《习近平权术史》作者孙大骆提供

中国超导物理学家，中国科技大学材料科学与工程系主任凝聚态物理学教授、博士生导师阮耀宗日前在其个人博客上发表题为“由妄议中央大政方针想到的”一文，他在文中痛斥”妄议中央”的谬论，代表知识分子对现行体制发出了最强烈的呐喊。

阮耀宗在文中指出，最近从网上获悉，重修后的《中国共产党纪律处分条例》于2015年10月21日正式发布，新条例将”妄议中央大政方针，破坏党的集中统一”列入违反政治纪律”负面清单“，规定该类行为情节较轻的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的给予撤销党口人职务或者留党察看处分；情节严重的给予开除党籍处分。

看到这个新闻，我啼笑皆非，都什么年代了？还有“妄议中央大政方针”这种说法？以前是”家事国事天下事，事事可以关心”，现在是”中央大政方针不得议论”，以前是”天下兴亡，匹天有责”，天下乃天下人之天下，非一家人之天下，凭什么中央的大政方针国人就不能议论！凭什么国人只能俯首帖耳，谨遵御旨而不能提出批评！凭什么中央的大政方针都神圣不可侵犯？都是永远伟大光荣正确？

钳制言论的程度已经无以复加了，外国人批评你，你说“干涉中国内政，党员批评你，你说“妄议中央大政”，群众批评你，你说”寻衅滋事”，千方百计不让人说话，想把所有人的嘴都堵上吗？不让所有人说话，目的就是为所欲为，肆无忌惮！

不管你是多大的官，都是纳税人养活的，纳税人才是主人，你是公仆，如果你做得不对，纳税人当然有权提出批评，无论党员还是群众，无论中央大政方针还是地方政策法规，怎么可以出台如此荒唐的法规，将批评意见视作洪水猛兽，一律拒之门外呢？

我是学物理的，物理学中引入一个新的概念，首先必须给它下个明确的定义。至今我尚未见到我们坚持的”四项基本原则”的严格定义。比如马克思主义的定义，社会主义的定义。今天又提出”妄议中央大政方针”，我也没见到它的明确定义，我希望我今天的话不属于“妄议”之列，请别给我处分。

言论自由是宪法第三十五条赋予公民的权利，当然应该包括议论大政方针。依法治国现在比任何时候喊得都响，但依法治国务必须做到宪法至上，十八大之后我深感言论控制更紧，深为忧虑，特写此拙文，望我们的党能够理解我这个奔八的老党员的一片苦心。

• 日经：习近平在北戴河会议遭元老斥责 分析：元老遭看管妄议中央难度高
• House要被判刑多久？罗昌平是7个月；但脱口秀，就是要“妄议中央”啊！中国脱口秀风波不断，“走钢丝”快到尽头吗？观众评说共军是狗，也被抓；中国青年失业率再攀升，要面临5种后果｜新闻拍案惊奇 大宇
• 薄熙来原「大秘」成今年受审「首虎」官方曾指其「妄议中央」
• 时事大家谈：胡锡进称清零“不可能”，算不算“妄议中央”？
• 时事大家谈：高官“诋毁”党国领导人被查，他说了什么？胡锡进称清零“不可能”，算不算“妄议中央”？

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

回顾文革、大跃进……我们应该吸取血的历史教训！我建议应该把“妄议党中央大政方针，破坏党的集中统一“ 这条规定修改成：欢迎广大党员群众对中央的大政方针畅所欲言，提出广泛意见，知无不言，言无不尽，有则改之，无则加勉，言者无罪！