眨眼睛讲话的拜登
来源: 苹果日报 作者: 陶杰
拜登当选后接受电视访问宣称:中国处理新疆维吾尔族问题,只是文化差异问题,习近平的中国遵从其“文化正范”做事。拜老头说:Cultural leader are different norms in each country and their leaders are expected to follow——这句话,在单众数等文法方面,有创新三处,不能因拜登眨着眼睛结结巴巴的讲就断定为老人痴呆影响脑神经的语言正确文法表达,可能只能说:身为美国总统,白人,英语为母语,拜登的英语不可能文法有错——因为中国觉得惨遭西方欺凌成一个“受害者”(Victimised),因此中国处理维吾尔族问题和香港问题,美国不应反对。
唯拜登补飞称:中国冒犯人权,会付出代价的。代价几多钱,拜登没说。不知是否怕说得太详细,他儿子恐怕会付出渤海华美股份的代价。
不过拜登在二〇二〇年二月二十日民主党总统候选人初选时,被问及新疆维吾尔族人权问题,却斩钉截铁、发音节奏流利的以“歹徒”(This is a guy who was a thug)此一充满种族主义偏见的词汇来形容中国主席习近平(不过我不太明白为何第一个is,第二个说was之过去式),拜登出言种族侮辱,凡中国人听见都会愤怒。
拜登讲话如此丢三拉四,在逻辑上只有三个可能:一是英语文法创作师兼种族主义者拜登很清醒地敌视中国,或二为老人痴呆,或三,拜登很清醒,只是时时说谎。
若属第二可能,唯必属于间竭性发作的初期,因此你不知道他老人家说的哪段讲话时方为发病。Let’s希望旧的一段才是。
若是第三种可能,那么拜登与川普的分别,是拜登说谎是拼命眨眼睛,川普说谎是理直气壮绝不眨眼。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
但anyway,不论拜登如何眨眼睛摇晃平衡,在文化人类学层面,拜登没有错。每个国家有自己的文化准则。领袖必须追随。无论缅甸的昂山素姬和民选政府,清理了一些罗兴亚穆斯林难民,然后军政府回头政变囚禁了昂山素姬,此皆缅甸cultural norm,美国国务院有何可“谴责”之处?


脸书专页
粉丝交流群