脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano中共二十大处处透着虚假
来源: 大纪元 作者: 周晓辉 
五年一度的中共党代会秀在10月16日拉开了帷幕，舞台上下每个人都在演戏，扮演着不同的或重或轻的角色，而每个人包括戏外的看客们也都知道大家在演戏，都在等待着戏落幕的那一刻，等着看到底吹的是什么风，到底是东风还是西风，是南风还是北风，是倒退风还是改革风。因为这风决定了许多人该如何规划自己的未来。
如果说等风来的中国人是非常的可怜，那么在戏中的中共离退休、在任高官和代表们，焉知不是另一种可怜？一种人格分裂下演戏的可怜。既然是演戏，无疑虚假是俯首可拾。
一、大会报告是虚假的
毫无新意的大会报告无论再怎么吹嘘过去十年的成就，再怎么吹嘘马思想和中共能，再怎么吹嘘治国理政如何赢得了民心，都无法掩盖当下中共在国内外面临的双重困境，无法掩盖全社会的不满，无法掩盖民不聊生的现况。
刚刚在北京北三环四通桥上，那位名叫彭立发的勇士挂出的横幅，就是最真实的民意：“不要核酸要吃饭，不要封控要自由，不要谎言要尊严，不要文革要改革，不要领袖要选票，不做奴才做公民”，“罢课罢工罢免独裁国贼习近平”。
对此，大会报告没有也不敢有一丝回应，还在没脸没皮地吹嘘，只是这样的虚假，还有多少怒火中烧的中国人买账呢？
二、大会的掌声是虚假的
在中共领导人走进会场，在习近平做大会报告时，会场的代表们都予以鼓掌，但从鼓掌的方式、轻重看，其实都在某种程度上是心理的真实反应。从央视扫过的一个个镜头看，长期经过训练的代表们是深谙如何通过机械、有节奏的掌声来表达对领导人们的欢迎的，不少人双手开合的幅度都比较大，至于他们是否完全发自内心没有人晓得，而口罩也遮住了他们真实的表情。
曾有一名在中共机关任职的官员写过一篇文章，称在中共官场鼓掌的学问很大。“什么时候应该鼓掌，什么时候不应该鼓掌；什么时候需要轻轻地鼓掌，什么时候需要热烈地鼓掌；什么时候必须抢先鼓掌，什么时候必须随大流鼓掌；在上级讲话的场合怎样鼓掌，在同事发言时怎样鼓掌；局长做报告时如何鼓掌，局长唱歌时如何鼓掌，等等。”至于鼓掌是否出于真心是完全不重要的。有时还可以在领导讲话时设置几个鼓掌员，引导一下，掌声将更为热烈。身经百战的中共这些代表们自是心知肚明。
不过，代表中还是出现了少数的另类。有的人是双掌上下开合时，张开幅度非常小，力度轻，上掌击打下掌时给人感觉软绵、无力之感，这样的人台上台下代表均有。最为明显的是中共政治局前常委李瑞环，在其他人鼓掌时，自己纹丝不动。在这样的场合，不鼓掌或敷衍鼓掌就是一种态度，传递的就是不愿捧场，不想尊重，甚至是对某些方面不满意、不屑。
如果这些代表们真的心系百姓，真的是为人民着想，或者说他们了解真实的民生和困境，他们一定是会厌恶大会报告中各种虚假的吹捧的，但他们用掌声表示赞同，除了被洗脑外，那就只能说他们用虚假的掌声来扮演好自己的角色。
三、大会代表们的吹捧是虚假的
曾经一个朋友说过这样一件事：他的美国同事一天邀请他参加某个活动，但他不想参加，就撒了个谎，结果穿帮了，他的同事很不理解他为何要撒谎，因为直接说不想参加也没问题啊，而这影响了他以后的信誉。的确，在中共几十年如一日的洗脑下，无论是身在国内，还是国外，很多中国人谎话张嘴就来，而且脸部红心不跳，甚至认为理所当然。尤其在中国大陆，官场、媒体撒谎更是常态。
因此，当我们看到一个个代表们“热情洋溢”地吹捧中共，吹捧中共领导人，将自己取得的成绩归功于党时，我们基本可以判断其很大程度上在撒谎，或者更准确地说，他们已经对这类党话、套话习以为常。难道他们看不见当今社会的种种乱象，百姓的民不聊生吗？显然不是，而是他们的角色决定了他们惟有吹捧才能走中共的升迁之路，即便他们内心知道所有的吹捧是虚假的，但他们依旧会因为自己的角色继续说，继续活在中共的套子中。
四、大会的媒体报导是虚假的
中共的媒体造假是常态，并以此欺骗糊弄百姓，之前分析已多次说过，再不赘述。但换个角度说，如果大会的报告是虚假的，掌声是虚假的，代表们的吹捧是虚假的，那媒体报导能是真实的吗？
1946年1月11日，在中共延安党媒《新华日报》创刊八周年之际，时任中共宣传部长的陆定一撰写了一篇文章发表在报纸上，题目是“报纸应革除专制主义不许人民说话和造谣欺骗人民的歪风”，其中写道：有两种报纸，一种是人民大众的报纸，告诉人民以真实的消息，启发人民民主的思想，叫人民聪明起来。另一种是新专制主义者的报纸，告诉人民以谣言，闭塞人民的思想，使人民变得愚蠢。前者，对于社会，对于国家民族，是有好处的，没有它，所谓文明，是不能设想的。后者，则与此相反，它对于社会，对于人类，对于国家民族，是一种毒药，是杀人不见血的钢刀。
重温当年中共宣传部长这段话，再来判断当下中共的媒体，究竟是“人民大众的报纸”，还是“新专制主义者的报纸”，不是一目了然吗？中共几十年来，娴熟地运用媒体向民众告之以谣言，闭塞人民的思想，使人民变得愚蠢，这对于国家民族，不正是毁灭其的毒药吗？
而掌控媒体这个毒药的中共又是什么货色呢？其虚假、恶毒又何尝只体现在一个二十大？从其出现的那一天，“假”与“恶毒”就如影相随，因此，这样的中共有什么必要存在呢？
