来源: 自由时报

德国总理萧兹（Olaf Scholz）上周五访问中国，成为中共二十大、习近平迈向终身领导制后，第一位往访的西方国家领袖，此行广受瞩目，备受争议。仅从形式看，即显示萧兹中国行的异常：他只停留十一小时，被戏称“北京一日游”；与习近平的会面“零接触”，并未握手，且隔长桌以保持“安全距离”；与李克强的会后记者会不开放提问；随访的商家巨贾与外界隔离，机场除仪队欢迎外，空无一人，连签约亮相或集体合照的场面都省去。

当事人显然有某种程度的自我感觉良好。萧兹返国后与美国总统拜登通话，强调他向中国提到反对俄罗斯在乌克兰动用核武，也呼吁保护新疆少数族群的权利，并表明“关于台湾现状的任何改变都须是和平的，或是双边同意的”；换言之，他辩称“不虚此行”，尤其反对俄国动用核武就已“值回票价”。

中国显然把萧兹此行视为重大胜利。外交上，萧兹在中共二十大落幕不久即往访，中国官方以此认定西方国家仍信任中国，中国没有被孤立，且赋予习终身领袖地位的国际正当性。他附和“反对脱钩”、“反对搞阵营对抗”等中国论调，被视为走“战略自主”的路。从而，中国把此行宣传为“反美之行”，希望其他欧盟大国跟进，“对中国更友好”。经济安全上，萧兹行前独排众议，同意中国国营中远集团购买德国最大的汉堡港货柜码头二十四.九%股权，让中国进一步掌控德国关键基本建设和技术；中国已掌有威廉港（Wilhelmshaven）股份、德国铁路公司移动网路，并并购了德国最大机器人公司库卡（Kuka）。

萧兹显然想走政经分离的路，希望在普遍对中国抱持不信任态度的国际环境中，与中国继续经贸接触，并维持外交沟通对话管道。持平地说，与先前的德国总理相较，他此行表现并非最一厢情愿的。德国与中国一九七二年建交以来，他是第六位访问中国的总理：在任十六年的梅克尔（Angela Merkel）去了十二次；柯尔（Helmut Kohl）见过邓小平，被称“中国人民的老朋友”；施洛德（Gerhard Schröder）六度访中，从未提及人权问题，遭批评“道德有缺”。

不过，萧兹的“北京一日游”，仍是在极具争议的情况进行。时机不对是其一。习近平刚完成终身制仪式，且向毛泽东的独裁及共产意识形态治国推进，萧兹未与欧美盟国协调而前去，法国总统马克宏也反对，这是把短期商业利益置于战略大局和欧盟团结之上，且发出错误讯息。背离民意是其二。民调显示，德国公众对中国不信任的比率达八十四%，信任者仅九%，近三分之二认为中国对世界安全构成威胁，多达一半德国人认为应减少与中国经贸合作，另有近七成民众认定让中国参股汉堡港口是错误的。此外，德国正因能源高度依赖俄国而付出代价，减少对中国经贸依赖也举国关注，主管经济的副总理哈贝克（Robert Habeck）明言，“对中国的天真已结束”；从而，萧兹此行在他的执政联盟内部也有异议。

萧兹此行，从表面看，的确获得若干商业利益，德国BNT疫苗【小编推荐:显微镜学家发表对四家疫苗公司的成分分析】可有条件卖进中国，空中巴士取得一百七十亿美元订单，汽车、化学、金融等大公司也期盼继续投资以带动市场，但政经分离的盘算未必如意。德中两国建交五十年来，德国对中国长期贸易顺差去年底逆转，逆差且正逐渐明显，许多德国企业如今把中国视为竞争对手，而非出口商机。在与中国经贸往来多年后，如今近半德国工商业严重依赖中国，梅克尔亲北京的模式无以为继，民意、产业、政治界大都希望改变经济依赖中国的错误方向；萧兹执意访中，有如被若干大企业牵着鼻子走，争议性更大。

事实上，德中建交以来，历任总理所实行的，几乎都建立在“透过贸易促成改变”（Wandel durch Handel）的假设之上，从布兰德（Willy Brandt）总理以降，一厢情愿试图以经贸开放，让中苏两国融入世界经济，促进民主法治。与同时期的美国尼克森、“中国的老朋友”季辛吉一样，寄望以经贸改变中国政治，其结果有如国际关系学者米尔斯海默（John Mearsheimer）一针见血指出，都促成中国经济崛起，招来地缘政治重大威胁，是“愚蠢的交往政策，替自己制造劲敌”。

• 事实核查：德国总理默茨真的会宣布辞职吗？
• 德国总理默茨威望继续下跌
• 押注失败！德国总理惨中北京“养、套、杀”
• 德国总理表示：不反对中国车企接手汽车工厂 但非长久之计
• 各界名流密集承认被川普打脸集锦：诺贝尔经济学奖得主，CNN民调，经济学人，希拉里，德国总理，普京

• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
• 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道

现实上，萧兹对习近平提到俄国、新疆人权和台湾，但听者藐藐，中国过去连南海非军事化、香港“五十年不变”等承诺都公然背弃，萧兹之言不啻对牛弹琴，反而给了中国内外宣的机会，短视近利，徒为德国调整中国政策自找麻烦。