脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano事实查核｜金厦翻船事件生还者之一是解放军？
文：作者：董喆
标签：缺乏证据
一分钟完读：
金厦海域翻船事件争议持续延烧，2月下旬X（原推特）上出现传言，称事件中的一名生还者王元祥实际上是解放军南部战区海军潜员队一级军士长陈祖军。 针对这则传言，亚洲事实查核实验室请曾从事护照查验工作的移民官人工判读，以及熟悉脸部辨识技术的学者进行AI技术分析，两位专家都认为这两份影像不属于同一人。 稍早，台湾陆委会主委邱太三也否认该生还者是解放军，并证实他是位经济弱势渔民。 王元祥与陈祖军为同一人的说法并无足够缺乏证据。
深度分析：
1.生还者“是解放军”的传言如何传播？
“中国解放军真不好当，还要客串扮演渔民来骚扰台湾金门海巡署，结果翻船还差点挂掉，这铁定要给他加菜！”Ｘ帐号“风暴士兵”2月25日发推文指出 ，金厦翻船事件的生还者之一实际身份，是中共解放军南部战区海军潜员队一级军士长陈祖军。 发文者把两人照片并置，意图呈现这两人长相相符，就是同一人。
这则推文截至3月5日已累计超过167万次查看，并获得1千多次转推、近4千次喜欢，不过留言处的网友意见分歧，传言也在中国社群平台微博发酵 。
金厦翻船事件生还者“是解放军高官”的传言不只在X上热传，台湾知名网路公共论坛批踢踢实业坊（PTT）和 政治黑特板（HatePolitics）亦有民众转发，此消息更登上台湾新闻媒体版面，成为多家政论节目的讨论焦点。
2月27日东森新闻《关键时刻》节目以“生还渔民可能是中国军人！？”为题，年代新闻以“金厦翻船事件生还者遭起底！传疑解放军扮福建渔民？”做标题，分别邀请蓝营 及绿营民代评论，不过他们都强调，此事仅是网路猜测，皆未经证实。
2.台湾官方如何回应此事？
其实针对此事，台湾媒体曾公开询问陆委会主委邱太三，台湾媒体华视新闻的采访视频中，记者追问“这渔民身份到底是不是解放军身份？”邱太三答：“不是” 。 记者再问：“还是他是不是经济弱势渔民？”邱太三答：“对”。 这是台湾官方目前唯一对此事的回应。
3.解放军与渔民照片出处是否属实？
为核实此传言，亚洲事实查核实验室首先厘清Ｘ帐号“风暴士兵”贴文的图片来源。
我们以图反搜，解放军军士长(土官长)陈祖军的照片出自人民海军微博公众号于2020年的一则贴文，标题为“致敬兵王！他们用热血青春筑起水下钢铁长城” ，目的是表扬服役超过25年且至少服役三型以上潜艇的中国海军一级军士长。
进一步以关键字在中国搜寻引擎百度查询，可找到2022年9月23日央视国防军事台《红心向党·强军故事会》节目，影片18分23秒处，陈祖军的职衔确实为“南部战区 海军某基地某艇员队一级军士长”。
渔民照片则是出自于央视旗下微博号“玉渊谭天”2月24日发表的生还渔民独家采访，影片中一前一后分别为徐仲安及王元祥，后者即是此次传言遭认定是解放军 的主角。
亚洲事实查核实验室曾试图以声音以及脸部线索验证二人是否为同一人，但目前公开的影片中，王元祥皆未发言。 因此我们将查核重点转向辨识二人的脸部特征。
4.前移民官怎么说？
一位曾在台湾入境处从事证照查验工作、不愿具名的前移民官表示，以人工查验的角度出发，二人乍看之下相似，是因为眼睛、鼻子等五官比例差不多，但仔细辨识鼻翼宽度、 鼻尖厚度等细节，仍可发现差异。
他首先分析二人的耳朵，陈祖军的耳形较圆弧，弧度向外，王元祥则弧度向内（1）。 脸部轮廓部分，陈祖军的颧骨突出明显，但王元祥的额头至下巴旁线条明显较为笔直（2），“除非是动手术，不然不会有那么大的差别”。 鼻头部分陈祖军的鼻翼较王元祥薄。 （3）
这位前移民官的结论是，“二人不相同的特征太多，不足以说服我是同一个人”。
5.以AI工具分析结果为何？
除了以人工查验角度分析，我们亦请专长为影像处理以及机器学习的台湾成功大学统计系副教授许志仲，比较陈祖军与王元祥是否为同一人。
许志仲以2022年最新发表的学术论文Controllable and Guided Face Synthesis for Unconstrained Face Recognition作为分析基础。 该论文曾在2022年与国际电脑视觉领域顶尖会议发表。
许志仲以此篇论文的研究方法与开放原始码进行分析，结果显示二人为不同人。 但许志仲补充，“因为影像的来源（解析度）并不是很清楚，虽然我们试了不同的方法，都检验出是不同人，但是还是要强调（画质）的影响是有的。”
网络传言和新闻媒体的讨论中，除了陈祖军与王元祥“看上去相似”以外，并未提供更多证据。而无论是经验丰富的边境官员，还是基于机器学习的计算机程序，都认为翻船事件生还渔民和传言中的解放军士官长并非同一人。
＊台湾科技媒体中心亦对本文有贡献＊
亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮[email protected]寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。
亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
