来源: 自由时报

赖总统日前接受美国广播节目专访，重申中华民国和中华人民共和国互不隶属，台湾不是中国的一部分，中国没有权力侵犯台湾。国台办回应：充分暴露其“两岸和平破坏者”、“台海危机制造者”的台独本性，而统一必胜，台独必亡。北京的回应，引来AIT回应：中国官员对台的发言缺乏建设性，美方敦促中国与台湾进行有意义的对话，中方威胁只会破坏北京所宣称的寻求和平解方。

台中美一来一往，各自表述似乎没有太大新意。然而，把它放到最近的脉络，就不难看出这一回合的新意所在。背景是，上月底，华尔街日报报导，习近平计划趁川普急于与中国达成贸易协定之际，要求川普正式表态“反对台独”。再早，AIT表示中国刻意曲解二战时期文件，而它们均未决定台湾最终政治地位。国务院也背书AIT发言，指北京的叙事完全错误。看来，“反对台独”也跟“支持和平统一”一样，提不起华府的兴趣。

绝不承诺放弃对台动武，凭什么要求美国支持和平统一、反对台独？还好，中美外交，华府有为有守，免于陷入一中流沙。尼克森的“认知到”北京一中原则，跳开了“承认”的陷阱。八一七公报，被六项保证平衡，雷根并未上当。咄咄逼人，跃跃欲试，却要求“支持和平统一”，拜登也没有搭理。道理很简单，反对武力统一，却支持和平统一，后者就会被中共用来合理化前者。因为，“支持和平统一”等于“支持统一”等于“支持武力统一”，而“反对台独”等于“反对、消灭台独政党、政府”，战争与和平是同义词，这是中共特有的辩证法。所谓的要和平不要战争，中共给的是同一种东西，和平解放西藏协议，中英香港联合声明，无不如此。

文革结束之后，脱下毛装，改穿西装，邓小平总设计改革开放路线。其实，改革开放，台湾正好是试金石。这个议题。没什么改革、反改革之分，总路线都是对台战狼。当下，对照习近平，胡锦涛、温家宝被视为温和派。然而，中华民族的伟大复兴，也是胡锦涛当权时所琅琅上口的，二〇〇五年通过的“反分裂国家法”也是胡锦涛的杰作。该法规定：尽最大的努力，实现和平统一。但若出现任何版本的台独，或和平统一的可能性完全丧失，“非和平方式及其他必要措施”便上场了。和平，就这样成为需要战争保障的状态。

和平，中美三个公报的美方期待，中共并未承诺，挂在三个公报上的，永远是一块大饼。一九七二，上海公报：美国认知到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分；美国政府对这一立场不提出异议；它重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心。至一九七九，建交公报则只称：美国政府认知到中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部份。两相比较，建交公报比上海公报，从“两岸中国人都认为”限缩到“中国的立场”之自我表述。背景在于，党外逐渐美丽岛政团化，台湾越来越多人勇于展示，自己并非中国人。可见，民主不能当饭吃，这种见解太肤浅。一九七〇年代，从联合国到美国，“中国代表权”之争，天平上的砝码由蒋氏政权滑向中共政权。同时进行着，台湾民主运动所描绘的国家愿景，完全不同于国共两党的同属一中。台湾内部的民主演进，美国的第一岛链视野，激荡出举世无双的台湾关系法：以官方的形式规定民间关系。剩下的空间，留待台湾人民民主实践。

经过半世纪，中国始终未承诺的和平，藉由改革开放更得以穷兵黩武，露出武统的真面目，所谓的“一定要解放台湾”、“血洗台湾”本质不变，改变的不过是措辞与行动，更坦露了不论如何就是要并吞台湾的更大战略意图。“打得稀巴烂”，“留岛不留人”，“反介入拒止”，其中的战略直线，显然是由台湾指向美国。于是乎，随着习近平的二〇二七时间表临近，台湾未定论又出诸AIT、国务院之正式发言，也就不令人感到意外了。

• 川普给台阶，伊朗愿对话：一场攸关战争与和平的核对弈
• 2024热议战争与和平!究竟谁成台湾总统 北京才会放弃统一？盖金厦大桥 让共军直入! 有问题再炸掉还不容易?炸掉说掀热议@democraticTaiwanChannel
• 2028习近平再不打来「赖清德底气更硬」！战争与和平「
• 于北辰将军座谈会：从国防观点论战争与和平
• 颜纯钩:战争与和平不是选项，亲美或亲共才是要害

• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
• 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道

唯要注意的是，一，如何有力吓阻、反击习近平的时间表，台湾必须自助才能谈人助，而笃定的人助会影响台湾人民的自卫意志；二，北京积极介入台湾民主运作的背景下，如何避免台湾的民主反高潮，出现亲中政权倒退至“两岸的中国人都认为台湾是中国的一部份”，这是台湾人民自己的课题。