交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

画面似曾相识 下一个于朦胧出现了

2026年01月15日 10:05 PDF版 分享转发

来源:人民报,文章内容并不代表本网立场和观点。

(人民报记者文谨报导)最近,新蔡县一名13岁的初中生离奇死亡,似曾相识的画面出现了,与案一样,被快速地排除刑事责任。

13岁的朱同学是“今是清华园中学”七年级学生。1月8号清晨5、6点,朱同学的父母突然被校方通知“孩子不行了”。

听到这个噩耗,家长匆忙赶来。但学校在家长还没到来之前,就要把孩子的遗体偷偷用运走,亲属连忙开著厢型车在路上阻拦。等家长来到,发现孩子的嘴角有血迹,而且左侧胸口还有个钉子般大小的孔洞,腰部还出现大片紫黑色瘀青,怀疑死因另有隐情。当地大批民众数度在校门前聚集要求讨回公道,警方则出动管控,与抗议民众对峙。

1月9号,河南新蔡县发出通报称,朱同学属于意外死亡,公安机关第一时间介入调查,经尸表检查、现场勘验、调查询问、视频调取、病史查询初步调查,已排除刑事案件。

河南新蔡县教育局通报。(网络截图)
这份通报缺乏法医鉴定细节,而且发布单位也并非警方。网友们是不是似曾相识?已经注销的于朦胧工作也代替警方宣布“排除刑事责任”,北京警方发布的警情通报,对于朦胧案也是语焉不详,连案发日期、地点都没有。

还有一点相同的是,家属发现孩子的私人物品已经被快速地清理,校方还以损坏为由,不能提供相关影像资料。

网友质疑:又是一个监控损坏!监控到底是真的损坏,还是关键时刻,就会“需要性”损毁呢?

知道内情的新蔡显家长们又是如何说的呢?

新蔡家长小齐说:“官方通报出来,就把我们的智商按在地上摩擦,根本不管你们信不信,就问你们服不服,这是一个产业链,没有把平民当成人。上,大车倒好多泥土,把路全部堵了。学校门口很多子弟兵(特警),比家长还多。”

该校另一名家长小蔡表示,清华园是民办的连锁学校,学校自称有法医驻校,不经家长同意就做尸检,他不敢让孩子去上学了,他跟孩子说,生命比读书更重要。

河南家长小刘向新唐人怒骂当局堵嘴:“家属找不到了,网络视频没了,只要是我们河南发的,要么是限流,要么直接是下架,帐号被废掉,咱们如同草芥一般,为什么发声呢?目的是让它知道,哪怕是个小草,也有脾气,我们河南家长还在关注。”

朱同学案件在网络上引发巨大的争议。1月11号,新蔡县联合调查组公布最终调查结果,确认朱同学是“心源性猝死”。通报上说,死者生前没有与他人发生冲突,身体表面无外伤,也没有检出中毒情形。对于外界关注的遗体异状,官方说明,左胸针孔是法医进行毒化检验时抽取心脏血液所致;嘴角液体则是在翻动尸体过程中自然溢出的体液。

网络上针对胸口孔洞的成因,部分具备医学背景人士分析,认为是类似心脏穿刺取血所留下的针孔。另外还有说法指出,当心脏停止跳动后,如果需要维持器官离体活性,有利于后续移植,通常会透过针孔持续注入保存液,再加上流传死者曾拥有稀有血型、曾参与体检等说法,让人怀疑校方急忙转运遗体的动机与盗取器官有关。

一位网友发帖表示,“按规定,法医属于刑警部门 在没有民警接警并到达现场的情况下 法医不可能单独行动。而且学校没有第一时间报警 是家长来了以后闹事 才报的警。最后,心脏穿刺不需要大小的创口! 你要注入某种保护剂可能需要。 还有家属以及律师的社交账号为什么被清空了?”

不过,这些讨论已经在网络上全部被下架。

如果再继续讨论,家长再坚持要说法,不出意外,朱同学案件也会成为“国家管控”。在,谁都可能是下一个“于朦胧”。

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:赵凌云