来源: 自由时报
中共于“郑习会”后，在本周公布十项对台措施，冠以“惠台”之名，实际上仍是延续北京过往手法，将两岸交流武器化、工具化，使政策充满随时中断与变动的不确定性。同时，仅对特定群体开放的区隔操作，目的不在于促进两岸正向互动，而是着眼于政治介入与社会分化。最基本的观察在于，若真为改善两岸关系，北京任何对台作为，是否应与赖政府进行直接磋商，尤其涉及人货往来的行政调整，若未透过双边官方或所授权机构协商敲定，如何真正落实。过去台湾与其他国家在民生与经贸开放议题上，皆派团队进行谈判，此次我们与美国的对等关税贸易谈判，亦循同样模式。北京舍常规途径不走，企图透过国共管道单向操弄，打击政府、升高对立，政治意图已昭然若揭。
果不其然，国民党主席郑丽文返台，频频赞扬中共总书记习近平“善意”，美化中共，摇身为代言人。亲中媒体亦铺天盖地喧腾，宣称赖政府应该“接球”，为两岸关系解冻。这类论述刻意塑造当前台海紧张情势的责任不在中国。然在“郑习会”后，共机与共舰扰台的频率不减反增，军事威吓并无丝毫缓和迹象，北京对周边国家的军事进逼亦持续升高，甚至趁美国聚焦中东战事，企图夺取区域主导权。习近平正图推进霸权，第一岛链的民主友盟国家亦纷纷提高国防预算因应。反观台湾最大在野党国民党，一方面延宕国防特别预算等重大议案的审议，另方面奋力为“习大大”擦脂抹粉。此与国际社会普遍认知宛如平行时空，却完全符合北京对台操作的政治剧本。
从郑丽文对习近平的极力吹捧、赴中期间赞叹中国经社发展的亲中言行，到赴中山陵祭拜时刻意表现的仇日立场，中共藉由这条国共管道，用“中国人郑丽文”之嘴说出“台海是‘两岸中国人’共同守护”以及“台海不会成为外力介入的棋盘”，从一中到反独，国共现在又多了反对外部势力的共同政治基础，剑指美日，要切断最支持台湾的友盟力量。国民党过去在“疑美论”上已“贡献”良多，此次郑丽文在中国刻意称“日本帝国主义”，这叙事与中共打击日本高市早苗政府可谓前后呼应。另方面，赖政府近日指出有望引进首批印度移工，社群网路对印度社会的污蔑与攻击突然陡升，显与中共认知战有关。同时，在野政治人物亦跟进扩散不实言论。从地缘角度，台印关系愈趋紧密，北京深感芒刺在背。丑化印度，推波助澜，自然符合中共利益。
再观中共此次公布的十项对台措施，内容涵盖两岸客运直航、农渔产品输入、观光自由行等，几乎是马英九政府时期与对岸签署的两岸协议事项。当年相互开放，民进党政府上台后遭到片面中断，中共现今将旧措施重新包装为“惠台”新政，部分国民党人士亦随之附和，令人质疑是健忘失忆，抑或将台湾人视为可随意戏弄的对象。过去负责与中共签署协议的马政府代表曾形容，协议是一条条横跨两岸的“高速公路”。这话若转换成中共对台工作的视角，实际上即是更快速的渗透管道。蔡英文政府加强民主防控，中共行动受阻，索性用台湾拒绝一中为由切断往来。如今赖清德政府同样主张两岸互不隶属，并严正驳斥中共的一中谬论，北京却恢复部分交流，前后矛盾，显示一中说词不过是借口。更真实原因是，眼前台湾陷入政治乱局，加上国会朝小野大，对北京是加大促统力道的时机，并一举抬高在台代理人的政治行情。
在郑丽文赴中之前，外界尚认为国民党内存有亲美派、本土派等力量，得以与郑所代表的急统派相互周旋。然而经此“郑习会”，党内似乎趋于噤声。这一转变在朝野攻防的国防特别预算案中表露无遗。行政院提出的一点二五兆元严密规划版本，完整通过的可能性已渺茫，而审查过程亦声声慢，看似有讨论，却进度牛步，坐实在野欲拖至五月中旬待川习二人见面，献给北京当美中交锋的筹码。中共利用仅以六万票当选党魁的郑丽文，成功牵动国民党路线，藉此政治杠杆影响蓝白在国会中的议案处理。外界多认为，中共在此次国共领导人会面完全主导，与其说是“郑习会”，更像是一场“习郑会”、“戏郑会”。表面上，北京公布了十项对台措施，实际上，或还暗藏一项隐而不宣的“第十一项”，其对象恐是国民党本身，意在促其更加靠拢“中国党”定位，为习帝百年一统大业中充当政治马前卒。