交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

中国“拉郑打赖”有俄乌既视感

2026年05月01日 21:13 PDF版 分享转发

来源: 上报 作者: 李濠仲

接续塞席尔、模里西斯及马达加斯加三国无预警取消专机飞航许可,导致总统访问首次为这原因告停,接着,近日《彭博社》再追加一则内幕,说是在遭三国禁止飞越领空后,外交部向德国和捷克请求飞航许可也遭拒(绕道欧洲)。前一段消息明确,而实际上后一段也没有再细究必要,因为两者的同一意象已成——“封锁领空”不只是要羞辱赖清德,也将是北京更频繁采取的新孤立台湾策略。

至于这一新策略在“外交打赖”外,如果我们同时间观察“拉郑(郑丽文)”的另一手,如此,就又更像当初对待的行事。

首先,在2022年初军事入侵乌克兰之前,俄罗斯迫使乌克兰就范(回复成俄罗斯附庸国)手段之一即“胁迫外交”。所谓胁迫外交,就是以军事力量包裹外交姿态,向其他国家传递可能的威胁和政治决心(例如要北约不让乌克兰加入),以此使得原本应该着重“请求”、“激励”的外交恳求,同时夹杂了“威慑”。关于这点,中国纵然不是以军事力为基础,它的“经济胁迫力”,效果当是不相上下(这已是“行之有年”)。

至于俄罗斯针对乌克兰的胁迫外交,有一重要目的,就是否定乌克兰的国家地位,尽管乌克兰在联合国独占一席,但克里姆林宫多年宣扬,无非“乌克兰的建国主张完全没有根据”。而否定台湾国家地位的重要切入点,正是从邦交国下手,包括迫使任内与10个邦交国断交,到赖清德上台,“切断邦交国”效应(压制台湾人的自我认同)递减,阻却赖清德海外活动动能力道随之上升,包括不让台湾总统踏上有“表现国格意义”的邦交国,如此就算未达断交程度,一旦台湾对即使是邦交国也无法进行正常外交接触,便达到其外交孤立目的。

不过,俄罗斯对乌克兰的胁迫外交虽然会让他国产生顾忌,却也进一步加深了与专制俄罗斯在心理上的疏离感。本世纪初,乌克兰对俄罗斯的好感度曾有八成之高,但当普丁在国际上愈是宣传“乌克兰是俄罗斯自身历史、文化和精神不可分割的一部分”,乌克兰人对俄罗斯就愈反弹。同样道理,“孤立赖清德”也许会让民进党政府手脚施展不开,但难保不会刺激出更多“讨厌中国”的声音。

所以,当乌克兰人开始反感俄罗斯的胁迫外交,俄罗斯“补救措施”就是同步创造“替代选择”。最显著例子就是在乌克兰举足轻重的前电视大亨梅德韦丘(Viktor Medvedchuk)。在刻意“栽培”下,梅德韦丘身居乌克兰最大亲俄政党的联合主席,再藉由他掌控的三家坚定支持俄罗斯的乌克兰电台,大肆放送“亲俄”言论。为增加梅德韦丘的“份量”,每次梅德韦丘访俄都会得到高规格接待,不只可以在克里姆林宫和普丁平起平坐,他更被受邀至普丁官邸,普丁也欣然亲赴他在克里米亚的别墅作客,普丁甚至还让梅德韦丘担任自己女儿的教父。

至于梅德韦丘的关键作用,就是在乌克兰催生出“亲俄有益论”,并以此去稀释同一时间乌克兰人对自己国家遭胁迫外交的不悦,以为只要“人人都是梅德韦丘”,“胁迫外交”就可以变成“礼遇外交”(尽管只限于在俄罗斯)。

一样的道理,日前“郑习会”所传递出的讯息之一,不也是——赖清德若在2028年连任,台湾将持续面临各种压力;唯国民党重新执政,就可能缓解紧张局势。所以,现在明面压缩赖清德的外交动能是一回事,中国还要制造台湾人可有“替代选择”的心理,才不会纯粹只有反感。而对中国来说,“替代选择”实已比过去所谓“硬的更硬、软的更软”操作更重要(毕竟,对马英九时代“软”,蔡英文依旧上台,对蔡英文“硬(断交频频)”,赖清德还是成功延续民进党执政)。

策动封锁领空,很清楚是中国新一步打击台湾外交的手法,在它同步的“替代选择”操作下,谁是台湾的梅德韦丘,答案已很清楚。至于持续以替代选择和胁迫外交互为反差的利弊,中国应该会到2028才做损益评估。

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:叶华