来源: 自由时报

郑丽文“高调”访美，目前似乎尚未见到大人物，倒是台侨、中侨、金主、中国统战官员来者不拒。“阳春行程”，为的是示威加大外宣。大外宣，自是针对华府。示威对象，则是卢秀燕、韩国瑜、蒋万安。国共两个党中央，向那些自以为在台湾有民意基础的诸侯下马威：你们如果没有贴近北京的“一中入骨”表态，就别想当北京的意中人。

郑丽文民调不高？这是一个门槛吗？这个问题，不是不能问，而是这样的问法，忽略了中共体制，向来只有上意没有民意。卢，韩，蒋，也许，民调比郑高，但是，习近平要找的是“努力学习”的好学生，不是万民拥戴的好公仆。假使上意已决，钦定郑丽文，卢、韩、蒋“胆敢”参加党内初选吗？郑丽文选上主席，不就已经证明了，黄复兴是“姓党”的吗！党内初选，谁怕谁？韩国瑜，应该最有感。高雄市长上位，立即奔赴中联办、国台办，深获北京青眼相待。二〇二八年，若习近平心有所属，国民党谁敢出来党内初选到底？党内初选硬被北京没收，人气王们敢生气吗？

有关郑丽文的从政资历，在台湾的政治评论是个话题，但是对北京而言根本不成问题。大家不妨回忆一下，二〇一六年的素人市长柯文哲不就曾说：“自己应该不会选总统，虽然中国那方面一直要他选⋯”当时，柯文哲才当两年市长，但北京似乎已经看上他“两岸一家亲”的潜力了。这就说明，从“中国式民主”角度来看，“红”比“专”更重要，亦即，“政治忠诚”高于“专业能力”。尤其是“红而不专”者，必须紧紧依靠北京，正是最好操控的人。就此而言，郑丽文显然具有比卢、韩、蒋更令北京赏识之处。她的长处，姑且称之为“可塑性”，百无禁忌地对北京百依百顺，别人做不到就是做不到。

从“台湾式民主”来看，郑丽文的确不是一号人物。但这并不表示她是个笑话，因为，她越来越像是好用的工具人了。工具人，有用、没用怎么区分呢？简单说就是，是否听令行事，放空自己的意志，百分之百配合使用者，就像“得心应手”所形容的。所以说，面对工具人带来的挑战，更准确说是面对使用者带来的挑战，无论是国民党还是民进党的太阳，首需排除情绪干扰，不要哭，也不要骂，而要了解，寻找有效对策。二〇二八年，果真是郑丽文出马，北京必有千军万马、明枪暗箭为她保驾护航，对手可以在战略上藐视她，却不可在战术上忽视她。

人“红”是非多，同志担心不利选举。但二〇二六年战绩欠佳，郑丽文有引咎辞职必要吗？“台湾式民主”观点，党主席要负起责任，二〇二八年舍我其谁的气势弱化。而“中国式民主”视角，台湾的总统大选都已经无关宏旨，地方选举更不会影响它的对台布局。且若国民党继续“赤化”，未来谁“圈选”主席恐怕大有问题！目前，包括国民党人在内，大家比较注意的是，该党改走红统路线。而路线的变化也会造成体质、结构的变化，仍少有受到重视。其实，全球第三波民主化国家，那些出现倒退至威权的例子，政府、政党都有威权化现象，国民党人必须引以为鉴，以免“赤化”到病入膏肓！

“中国的人”，“北京的人”，既然在“台湾式民主”胜算不大，为何北京还视之为好用的工具人呢？无非是，利用她站上总统擂台，向国际斩钉截铁宣示，台湾有相当比例的“我是中国人”认同一中、反对台独、要和平、反武装，而各种形式的台独都威胁着他们的自由与生命。未来的立法院，也会上演赤裸裸的统独大战。总之，红统势力，选赢固然好，选输也没损失。假设他们获得多数选票支持，便可“依宪依法”签订两岸一中协议。反之，虽然屡选屡败，最极端的想象莫过于，他们仍可借故求助祖国捍卫领土、解救同胞，令解放军武力犯台师出有名。打着蓝旗迎红旗，无用之用乃为大用，乌克兰的顿巴斯，正有这种用处。

• 川普对众议员马西宣战：党内初选风暴即将来袭？?共和党未来走向何方？川普的“清党”策略是否可行？?
• 美国15个州在“超级星期二”党内初选中投票
• 双雄再对决 拜登、川普双双拿下密西根州党内初选
• 密歇根州党内初选 拜登、川普皆胜出
• 美民主党党内初选首战南卡 拜登强势获胜

• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
• 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道

国民党的中华民国／台湾派，如果还像过去那样臣服于威权党中央，甚至对另一个境外党中央也唯唯诺诺，那么，国民党不无可能会比民众党更早亡党，质变为非驴非马的“中共国民党”，形同一九四九年留在中国的“中国国民党革命委员会”二‧〇。国民党，在台湾有一定的支持度，基础在于它是“中华民国派”，与“中华人民共和国派”划清界线。今天，郑丽文严格说也不是突变，而是二〇〇五年连胡会路线的必然结果。问题只在于，郑丽文的红统路线暴冲，会把国民党撞到多严重的头破血流！