来源: 来稿 作者: 常隐

俄乌战争爆发以来，关于如何结束战争，始终存在两种不同思路。一种认为应尽快推动停火，避免战争继续扩大；另一种则认为，如果没有足够压力，任何停火都只是暂时休战。因此，近来西方越来越多出现一种思路：先升级压力，再迫使俄罗斯接受停火或谈判。

这种思路并不新鲜。冷战时期，美苏之间的核威慑、尼克松政府的“疯狂人理论”，甚至许多地区冲突中，都曾出现过类似逻辑。其核心在于，通过提高战争成本，使对方认识到继续战争的代价大于妥协的代价，从而回到谈判桌。

支持这一思路的人认为，俄罗斯之所以能够长期坚持，是因为它认为时间站在自己一边。如果西方不断表现出疲态，俄罗斯便有理由相信，只要坚持足够长时间，乌克兰及其支持者最终会失去耐心。因此，仅仅呼吁停火，未必能够换来真正的和平。相反，加强制裁、扩大军援、提高俄罗斯继续作战的成本，反而可能迫使莫斯科重新考虑自己的战略目标。

从这个角度看，“升级为了降级”并非追求战争扩大，而是希望通过更大的压力换取更快的停火。

然而，这种思路能否成功，并没有确定答案。

因为另一种可能同样存在。历史经验表明，当一方承受巨大压力时，并不一定会选择让步，也可能选择进一步升级。对于俄罗斯来说，如果认为自身核心利益受到威胁，那么更大的军事压力未必导致妥协，反而可能促使其投入更多资源，甚至扩大冲突范围。这样一来，“升级为了降级”可能演变为双方不断升级，最终距离和平更远。

此外，战争持续三年多后，俄罗斯经济并未像许多人预期那样崩溃。中国、印度以及全球南方国家并未加入全面制裁，使俄罗斯依然拥有能源出口市场和贸易渠道。与此同时，欧洲自身也面临经济负担，美国国内对于长期援助乌克兰的支持程度并非没有变化。在这种情况下，仅仅依靠增加压力，是否足以改变俄罗斯的战略判断，仍然存在疑问。

更重要的是，战争最终结束的方式，很少完全来自战场上的胜负，而往往来自双方对未来收益和代价的重新计算。无论是第一次世界大战后的停战，还是朝鲜战争的停火，都不是一方完全被消灭，而是在继续战争的成本越来越高时，相关各方逐渐接受妥协。

因此，“先升级压力，再逼对方接受停火或谈判”本质上是一场心理和意志的较量。其成功的前提，不是单纯拥有更强的力量，而是能够让对手相信，坚持下去已经不值得。

但问题在于，对方是否真的会这样认为，没有人能够提前知道。

战争的残酷之处正在于此。双方都希望通过更大的压力迫使对方先退一步，而双方又都相信时间可能站在自己一边。于是，原本为了尽快结束战争而采取的升级措施，有时反而会让战争持续更久。

对于俄乌战争而言，和平最终仍然需要谈判。但现实同样表明，真正的谈判往往不会出现在双方都认为自己还有希望获胜的时候，而更可能出现在双方都逐渐意识到，继续战争已经无法获得决定性成果的时候。

从这个意义上说，“升级为了降级”未必一定错误，但它始终是一种带有风险的选择。因为任何试图通过增加压力换取和平的战略，都必须面对一个无法回避的问题：

压力究竟会让对方选择谈判，还是让对方选择更加坚定地继续战争？

• 【俄乌战争】莫斯科炼油厂一周两次被击中 七国集团一致援乌制俄 乌克兰积极展开入欧盟谈判程序
• 七国集团战略重归团结一致，联合声明矛头直指中、俄｜天高海阔 20260618｜ 美国 政治 国际新闻 俄乌战争
• 从俄乌战争之前的“血浆”聊聊如何做好军事情报的收集和分析
• 【杰森口译】G7会议期间，川普总统开记者会详谈伊朗协议、盟国反应、美以关系、俄乌战争。停战为避免全球萧条。有办法保证伊朗遵守协议：“我们的太空军摄像头能看到每个进出人的胸牌！”伊朗有可能走叙利亚道路。
• 战略轰炸机B-52H和Tu-22M3 同一天先后折戟 B-52正在进行雷达现代化测试 Tu-22M3三年摔了三架 无法补充 B52 B52J 战略轰炸机 俄乌战争 | 06/17 马克时空

• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
• 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道

答案，也许只有历史才能给出。