交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

国台办“义愤”说是在暗示什么

2026年07月10日 22:27 PDF版 分享转发

来源: 上报 作者: 李濠仲

本以为媒体人遭袭,在其中一名动手者被抓后,为此浮动几天的社会可以稍事歇息,彼此静待后续。结果,中国发言人陈斌华对这起暴力事件的公开回应,却彷佛在暗示类似情况将没完没了,他冷冷一句“这名香港男子‘出于义愤’做出相关举动(拳击矢板明夫),完全是偶然发生的普通治安类个案”,说词半点对“暴力”的约束态度都没有,不等于默认了任何中港人士来台,都可能对任何出于义愤就拳脚相向?这国家、这党的基本文明底线到底在哪里?

前香港大学客座教授,同时也是胡佛研究所高级研究员的迪柯特(Frank Dikotter)曾在著作《解放的悲剧》中,深入论证了夺取政权及其执政的核心所在,主要就是在“暴力”而非道德(呼应了诸多历史学家见解),其中的暴力,且不只是来自国家权力的监视、管控和滥捕,它同时也鼓励了民众相互举报、遏制,就算动手动脚也可以被当成是一名热情的爱国份子。例如2014年访问阿根廷,当时的阿根廷华人超市协会主席(当地侨民),就一度向外围声援法轮功的学员恶狠狠挥拳;2019年蔡英文过境纽约,挺共中侨更直接冲到对街飞踢支持民主的另一群中侨。总之,中国官方态度都一样,一切若出于实践党国教条,逾矩的行事就有了合理性,都是“出于义愤”。

见诸的形成和发展,直到2021年,习近平在主持中共中央政治局集体学习时表示,中国要在国际社会广交朋友,努力塑造“可信、可爱、可敬”的形象。对照近年中国海外频繁发生的暴力事件(尤其针对法轮功、西藏人、维吾尔人、香港人),这就形成了相当大的吊诡,一个自称正在建立伟大社会的国家,却始终仍保留着人类史前时代的特色——暴力和好斗,使得可信、可爱和可敬又变得更讽刺。

早有一说,认为中共的暴力和好斗,很大程度和传统心理学上的愤怒及恐惧感有关,至于愤怒和恐惧,则是源自于它对所谓“中国百年耻辱”的执念。这几年的“战狼”心态,恐怕多是来自“耻感”,而非基于国家实力展现下的自信,尤其关乎一种为报复那些伤害过你,或你认为正在伤害你的人所带来的快感(另外,所有世界强国或多或少都有过自嘲的经验,唯独中国从没有)。

俄罗斯剧作家弗拉基米尔·索罗金曾这样形容共产主义:“小时候,我把暴力视为一种自然法则。在极权主义的苏联,压迫维系着一切。它是我们国家邪恶的工具。”当中国共产党标举坚持马列毛思想的同时,应该也一并把它的暴力基因灌了进去,毕竟对极权政府来说,控制和暴力经常是一体两面的最有效治理手段,唯有如此,公民从思想、言论到生活各层面才可能达到绝对服从。此外,早在毛泽东“枪杆子出政权”成为当代金句,似乎就预示了共产党和“暴力”必然休戚与共。

今天之前,或许多数人仍认为,台湾身为民主法治国家,对于遏制因政治立场产生的暴力可有一定的保护机制,但当陈斌华以“出于义愤”,作为对矢板明夫遭袭击的回应,独裁国家的暴力风格于是就渗透进来了,一旦中国“放行”任何来台的有心中港人士,他们会“义愤”台湾的什么?环保、经济、教育、宗教、文化?当然不是,而是唯有对“台独意识”才会有义愤,如此,陈斌华不啻已对中港人士做出了一种针对“暴力反台独”未明言鼓励的鼓励。

另一方面看,袭击矢板明夫是一回事,陈斌华的发言,才真正反映了当下的政治文化素养。那么,前不久美丽岛电子报显示,台湾有七成民众讨厌共产党,背后成因多少已经浮现。再就政治大学选举研究中心最新公布民调,除多数支持维持现状,自2020年以来,台湾人自认是“中国人”的比例,始终停留在2.5%徘徊,倘若中国真是“可信、可爱、可敬”(2021年提出),几年下来,台湾人自我认同“中国人”的选项会比例低成这样毫不见起色?

中国共产党或许相信暴力可以解决很多问题,但我们所看到的是,暴力也总是不断为中共引发新的问题。

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:唐明