脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅台湾与友盟共同因应中国胁迫
来源: 自由时报
“川习二会”在美国登场，外交部长林佳龙日前提出台美“共同管理中国胁迫”说法，连日来遭国民党批评一厢情愿。然而，今年五月川普总统与中国领导人习近平会面后，林佳龙已然指出，多次确认美国对台政策并未改变，关键在于如何阻止中国持续破坏现状、挑战台海和平稳定。就此而言，台美立场一致，就是共同因应中共的各种胁迫行为。林的说法，正反映当前印太局势。中共升高挑衅，台湾及区域民主伙伴首当其冲。美国虽与中国互动，但并未坐视北京持续破坏区域秩序。不同于冷战时期壁垒分明的两大阵营，如今美中关系呈现竞合交错的复杂样貌。华府现在更像是采取双轨策略，除了维持与北京对话争取利益，也透过部署遏制中国扩张，这才是理解本次“川习二会”较完整的视角。
每逢美中高层往来，各式“疑美论”、“弃台论”便在媒体与社群不寻常扩散，彷佛天下局势即将骤变，但过一段时间后往往销声匿迹，背后显有认知操作的手法。五月川习会如此，如今同样戏码再度上演。例如，北京透过学者投书美国重要期刊，声称美中应探讨“战略稳定”与关系缓和，再趁机铺陈所谓“美中共治”或“共管台海”概念；此外，台湾内部也有应和声音，像是前国安会秘书长苏起指美国已无力、无心保台。几乎是同一群体，美中接触频繁，就称台湾被放弃；但只要美国展现挺台的态度，又指责刺激北京、升高台海情势。换言之，无论美国与哪一边多往来，都恐吓台湾将受害。逻辑自我矛盾，其目标始终是削弱台美互信与合作。事实上，北京近来也把认知操弄扩至台湾以外国家，营造“第一岛链造成美国负担”等论述，把“弃X论”套用至日、韩等国，试图制造民主阵营的不安。
然而，这些操作终究面临检验。北京塑造能与美国平起平坐、第一岛链正纳入其势力的氛围。但本周美日韩三国外长在纽约发表联合声明，除申言美国对日韩防务坚若盘石的承诺，也强调维护台海和平稳定的重要性，可谓直接戳破中国的大外宣。美日韩表态，也凸显台湾在印太安全架构的地位。声明选在川习二会的前夕发布，说明从不存在美中“共管台海”，而是呈现民主伙伴共同因应中共挑衅的现况。这当然也反驳了国民党对林佳龙的批评。该声明亦强调反对经济胁迫、非市场政策及扰乱供应链的任意出口限制，矛头则指向中国。本月稍早，二十国集团（G20）财长与央行总裁会议于美国举行，美方原希望在联合公报中纳入非市场政策等议题，因中国阻挠而未达成共识。显示无论军事安全或经贸秩序，美中存在深刻分歧。北京故意用“治理”、“共管”等词汇扭曲现况，不过是混淆国际视听。
在台海议题上，中共持续对台施加复合式威胁。首先是法律战，包括曲解联大第二七五八号决议，宣称台湾属于中国；其次是升高军事威吓与灰色地带行动，塑造对台动武优势；再者是透过资讯战贬抑台湾政府、影响社会认知。这套策略同样用于其他国家。例如针对日本首相高市早苗在“台湾有事”发言进行报复，在南海频频与菲律宾船只发生冲突，皆为相似模式。为扩张第一岛链，北京更大力操作疑美论，宣传美国受到中东与俄乌战事牵制，无力兼顾其他区域；另则推销所谓“新安全观”，要求美国降低区域介入、延迟或停止对台军售，同时增加中共船舰在东海、台海与南海的活动。然而，高市早苗与南韩总统李在明抢在川习二会前会晤川普，美方亦藉此释放优先讯号。美方虽然给予习近平访美高规格接待，但整体安全部署仍聚焦在中国，北京对此心知肚明，双方竞争的本质并未改变。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
熟悉中共谈判模式者都了解，其一贯策略是先制造压力，再以降低部分压力作为交换条件，以便形成对其有利的新的谈判基准。经贸议题如此，区域安全亦然。北京正在东海、台海与南海不断提高冲突强度，藉此取得空间、建立新常态。身处地缘政治核心位置的台湾，近期再遭“疑美论”等认知作战密集轰炸，亦是中共的施压之举。但正因这条共同因应中共胁迫的民主防线让北京如鲠在喉，北京才想方设法破坏与离间。因此，当有人批评林佳龙提出“共同管理中国胁迫”是不自量力，或者宣称美国已不再是台海安全保障时，或许更应反问：削弱友盟合作、动摇社会信心，究竟对谁最有利；而在关键时刻协力散播失败主义与投降主义论述，其真实目的又是什么。
