脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅逆天而为痛悔迟18-2:太祖暴死弟乍立，烛影斧声千古谜2
作者：古金
图18-1：967年4月18日五星连珠天象示意图。
第十八章 太祖暴死弟乍立，烛影斧声千古谜2
4. 侦探辨文章，“遗诏”藏真相
《太宗即位》虽然揭示了烛影斧声的细节，但是表面都在列举太宗即位的合法性――如果没有这些遮掩，就等于说太宗弑君一样，人、书都难保全，所以这样写也是惯例。
《太宗即位》乍一看，以为宋太宗是按“遗诏”依法即位，再细看，就能看出造假，因为意外死亡不可能先立遗诏。《宋史》最关键的《太祖纪》、《太宗纪》都没有说有遗诏，太宗一生都在为即位没有合法凭证而编造证据。
《辽史》对宋太宗的非法登基，直言不讳：“宋主匡胤殂，其弟炅（赵光义即位后自改名炅）自立为帝，派遣使者来告。”
《续湘山野录》指证：太祖死亡前的案发现场，只有太宗一人在。假如当时太宗就在宫里过夜，太祖一死，太宗马上用假遗诏即位，这是预谋的弑君夺位，事先都把假遗诏造好了，显然太宗就是凶手！
我们再看另外一部与此大同小异的宋朝笔记。
5. 《夔州直笔》，直指嫌疑
南宋高宗的朝议大夫蔡惇在《夔州直笔》中记录：太祖召陈抟入朝，问寿数。陈抟说：“丙子岁十月二十日（976年11月14日）夜或见雪，当办后事；若晴，可以延寿12年。”到了那一天，晚上皇上没睡觉。入夜就让宫人看天气，回奏星光灿烂。交更时分，再令出视，回奏天阴，一会又说下雪了。于是赶紧请太宗入宫，置酒，嘱咐继位的事，到午夜时分才退席。皇上就寝，侍寝者闻鼻息声异，急视之，已崩。太宗于是进来继位。[7]
《夔州直笔》说法基本相同，只是把混沌道士，误为传说中的著名道士陈抟。太祖暴崩之时，太宗在不在宫中？《夔州直笔》竟然含糊而过，原文是“夜分乃退”，“退”字模棱两可，有退席和退出皇宫两种解释。
这些史料对太宗太不利了，特别是“烛影斧声”，分量太重。文莹去世十多年后，司马光开始写史学巨著《资治通鉴》了，因为《资治通鉴》是写宋朝以前的历史，不能写入宋朝这段奇案，他写了一本笔记《涑水记闻》，记录宋朝的逸闻轶事，并有意地漂白宋太宗。
6. 司马洗白，洗出鬼怪
司马光在《涑水记闻》中，为宋太宗巧妙辩解说：“太祖晏驾时，已经四更时分了，皇后急命大太监王继隆（王继恩之误）召太祖的18岁的儿子赵德芳来。而继隆认为太祖传位给其弟晋王赵光义的意志已定，就直接去找赵光义。
“在晋王府门前遇见医官贾德玄（程德玄之误），德玄说：‘夜里二鼓时分，有人在门口叫我：‘晋王召见’，我出去一看没人。如是者三次。我怕晋王有病，就来了。’二人进去见晋王。
“晋王大惊，犹豫不敢行，要跟家人商量……继隆催促：‘耽搁久了，位置要被别人占了。’晋王才冒雪步行入宫……皇后问：‘德芳来了？’大太监王继隆说：‘晋王来了。’皇后愕然，惊慌之中说：‘我们母子的性命，都托给官家（皇帝）了。’晋王哭道：‘共保富贵，不用担忧。’”
显然，在司马光笔下，不提太祖驾崩前和太宗喝酒，开篇就说太宗不在死亡现场，不知情，可谓煞费苦心的精心辩白。这样貌似洗白了宋太宗，摆脱了谋杀嫌疑，却洗出了鬼怪――程德玄半夜听到鬼叫门？出门三次不见人？冒着大雪中在晋王门口等了4个来小时？
其实，昧心做祟，越描越黑，后面的分析大家就能看到：司马光刻意为宋太宗漂白，恰恰暴露了赵光义是凶手，请看下集《司马立场倾向强，偶做伪史歪真相》。
(未完，待续)
注释：
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
[7]《续资治通鉴长编・卷十七》：蔡�《直笔》云：太祖召陈抟入朝，宣问寿数，对以丙子岁十月二十日夜或见雪，当办行计，若晴霁须展一纪。至期前夕，上不寝。初，夜遣宫人出视，回奏星象明灿。交更，再令出视，乃奏天阴，继言雪下，遂出禁钥，遣中使召太宗入对，命置酒，付宸翰属以继位，夜分乃退。上就寝，侍寝者闻鼻息声异，急视之，已崩。太宗于是入继。按�所载，与文莹略同，但即以道士者为陈抟耳。
（2017/07/31 发表）
