您的语言偏好: 简体 正體 telegram Icon Facebook Icon Twitter Icon Google+ Icon RSS订阅禁闻

中印会谈又失败 印媒:4.5万印军压境 火力储备受质疑

2017年08月13日 8:36  PDF版 分享到微信

图为边界上的中方哨所。

印媒披露8月11日中印少将级别的高官在中印边境乃堆拉山口了紧急,不过因双方各提出一个对方无法接受的条件而谈判无果。8日双方举行过旅长级别会谈,结同样是告终。一旦中印开战,中印双方胜算几何,近日从不同角度做了分析。

印媒:乃堆拉山口会谈失败中印各提一条件成僵局

《印度时报》12日的一篇报导援引消息人士披露,8月11日中印军方在位于锡金的乃拉堆山口边境人员会议地点首次举行了少将级别的高层〝国旗会谈〞,试图打破边界僵局。

不过,谈判中,印度方面坚称中方应该首先移除修路设备,而中方坚决要求印方首先要从发生对峙的洞朗地区撤军,双方在上述问题上均不肯让步,导致谈判仍然没有取得成果。

该媒体同时透露,目前印度正在向整个东部边界增加兵力和武器部署。

据公开的资讯,所谓〝中印国旗会谈〞是中印两国以往商定的一种双方定期磋商的会议,旨在解决平时双方在边界问题上产生的摩擦。

在日前这次乃堆拉山口谈判前,中印军方曾经于今年8月8日举行过旅长级别会谈,结果是以失败告终。

有舆论认为,尽管迄今为止,中印军方的会谈一直无法取得任何共识,但双方仍在继续尝试进行沟通,交换看法,表明双方仍有意愿尝试以和平方式遏制对抗局势。

印媒:4.5万印军压境随时战斗

印度报业托拉斯》引述印军高层消息报导,印军已在邻近中国的阿鲁纳恰尔邦(即藏南地区)及锡金地区部署更多士兵,并已指派了〝保护东部中印边界〞的任务。

截至12日凌晨,共有45000名印军进入印度境内的高海拔地区,可以随时投入战斗,并且提高了的警戒级别。

另有印媒指,印度军方仍在继续〝低调而坚定〞地增兵,包括陆军33军第17、27和20山地师,每个师有官兵10000至15000人。第3军和第4军(分别下辖有各3个山地师或者步兵师)也向中印边境推进。

一旦中印开战,中印双方胜算几何,近日媒体从不同角度做了分析。

臧山:中印开战两个因素不利中方

一是自然条件恶劣y运兵补给都困难

署名臧山的作者大纪元刊文称,,喜马拉雅山北坡全是雪山和高原,自然条件恶劣,人口稀少,公路和气候条件都不好,运送军队和物资都非常困难。这种地理,决定了中国在该地区展开大规模战争的难度。

1962年,中国和印度军队在藏南地区发生战争,中国军队取胜,但实际的战斗在6、7天内完成,中国军队随后立即后撤,主动停战,退回到原来实际控制线后20公里。

这和军队后勤不继有很大关系。在藏南地区动武,当时中国需要依靠人力和畜力,把军事物资从林芝和波密运过去,顺利的话需要3天时间。正因为在该地无法持续作战,所以中国才采取打完就跑的策略。

二是中共部队生存都困难,而印度大半都是山地师

藏山说,中国周围不少敌人,中国军队必须四面戒备。而印度基本上只有两个敌手,而他们最重视的则是中国。双方的中间线,正好是海拔3、5千米的高原和高山,在这里用兵,军队必须经过高原训练。有人说中国从中部调军队去西藏和印度马上开战,我就不太相信,因为大陆部队去西藏,不经过几个月的高原训练,恐怕连走路都成问题。

但印度军队却有长期的,印度陆军一大半都是所谓的山地师,专门从事高山作战。所谓“豫则立,不豫则废”,双方在这个地区所作的准备以及投入的资源,可以说不可同日而语。

图为印度军队中的美国武器

外媒:印度军力堪忧

关注亚太政治与安全问题的《外交学者》网络杂志8月10日发表分析评论,质疑印度的战备水平。

文章援引印度主计审计长公署(The Comptroller and Auditor General, CAG)7月21日提交给印度国会的一篇报告,称印度的国防准备存在严重问题。文章说,印军的“伊留申—76”(IL-16)运输机和战斗机的维护严重不足,导弹系统也不可靠。

印度军方认为,如果印度要应对中国和巴基斯坦的双面袭击,必须要维持42个飞行中队(约750架军机)。印度CAG的报告说,随着“米格—21”老式战斗机的大批退役,到2032年,印度只能拥有22个飞行中队。

报告还说,印度国有企业巴拉特电子有限公司(Bharat Electronics)研制的80套“阿卡什”导弹系统中,30%没有通过基本测试。报告还发现,在关键武器类别中,只有五分之二能满足印度陆军10天的战斗需求。

印度空军今年3月表示,正在采取更换不合格导弹系统的行动。

国际环境

时政评论人士陈破空称,从国际阵营来看,美国不可能支持中国,只可能支持印度,事实上,美国与印度的联合军演,年年展开,日渐频密。印度与美国、日本、澳大利亚等国的军事合作,日臻成熟。至于俄罗斯,能保持沉默和中立就不错了。

其实,中国无法指望俄罗斯的支持,而印度,却极有可能获得俄罗斯的暗助,因为,传统上,就有俄罗斯-印度-越南的铁三角战略同盟。纵使中俄在反美战线上表面一致,但回到中印冲突,俄罗斯的天平,只会倾向印度。

藏山表示,1987年中印对峙消解,一个很大的原因是美国对印度施压,甚至向中国提供卫星情报。而今天的局面,美国可能转而支持印度,而且日本近年和印度关系十分暧昧,因此中印冲突,对中国的影响恐怕只用军事难以衡量。

这可能正是中南海的难处,像是手抓豆腐,用力小了不行,用力大了可能也不行。中国外交正逢多事之秋,对印度软硬拿捏困难,算是一大难题。

阿波罗网林亿报道

来源:阿波罗网林亿报道

手机分享和访问:

禁闻网 二维码

打开微信扫一扫[Scan QR Code],打开网页后点击屏幕右上角分享按钮