脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano昝爱宗：杭州徐光案开庭旁听被拒小记
送礼被拒收，签证被拒签，司空见惯。可公开开庭审理的案子，居然也被拒听，闻所未闻，却在杭州西湖区人民法院门口真实发生了。
2023年4月3号上午九点，我来到了位于杭州文二西路的西湖区人民法院门口，看到门口停了一辆0777的警车，觉得很诧异，一般情况下马路边只能临时停车一分钟，用于上下车，这辆警车却一直违章停车，仿佛在警告路人，此地不可久留，但它可以久留。
我到了门口，出示身份证，刷脸，登记姓名时间和身份证号码，掏出手机和口袋里的东西，安检后进入法院，法院人员没有问我旁听谁的案子，他们只管登记和案件。
进入法院，走上台阶，正准备进入法庭旁听，因为很多案子都是公开审理的，是允许公民旁听的。我来旁听杭州网友徐光案的开庭审理，当我走上台阶的时候，突然有两个脸熟的国保警察向我走来，一个姓陈，大个子，一个姓赵，来者不善。抬头看，法院审判大厅门口，还站着有杭州市国保的便衣警察高低不等。据说现在国保还叫政保了，换汤不换药。警察便衣，似乎有几个认识的，但印象不深。据说杭州国保支队一个叫郑博的大队长也在上面指挥。这两个便衣警察告诉我是市局统一布置的，不让我进去。法院都同意我进去旁听，他们却不允许。这是公然藐视法院，属于公检法中的“公”粗暴干涉“法”的内政，很荒唐。
我继续要求进法庭旁听，他们无理，拉住我不能我进去，没有任何法律依据。我是从安检处正当进来的，却被他们非法拉了出去，交涉了半天，他们还是把我拉出去。这是国保藐视法院的一个奇怪做法，当然表示抗议。既然法院允许公民来进入法庭来旁听，国保有何权力把人拉出来，荒唐至极。
徐光是一个政治犯，政治犯又称良心犯。徐光的案子是2022年5月“陆寺”纪念日前发生的，也就是说徐光2022年五月份被抓，到现在还不到一年时间，4月3号开庭。这次开庭徐光是视频出席，他人被关在看守所，据说长期绝食体弱，不能来法院。
当我被这两个国保警察拉走的时候，碰到了徐光的律师纪中久，我和纪纪中九律师打招呼，和他说要到法院旁听但国保不允许，他说法院说只能家属可以旁听。
快到九点半的时候，纪律师匆匆离开，到法庭去。纪律师的另外一个律师叫吴有水，他也到了法庭，他们为徐光做无罪辩护。据说徐光的妻子和徐光的姐姐也到了法庭，或法院或国保，限制了旁听人数，不让声援的徐光的网友进去，这也是违法的，不合情理的，申请旁听的人进不了法庭，只能在门口声援。
我在法院门口还碰到了年过七旬的资深民主人士朱虞夫和他的同伴，他们到法院门口来声援徐光，还特意在这个法院门口拍照留念，打卡。朱虞夫是资深民主，类似民主人士中的超级网红，他的白色大胡子，很符合网红特征，他的粉丝很多，他来声援徐光，其实也是声援自己。2023年3月19号，他准备到日本探望患癌症的妹妹，护照、签证和机票都办好了，却在18号被拒绝出行，朱虞夫的护照也被国保扣留。朱虞夫声援徐光，代表老一代人对年轻一代人徐光的支持，也是表达他个人出境出国被拒的不满。
当我从法院离开的时候，得知杭州一些维权界的朋友已经进入法庭，得以旁听。
杭州另一位资深民主人士吕耿松的妻子王雪娥，也赶到法院申请旁听，被西湖区的某个国保阻拦，不让她进去，生硬地把她拉出来，王雪娥表示抗议，说我们是来旁听的，又不是做什么坏事，为什么不让进？他们就是不讲理，不讲法，不懂理，不懂法，更不礼。不懂尊老爱幼，朱虞夫和同伴已经来到法庭，主审法院问朱虞夫姓名，居然无中生有地说朱虞夫是徐光案的证人（朱虞夫说这很荒唐，作为法官讲话太不负责任），不允许他旁听，也被生硬地驱逐出法院。萧山的维权人士李青也赶到了现场，拍了几个视频，还有网友拍到了汪雪娥被拉出来的视频。还有维权女士朱瑛娣等也到了这个法庭现场，法庭要求他们再次登记身份证。为了限制更多人旁听徐光案，法院最后只准许进去八个人旁听。有些朋友说里边旁听席的位置很空的，既然有空位，为什么不允许我们来旁听？李青也表示抗议，并写了文章。
杭州国保藐视法庭，吃相很难看。网友们也在门口声援徐光，最后也不让进去。案子从上午九点半一直开到下午近三点，得知法庭没有当场宣判，值得一提的是律师做的是无罪辩护，徐光到底什么罪？他去年“六寺”之前被抓，所谓涉嫌寻衅滋事，到底如何寻衅滋事，我也想听听，却被拒绝旁听。
一个小小的“公开审理”的案子偏偏不让民众旁听？当我看到媒体上连篇累牍的所谓两个确立、两个维护、四个自信、四个意识，特别是四个自信，既然是四个自信，为什么开个庭就不让我们进去旁听？这点自信有没有？别说四个自信，有一个自信就不错了，就不至于如此。
2023/4/5
来源：维权网, 文章转自网络，文章内容并不代表本网立场。
