脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano英驻华大使撰文被召见 分析：打到中共痛处
来源: 大纪元 作者: 易如
英国驻中国大使吴若兰（Caroline Wilson）日前透过微信公众号发文表示，英国媒体独立不受政府干预，中共却打压新闻自由、压制言论、媒体姓党，遭到中共喉舌及五毛攻击，中共外交部随后也对她提出“严正交涉”。分析认为，英驻华大使文章打到了中共痛处。
路透社3月9日报导称，中共外交部欧洲司负责人当天召见英国驻华大使吴若兰，指她作为英国驻华外交机构最高级别代表，通过官方平台发文为受制裁的个别外媒鸣冤叫屈，“刻意混淆新闻诽谤和新闻监督”，“颠倒黑白、操弄双标，这一做法同外交人员身份及外交机构职能严重不符”，对其提出“严正交涉“。
北京时政观察人士华颇对大纪元表示，中共现在是战狼外交，除对美国和俄罗斯有所忌惮，对待欧洲国家，觉得现在实力比他们超强，越来越不把他们放在眼里，“敢叫板它（中共），战狼肯定不客气，就得去撕咬、制裁。”
2020年10月，吴若兰出任英国驻华大使。她曾在中国北师大学习中文，对中国文化【小编推荐:探寻复兴中华之路，必看章天亮博士《中华文明史》】非常热爱，活跃于社交媒体。吴若兰大使在自己的视频博客中记录在中国的所见所闻，吸引了大量的中国粉丝，她也经常与网友互动。
3月2日，吴若兰用中文在英国驻华使馆微信公众号发表署名文章《外国媒体憎恨中国吗？》，文中表示，外国新闻媒体针对中共政府的批评并不意味着相关记者不喜欢中国，而是出于诚意地行使监督政府并确保人们能获得准确信息的角色。
文中写道，外国媒体在中国的行为是独立的，并监督本国与中国政府的行为。在英国，媒体被称为“第四产业”，任何话题记者都可以去采访政治人物，并提出尖锐问题，还可以做调查报导，披露不法，为弱势群体发声。
她还表示，部分中国媒体“也能秉承‘舆论监督’原则并提供批判性报导”，而很多中国记者和企业都支持给予“更多空间的媒体自由”。但中国媒体不同于外国媒体的是，“中国媒体只能在政府允许的条件下进行批判性报导”，“党和政府主办的媒体必须姓党”。文章最后引用《费加罗报》座右铭“倘若批评不自由，则赞美亦无意义。”
吴若兰的这篇文章很快遭到中共禁止转发。3月3日，她在Twitter上发图文表示，“好像有人不想让我的文章被分享一样。”而截图显示，她在微信公众号上发表的文章已经被平台禁止转发。
吴若兰的文章还遭到中共喉舌《环球时报》和大批五毛攻击，指责她虚伪。《环时》称，“中国人民反感的，不是西方媒体的批评，而是他们的双标。”说“吴若兰只提中国驱逐西方记者，不提美国驱逐中国记者，有后果无前因。”
吴若兰在推特上表示，坚持自己文章中的立场，指出中国驻英大使可以在英国主流媒体上自由发表了170多篇文章。
华颇认为，吴若兰坚持立场是在捍卫言论自由的观点，“她也说出了一个事实就是，驻英中国大使可以随便在英国媒体发表文章，英国驻华大使在中国媒体上却不能发文章，她当然要坚持。”
华颇表示，中共与西方交往几十年中一直以来对国外媒体都是进行双标，是众所周知的。“中国媒体在西方国家受到什么样的待遇，而西方媒体记者在中国受到什么待遇，就不必言了。”
现在中共对待国际批评也采取两手回应，华颇说，一是拿国际惯例规则说事，一是说中国特色，“它接受外国的东西时就说与国际接轨，拒绝的时候它是中国特色。它在其它国家发表文章时利用了该国的民主制度的言论自由，不能限制我的舆论，但在中国，它舆论严控，所以，怎么都是它说。”
吴若兰在文章还提到，外国驻华记者俱乐部在本周一（8日）发布的关于媒体自由的年度报告显示，中国在2020年出现了30年来最大规模驱逐外国媒体出境的事件。
华颇表示，吴若兰文中的言论实际上是打到了中共的痛处，“她的文章直指中国的政治制度，主要是言论自由的问题，这个在中国一直是严控的。虽然她是英国驻华大使，但在中国，跟中国人的境遇都一样，敏感词一出来机器就封杀，所以，她的文章肯定会被封杀。”
“这也是当局立即组织进行舆论反击的原因，这就是所谓的中国特色。”华颇说。
