交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

禁足 停工 封城 去共化——防疫关键在哪里?各界专家观察

2020年04月28日 19:41 PDF版 分享转发

来源:来自网络 ,原文链接:禁足 停工 封城 去共化——防疫关键在哪里?各界专家观察

空荡荡的商场里,只有几个行人路经纽约曼哈顿下城原来热闹非凡的购物商场。(AP/John Minchillo)

希望之声2020年4月28日】(本台记者仲轩综合报导)当巨大的传染病开始时,迅速而大面积的封锁某些区域,是可以理解的,但后果,也是可想而知的。但是随着各国及各个地区的处理方法不同,结果也不大相同,我们应该对所有采取的措施尽快做一些评估,才能选择更有效的方法。这里有3个研究,值得我们去了解。

《华尔街日报》上有一篇评论认为,不论流行病学家或济学家谁掌握了话语权,应对政策可能也不会有太大的不同。虽然流行病学家和经济学家研究的是不同的问题,但他们的方法相似,都严重依赖统计数据与权衡取舍的意识。

「流行病学家明白,广泛地扩大社交距离,其代价是高昂的:人们收入减少,身心健康受损,学校停课后,孩子们的学习也会受到影响。同样,经济学家也明白,即使不隔离,大流行也会导致人们上班缺勤、消费减少,还会导致死亡、健康受损以及各种不确定的后果。」

研究1:封闭短期是值得的

而目前制定应对政策,又是两个学科在参与——流行病学家评估拉开社交距离对挽救生命的贡献,经济学家计算放弃工作和收入的成本。到目前为止,他们的研究表明收益大于成本,尽管这个结论充满了不确定性。在美国的州长们筹划何时以及如何重启经济时,经济学家和流行病学家需要帮助他们设计干预措施,以便最大限度的挽救生命,同时又尽可能的降低经济成本。

美国东北大学网络科学研究所主任亚历山德罗·维斯皮纳尼(Alessandro Vespignani)领导的研究小组模拟了病毒和之前多次传染病大流行的传播过程。该模型将美国划分成一个个10平方英里的区域,整合了航空交通和通勤模式,随后再加入各区域实施的限制措施,例如学校停课。

将当前的死亡人数预测值,与假定不采取缓解措施的基准水平进行比较,就能推导出缓解措施带来的益处有多少。3月中旬,伦敦的帝国理工学院(Imperial College)一个研究小组算出的美国死亡人数无干预基准水平为220万,维斯皮纳尼的团队也得出了类似的结果。这种情况在现实生活中可能永远不会发生:无论政府是否下令,人们都会保持社交距离。尽管如此,这仍然是一个有用的参考值。

东北大学的研究小组估计,截至4月15日,美国的实际死亡人数为3.4万人(高于报告的数字)。相比之下,不采取缓解措施的死亡人数是15.9万人,这意味着缓解措施迄今为止已经挽救了10多万人的生命。该模型预计,截至4月底,将有53,000人死亡,而不采取缓解措施的死亡人数则为584,000,这意味着将有50万人的生命得以挽救。所有这些数据都存在很大的不确定性。

在3月的一篇论文中,芝加哥大学(University of Chicago)的迈克尔·格林斯通(Michael Greenstone)和维珊·尼甘(Vishan Nigam),也得出结论,保持社交距离三个月可以挽救170万人的生命。

这是益处。那么代价呢?接受《华尔街日报》调查的经济学家预测,到2022年,美国的GDP年增速会降到0.9%,低于1月(采取隔离措施前)预测的1.9%。以今天的美元价格计算,这相当于损失了3兆美元。因此,从会计学的角度来看,这种取舍是值得的。请注意,政府无法仅仅通过取消限制来弥补损失,因为许多人会因为害怕感染而呆在家里。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

目前还有很多人在接着做方方面面的研究,都有待我们的持续观察。

研究2:死亡率与城市封闭度没有绝对的相关性

而另一个研究,同样是《华尔街日报》发布的文章则发现,死亡率与城市封闭度没有绝对的相关性,而人口密度与死亡率则更相关,所以建议对人口密度大小不同的地区,是可以采取不同的封闭办法的。

罗杰斯( T.J. Rodgers)和他的朋友乔·迈尔州( Joe Malchow)及伊南·卫斯(Yinon Weiss)也想找出答案,到底快速封锁是否可以抵抗中共病毒的蔓延?他们着手逐个州去量化一些数据,想了解延迟关闭,有否增加死亡人数。

为了使流行病中,各州的死亡率,能明确而标准化的比较,他们计算了固定的21天期间,设每一百万人口中有一人死亡时,为门槛数,该数字是从死亡率首次达到百万分之一时开始计算的。一个州的「封闭天数」,是指该州从发现百万分之一的死亡案例的这个门槛值时,到该州下令关闭企业的时间。

他们做了一个单一变数的对比,只对比了百万分之一的死亡案例,和关闭天数。范围从负10天(某些州在中共病毒出现任何迹象之前就关闭了)到南达科他州(South Dakota)的35天,南达科他州是少数做了部分关闭或没有关闭的七个州之一。发现,死亡人数与封闭天数的相关系数是5.5%,太低了,所以他们将其概括为「不相关」,需继续寻找影响的真正原因。

对于那些迅速关闭的州,也无法得出任何结论,因为它们的死亡率已经达到了全范围,从俄勒冈州的百万分之二十到纽约州的360。这种巨大的差异,意味着其他变量(例如人口密度或地铁使用情况)更为重要。我们的人均死亡率与人口密度的相关系数是44%。这表明纽约市可能从关闭中受益,但盲目的把纽约的政策复制到中共病毒死亡率较低的地方(例如罗杰斯的家乡威斯康星州)是没有道理的。

不禁足、孔子学院清零、 疫情属于中等

罗杰斯还介绍了瑞典的情况,他说,瑞典目前正以常识性准则与冠状病毒作斗争,该准则比大多数美国各州的封锁对经济的破坏要小的多。由于65岁以上的人群约占中共病毒死亡人数的80%,因此瑞典只要求老年人待在庇护所中,而不是关闭该国其他地区。并且因为瑞典没有儿童死亡,所以没有关闭中小学。由于瑞典的围堵措施没有美国那么繁重,因此可以将它保留更长的时间,以防止中共病毒再次发生。瑞典并未关闭商店、餐馆、和大多数企业,而是关闭了沃尔沃(Volvo)那种人口众多的汽车工厂,该工厂自那以后已重新开业;但位于加利福尼亚州弗里蒙特(Fremont)的特斯拉(Tesla)工厂已被警察关闭,并一直关闭著。

瑞典人是怎么做的?

瑞典是在超过百万分之一的门槛值后的第21天,才关闭了一些企业的。他们目前的死亡率是,每一百万人中死80例。瑞典有1000万人,在没有关闭和大量失业的情况下,其死亡率低于美国受灾最严重的七个州-麻萨诸塞州,罗得岛州,路易斯安那州,康涅狄格州,密歇根州,新泽西州和纽约州。

尽管仍有高死亡率,瑞典在欧洲处于中等水平,与法国差不多。比意大利、西班牙、和英国更好;比芬兰、丹麦、和挪威还差。养老院中的老年人占瑞典死亡人数的一半。

不过最近,瑞典的孔子学院清零了。而且一个大城市也取消了与中共上海市的姐妹市关系。可以观察是否疫情会趋于好转。

罗杰斯建议人们应为瑞典取得的成功而欢呼。因为他们很可能证明美国关闭的一些方面是错误的—无效果但却在经济上具有破坏性—并指出了纠正错误的方法。

研究3:不禁足,反共抗疫有奇效

据《明慧网》报导,台湾在此番武汉肺炎中共病毒的抗疫表现,各国有目共睹。虽然也有感染和死亡,也有提醒公众戴口罩和自觉保持社交距离,但台湾的感染人数和死亡人数低到令世界瞩目,而且没有把禁足作为主要措施,所以未遭受禁足所带来的经济民生严重停滞和重创。

截至4月26日,台湾有429例确诊,分别为343例境外移入,55例本土病例及31例敦睦舰队。确诊个案中6人死亡,290人解除隔离,其余持续住院隔离中。从台湾的成绩中我们可以了解一些正面的经验。

一、疫情中,台湾普通民众的生活方面没有感到很受疫情影响。让我们来看看他们的一些具体情况:

1)慈善对待境外台湾人

台湾政府并慈善对待在海外的台湾人,开放邀请他们回国受保护和照顾。

2)学校保持正常开课,但积极保护学生健康安全

在台湾,从国小到大学继续到校上课,但要求到校师生均戴口罩,学校定期消毒。如果全班出现一个确诊,全班停课14天,改为网上授课。如果全校出现第二个确诊,全校停课,改用视讯教学,停课不停学,积极保护学生健康安全。

台湾和美国共同研发的筛选试剂,可以在15分钟得到检测结果。

3)民众户外郊游、健身、假日照旧

众多游客自觉保持距离,戴口罩,还有防疫人员不断提醒,避免人群过密。节日过后没有出现医生们所担心的感染增加。

4)经济活动攀升

台湾的工厂没有停工,反而订单更多。特别是医疗器材企业,比如口罩、防护衣制造企业,还自发联合起来成立了「国家生产队」,三班制加班生产,以满足国家和民众的防疫需求。在人力不足的情况下,台湾政府调配了国军现役军人参与和协助地方企业的生产。台湾口罩国家队的产能40天内从每日100万片增加到每日1500万片。目前台湾口罩和防护衣,不仅能满足国内民众的需求,还能出口欧美。

5)疫情信息公开、透明、及时,和为贵

台湾防疫中心全部由台湾的医生和医学专家组成,政府信任和放权。防疫中心这个专业团队配合政府带领民众防疫,每天召开记者会,全透明、详细、即时的通报真实疫情信息(但非常注意保护公民隐私),提供防疫有关的专业咨询,所有记者都可以提问,有问必答,面向全社会直播问答。中央流行疫情指挥官陈时中称赞台湾人的(品德)素质是让疫情得以控制的原因。

二、那么,「十多年来」,台湾人做了甚么呢?

17年前的台湾,是国民党亲共高热期。与台湾国民党大搞「两岸关系」「统一战线」,台湾国民党顶级高官们纷纷到大陆发展私家企业;他们的第二代在大陆受到中共高层的很高礼遇、甚至在大陆生根做企业。一些国民党高官本人及其子女已常驻大陆,很少再回台湾。

2020年台湾总统大选,国民党候选人韩国瑜称,如果他当选,中国大陆可以无条件到台湾享用台湾的医疗福利,大陆人对台湾可以自由来往,等等,这让台湾人民感到杜绝「假恶暴」的中共入台成为每个人的当务之急。

民调显示,台湾选举受香港反送中事件影响最大。去年香港的「反送中」活动,香港年轻人勇敢的挺身反共;台湾2020总统大选,年轻人纷纷专程从学校赶回家,只为给反共的民进党投出自己神圣的一票,而台湾大选的反共派大胜,反过来又感动了香港人坚持反共。专家说,台湾总统大选的投票结果就是台湾人向中共说不,就是台湾鲜明反共态度的体现。

这次,台湾在「反共不反中」的民进党执政下,面对疫情没有惊慌失措,政府快速部署,民众配合防疫,实实在在,共同创造了显著的防疫成绩:

(1)果断“禁足”中共

首先,台湾在疫情一爆发便采取的措施中,突出的一项是果断禁止中国大陆多地区人士入境。民进党「反共、不反中」,因此台湾现任政府没有对中共送金、绥靖和暧昧,台湾民众的反共理念也相当清晰。台湾鲜明的反共立场,巩固了台湾的正气,是台湾抗疫成功的基石。

(2)不依赖「中国工厂」

台湾没有依赖「中国工厂」,所以出现紧急事件时,不采用共产主义式的巨额「国家资金」(纳税人的钱)!面对发展中的疫情,台湾迅速加大国内的口罩生产量,并禁止口罩出口。一场疫情,让长年被中国以一半低价抢单的台湾企业,接到逾20国医疗用品和器材订单,不但对全球防疫做出贡献,而且自己也改变了命运、复苏了经济。

如果各国都能试试让中共禁足(这一点,川普总统和很多国家已经做到了)、也不依赖中国工厂,将各国工厂移回本国,从经济上不再资助中共,让中共无法壮大到有能力去祸害世人,可能效果会跟台湾一样。

责任编辑:杨晓

本文章或节目经希望之声编辑制作,转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:刘钰