交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

除了陈羽凡的真心话 还有明星和狗仔的边界之战

2017年05月12日 9:19 PDF版 分享转发

昨天醉酒,挥杆砸了的车,还酒后吐真言,“家丑不外扬,你理解一下行吗?你让我还说什么呢?这绿帽戴成这样了,你还能让我怎样?”

而跟狗仔的对话之中,也看得出陈羽凡对狗仔们侵犯自己私生活的苦闷。酒后说的话里陈羽凡还透露了一个信息,不止全探这组狗仔在抓拍他,甚至连家现在都不安全了,地库都有人去追拍他。

而今天,陈羽凡的公司正式发文,对陈羽凡的过激言行道歉。

不过这次视频的曝出,不少人对陈羽凡表示同情,同时,也让人们对狗仔们侵犯明星隐私表示深恶痛绝。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

明星的身份跟普通人不一样。他们身为公众人物,凭借着一定的曝光度而获取一定的利益,他们本身就是新闻源。而成名的代价注定是要私生活会随时被人关注跟踪,这时其实涉及一个隐私的边界问题。但是公众人物的生活隐私,这个边界却是不好下定义的。之前,卓伟在报道里,强调过自己做狗仔,是要做那种“争气”的狗仔,讲究一个人证物证,他说自己这么多年来,都是“努力做到真实详实”,虽然他的取材,都是通过拍摄明星私底下的生活来完成的。

而围观群众在这件事里也扮演一个不算光彩的角色。比如陈羽凡这件事情发生,引起不少人的同情,但是一旦狗仔爆料出明星们出轨、恋爱等大新闻,大家又蜂拥上去围观,希望狗仔再扒出更深的内幕。对于明星自身而言,却是不堪其扰。值得一说的是,之前带着陈妍希祭祖,却未曾想到狗仔也早就埋伏了。当时陈晓带着陈妍希上坟的照片流了出来,让陈晓非常生气,公开怼狗仔。

陈晓不满自己上坟都能被,打扰到自己逝去的奶奶安宁。当时陈晓的发声也让网友们纷纷声援,拍明星祭祖这种事,算是大忌了。

而曾经在娱乐圈繁盛的时候,香港狗仔对比起现在的卓伟、赵五儿们,也是一种无所不能的存在。比如阿娇,曾经被狗仔在试衣间安插了摄像头,狗仔甚至把她换衣照片悉数登上了杂志。

当时惹得全港明星纷纷声援,成龙、刘德华等一百位明星出席,抵制香港狗仔无底线的偷拍行为。

香港记者查小欣曾经表示过,香港是有隐私条例的,一条条都是很清楚的,不过只有在浴室、睡房、病房等私密场所才不能偷拍,这属于侵犯隐私,但是走在街上,或者在家里的客厅没拉窗帘,却并不算是侵犯隐私。她还举例了文章和姚笛被偷拍的例子。

其实对于明星来说,公众人物的身份让他们具备两种底线,一是道德底线,二是娱乐底线。比如文章当时走好男人人设,却被拍到出轨,这就是属于触及到了他的利益,也就是触及到了娱乐底线。

而白百何也是以人妻的形象被拍到和男模游泰国,也是和她的塑造的形象是不同的,触及到了娱乐底线,更多的是带来事业上的损失。

而道德底线,比如波及到艺人的家人或者是热炒他们的家人,就是不道德的一件事情了,因为他们是无关人员。李亚鹏之前曾经在机场怼过狗仔,也是出于保护女儿李嫣的角度。

陈羽凡这次被跟拍,其实从道德观上来看,大家都会同情他。但是从隐私边界上来看,狗仔们并不算触犯他的隐私。说到底明星和狗仔队也是属于不可分割的群体。明星为了成名,自己会拼命制造新闻来造势,然而红了之后,就立刻抛弃狗仔宣称让他们不要来干涉自己的私生活,对于狗仔们来说,这是一件很不公平的事。毕竟,隐私也是成名的代价一种。而爱看戏的围观群众们,其实才算是真正的凶手啊。

来源:腾讯娱乐

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:宋伯明