脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅高云翔案为何迟迟不判？三点原因恐难倒陪审团
12月4日，高云翔一案将进入了第25日的庭审，不过从前几日情况看，在法庭上并没有实质性的进展，案件一再被延期。为什么所有程序走完，本来在上周就要宣判的案件却迟迟没有判呢？
这两天因为知道高云翔一案要宣判，而且有很多证据表明高云翔在这个案件中有很大的把握会获胜，所以法庭外有很多支持他的粉丝前来应援，不过可惜的是，她们连续几日都没有等到结果。
高云翔一案自从庭审以来，前后的观点可以说是非常跳跃，从开始女当事人的当庭痛斥到后期证人的反转，双方的观点几乎是两个相反的角度，所以对于外人来说几乎不知道相信哪一边。
出现迟迟不判的结果，可能有以下几方面的原因：其一，高云翔和女当事人方证词的差别巨大，所以导致陪审团的意见始终不能统一。
据知情律师介绍，在澳洲案件会由12人组成的陪审团进行审理，陪审团的产生是政府在公民中随机抽选，这也是澳洲公民必需要履行的义务，无理由拒绝将会面临750美元的处罚。排除能力的因素，12名陪审团成员依然会出现层次不齐的状况，加上高云翔案件的复杂性，所以意见很难统一。
其二，女受害人似乎对案件有摇摆的决定，因为在昨天的庭审中，陪审团向法官提出过这样一个问题，问到“女当事人在庭审之前什么时候能撤销诉讼？”，可能陪审团有了案件之外的其他考虑，比如女当事人撤销诉讼让案件以和平的方式结束。不过这一问题被法官否决了。
在之前的庭审中，已经有越来越多的证据表明女当事人是有自愿的，也就是说高云翔和王晶很可能是无辜的，并没有侵犯行为。如果事实确实是如此，那么撤诉对于女当事人来说也许是一个更好的选择。
其三，案件审理时间不断被拉长，可能跟澳洲的司法程序有关。该案件从去年3月开始至今已经过了一年半时间，高云翔更是被限制在澳洲境内不得回国。从近日法官的态度也可以看出，似乎对于这种缓慢的判决，他们已经习惯，所以一而再的延期并没有觉得不妥。
不过案件的所有程序已经走完，不管是陪审团的意见不合还是其他原因，最终会有一个结果，对于观众来说，只希望案件不要一拖再拖又延期了。
