轉自：新世紀，文章內容並不代表本網立場和觀點。
朱學淵評：日本的地震和海嘯，令我想起幾年前一扇鋼化玻璃的門，閃忽間塌成一堆碎渣，原因是有一顆螺絲上得太緊而造成了張力，而門框變形又使張力變的更大，終於使它崩潰，這種在物理學里叫「二級相變」，它不同於「一級相變」是慢慢的。「敵對勢力」是希望中國實行「漸變」，而共產黨要加壓「不變」，最後則一定是「突變」。
中國總理溫家寶在北京人大會堂兩會2011年3月14日
Reters路透社
法廣作者 香港特約記者 麥燕庭
中國總理溫家寶首次就北非的茉莉花革命表態，他指出，不應把中國與西亞和北非發生政治動蕩的國家相比，中國會走適合中國國情的道路，但他沒有批評發生變革的國家，而是說尊重各國人民的選擇。他又重提制度改革，但表明要在社會穩定和共產黨領導下進行。熟悉中國政治的秋田大學兼任講師林和立表示，這顯示中國政治向左轉，換屆前也不會有所作為。
溫家寶在中外記者會上回應法國記者提問時表示，十分關注西亞、北非發生的政治動蕩，但任何把中國同西亞、北非發生政治動蕩的國家相類比都是不正確的。
他續稱，中國經濟發展迅速是有目共睹的，亦會選擇一條適合中國國情的發展道路，這條道路有四個特色，分別是大力促進經濟發展和社會進步；堅持以人為本，全面協調和可持續發展；堅持社會公平正義以保持社會的和諧和穩定；以及保障人民的民主權利，促進人的全面發展。
溫家寶補充，中國的道路不是惟一的道路，不同的國家和發展道路都可以互相尊重、學習和借鑒，同理，任何國家都要走適合自己國情的發展道路，中國尊重各國人民的選擇。
另外，他指出，中國當前最大的危機是腐敗，要消除腐敗，便須進行制度和體制改革，要減少市民的怨氣，便要讓市民可以批評和監察政府，要發揮民主，但這必須在社會穩家的情況下進行，並維持共產黨領導。
有關說法，比他去年七次談及政制改革的範圍有所縮窄，不再提政治改革，並增加了改革的前提。秋田大學政治系兼任講師林和立接受本台訪問時表示，溫家寶的提法明顯較前收斂，是因應中國大氣候向左轉而變，意味溫家寶去年的講話不可能兌現。
他指出，溫家寶分管經濟事務，但2008年的大部委制也未能推動鐵道部成功改革，原已不期望他提出政治改革會有什麼具體政策，現在更是「沒戲」。他預計，中國政府在十八大換屆前都不會提出政治改革，即使習近平明年接任國家主席，亦不會有變，單看中國政府嚴防茉莉花開的緊張程度已可見一斑。
吳國光：茉莉花革命給中國既得利益者敲響警鐘
收聽 (10:03)
錄入個人播放列表
下載
Embed
加拿大 維多利亞大學政治系教授 吳國光
新世紀新聞網
法廣/作者 古莉
中國會發生茉莉花革命嗎？為什麼說茉莉花革命給中國既得利益者敲響了警鐘？本次《人與社會》節目請加拿大維多利亞大學政治系教授吳國光談談他的看法。
吳國光教授認為，茉莉花革命的主要原因是阿拉伯國家發展過程中出現的政府腐敗、嚴重的社會分化和貧富不均。
茉莉花革命的重大影響
這場阿拉伯革命有著非常重大的影響。在過去20年，世界經歷了4次重大事變，按照時間順序，第一是共產主義在東歐和前蘇聯的垮台，第二是全球化的興起，第三是9.11襲擊和反恐，第四就是這次阿拉伯世界革命。而這次阿拉伯革命可能是東歐蘇聯共產主義垮台以來，世界政治當中最大的一個變化。如果接下來，在阿拉伯有更廣泛的革命發生，有更多國家捲入這場革命，那將是冷戰以來，世界歷史的又一個轉折性變化。
茉莉花革命引發中國當局緊張
茉莉花革命也影響到中國，但中國官員說，中國絕不會發生茉莉花革命。吳國光教授認為，講這個話的官員是自欺欺人。因為如果不會發生茉莉花革命，當局沒有必要如此緊張。
他表示，網上這個號召僅僅呼籲人們每周日下午兩點在北京等城市，比如北京的麥當勞，散步、圍觀，並未提出革命綱領，也沒有抗議。而且兩、三個星期過去了，並沒有發生大規模的圍觀或遊行事件，然而當局的緊張已經達到20年來前所未有的高度：大批的警察、網路的控制、對外國記者如臨大敵的心態、以及更深層次的大量增加「維穩」經費，都顯示當局的恐慌非常明顯。
茉莉花革命衝擊掌權者鼓舞維權者
掌握權力的人當然不希望發生任何促進現行政治制度變化的事情。在現政權下、現發展模式下的既得利益者也不想看到這樣的事情發生，不想讓現在的利益架構發生任何改變。在這樣一個利益架構下，他們可以官商勾結，可以貪污腐敗，可以化公為私等等。
但就像阿拉伯國家發生的事情一樣，那些掌權者越不想看到人民的力量興起，它就越會出現。因為不想看到，就會採取壓制手段，於是把更多人逼成敵人。所以，不以這些人的意志為轉移。
如果阿拉伯革命對專制者的影響是使他們變本加厲地加強控制，加深專制。那麼對於一向維權和要求民主的積極分子來講，則是鼓舞，鼓舞他們組織「周末散步」這樣的茉莉花革命行動。
茉莉花革命讓弱勢者看到自己的力量
對平民百姓來講，茉莉花革命可以讓他們看到自己的力量，中國人一般都很消極，逆來順受，無論在多少問題上不滿，總是認為自己是平民百姓沒有辦法。但阿拉伯革命，讓他們看到了自己的力量，明白他們可以通過自己的力量，來改變現行社會的遊戲規則。看到弱勢者並不一定總是被有錢有勢的人欺負。
給既得利益者敲響警鐘
阿拉伯茉莉花革命對中國最大的影響，從比較長期發展來看，是給現政權、現體制、現發展模式下的既得利益者敲了一個非常響亮的警鐘，給他們一個非常重大的警告。就是說，他們現在以這樣的方式去發財或取得特權，實際上是剝奪了中國大多數的弱勢群體。這樣的弱勢群體，就像阿拉伯那些窮人一樣，在這樣的發展模式下越來越有絕望感，最後被逼得走上街頭，要求改變這個政治制度。
既得利益者心裏明白，這樣的發展模式不能持久。雖然貪污的，發財的，自己努力的，有關係的，有運氣的，都覺得現在的發展模式很好。但觀察最近幾年的社會發展就會看到，如果說2008年北京奧運使他們的自豪感達到一個頂點，2009年中華人民共和國建立60周年慶典又給他們在政治上鼓勁。但自那以後，中國精英階層對未來的不確定感不斷地增加，出現了第三波移民浪潮。這些白領、精英掙了一些錢，發了一點財，就把孩子送到國外。
中國社會發展的各種弊病，包括食品安全，不僅對窮人，對一般的富人，也一視同仁。中產階級在食品安全上也會遇到嚴重的問題。中國副總理王岐山在兩會上，對長期無法解決食品安全問題表示不好意思，承認「越白的麵粉越不敢吃」。所有這些問題都讓社會精英的不確定感增加。於是他們就會想一想，下一步怎麼辦？中國的未來會是什麼樣子？他們沒有信心。
在阿拉伯茉莉花革命衝擊下，中國既得利益階層剛開始會害怕，希望中國千萬不要出這種事情。繼而會自欺欺人「走夜路吹口哨，給自己壯膽」，說這樣的事情不會發生。但稍微安靜下來，他們應該會想一想，現在這樣的發展模式難以為繼，按這樣的路走下去，不想要阿拉伯革命，阿拉伯革命也會在中國出現。因為那些引起阿拉伯革命的因素：政府的腐敗，官員的貪腐，貧富的嚴重分化，具體到突尼西亞的城管打小販，埃及的通貨膨脹等等因素，中國全都具備。所以當局高度緊張是完全有理由和完全可以理解的。他們知道自己坐在火山口上。
那麼，這樣發展模式下的既得利益階層，是願意把自己的既得利益隨著這個發展模式，在火山爆發時葬送進去呢？還是願意想一個新辦法，利用他們的精英地位，對現政權施加壓力，給中國找一條新道路？他們應該想一想了。
==============================
中東一些國家發生民眾抗議導致獨裁者倒台的革命，有中國網民也呼籲民眾效法上街聚集。中國官方媒體為此強調，中國不是中東，中國人心思穩。有海外評論人士認為，這顯示中國當局對社會不穩的極度擔憂。自由亞洲電台記者石山的報道
中共中央機關報《人民日報》的海外版星期四在頭版發表題為《中國不是中東》的評論，指一些別有用心的人，圖謀把禍水引向中國，挑起街頭政治以搞亂中國。評論表示，中國經過多年的經濟發展，人民生活水平大大提高，中國的大多數人人心思穩。中國近年的進步，是中國共產黨領導的，因此沒有人願意把共產黨趕下台。文章得出結論說，中國不是中東，想把中東亂局引向中國的圖謀註定落空。
美國中文雜誌《北京之春》主編胡平對此分析說，分析中共當局最近的做法，顯示出他們的信心嚴重不足。
「中國政府自己非常清楚它對茉莉花行動採取這種如臨大敵、高壓態勢才可能防止茉莉花行動在中國發生。反對來也就是說如果它不採取這種高壓態勢。那麼，茉莉花行動在中國就很可能發生。畢竟這是它對中國情況的一個真實的估計。
」 《人民日報》旗下的《環球時報》近期也發表了多篇評論，呼籲維護中國的穩定。文章表示，中國人愛發牢騷，不滿很多，但這與他們希望「換一個中國」是兩碼事，並表示「穩定是中國社會的集體意志」。
香港《明報》對此發表評論說，根據學者估算，2010年中國大陸發生的群體性事件近二十萬件，中國今年的維穩經費預算已經超越公開的軍費預算，顯示維護穩定已經成為中國當局的最重要政治目標。
旅美中國學者程曉農認為，對中國官方來說，穩定已經超越改革和發展，成為壓倒一切的政治目標，但沒有改革的穩定，恐怕難以持久。
「正因為不願意改革而只要穩定，所以中國才出現了不穩定。以改革求穩定則穩定存，以反改革求穩定則穩定亡。這個道理現在看得非常清楚。以前它都是假定敵人是一小撮，但這次中國政府沒有用這個話，原因是它可能發現不是一小撮。如果它不防範可能在全國各地都會出來。」
程先生分析說，中國當局顯然意識到，目前中國社會存在嚴重的不穩定因素，這些不穩定因素並不是所謂別有用心者搞陰謀的結果，而是現行體制和當局所作所為的結果。為了壓制不同的聲音，中國官方的表態自相矛盾。
「吳邦國昨天在全國人大的發言其中有一句話講得很可笑，比方他講了五不搞，最後一個是不搞私有化。其實中國現在國有企業已經從1995年的11萬家，減到只剩九千家，事實明擺在那裡。印在中國國家統計局出版的《中國統計年鑒》上。吳邦國還在掙著眼說瞎話，說中國不搞私有化，說明一個問題，他們現在為了維持穩定有點慌不擇言。」
胡平認為，在中共嚴厲的打壓之下，許多中國人或許會閉口不說話，甚至苟且求存，但這並不表明中國社會大量不公平的事件不存在，也不表明中國民眾的不滿不存在。中國官方對此心知肚明，所以才會極力強調穩定，因為處在易燃的油庫附近才要特別禁止火種。
「如果一點易燃物質都沒有，你愛幹嘛幹嘛他根本不會操這份兒心。它知道自己欠債欠得太多，它根本就還不起。所以它才要一直採取這種高壓（勢態）。」
胡平說，如果中國真的像《人民日報》所說的那樣，百分之八十以上的民眾都支持中共，那中共應該主動推行民主改革，但中共逆世界潮流而動，誓言絕不施行政治民主，只能說明他們極度缺乏自信。
以上是自由亞洲電台記者石山的報道。
發文者：NCN 發布時間：3/14/2011 09:30:00 上午