臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱PAX起訴郭文貴案情，以及雪梨公寓和他的官司
文章轉自網路，旨在為讀者提供多元信息，文章內容並不代表本網立場和觀點。
以下案情細節全部來自推友唐漢（TangHan32967114）的整理和總結：
PAX在財產保全申請中指證王雁平提交假證
PAX使用了較為間接的詞彙：
「提交王雁平的虛假證詞」
「Submission of Yan Ping Wang』s Bogus Affidavit」
「王雁平實際上承認了證詞是詐騙」
「Wang essentially admitted that her Affidavit was a fraud」
這幾乎是偽證罪perjury的另一種說法。
2018/4/24 PAX第一次向法庭申請對十八樓公寓實施財產保全
2018/5/16 為反對財產保全申請，郭文貴方向法庭提交了王雁平宣誓簽字的證詞
證詞中，王雁平自稱是「郭文貴及其家庭利益的管理者」，對十八樓公寓所有權、購房款來源、抵押等事宜作出證明。
證詞中，王雁平稱
十八樓購房款來自家族和第三方資金，與PAX無關；
十八樓的產權，即雪梨荷蘭酒店的相關股份，屬於Genever美國公司；
Genever美國公司的股東是Genever BVI公司，Genever BVI公司的股東是郭文貴；
2015年5月，Genever BVI公司的全部股權已經抵押給阿布扎比的R2公司。
證詞的最後一頁，除了王雁平的簽字，還有紐約州公正人的簽字。這意味著王雁平已經當著公證人的面發誓，如對法庭撒謊將承擔偽證責任。
王雁平的證詞還附上了Genever BVI公司股份被抵押的法律文件作為證據。
郭文貴律師依據這份證詞，主張十八樓公寓的產權已被連帶抵押，不能被執行財產保全。
然而，PAX律師很快發現了王雁平證詞的破綻。
僅隔一周，2018/5/23，PAX律師向法庭報告，根據紐約州公開資料，王雁平證詞中的抵押實際上在2017/3/29已經被終止。王雁平證詞涉嫌失實陳述誤導法庭。
法官隨即宣布2018/6/27進行雙方法庭辯論。
法庭辯論中，郭文貴律師對涉嫌假證的王雁平證詞做出辯解：
從BVI得到的法律文件顯示，十八樓公寓的抵押依然有效；
原告提供的顯示十八樓抵押已經終止的文件源自美國，而非BVI。至於為什麼會顯示抵押已終止，我不能回答。
為了扞衛榮譽，頂著法官的詰責，郭文貴律師向法官反覆強調
「時至今日，在BVI，抵押依然有效」
沒想到這句話最終把律師也拖進了泥潭
法官裁決：抵押與否同財產保全無關；PAX證據不足申請不予批准，在法庭調查階段中如發現更多證據可再次申請。
在法庭調查階段，PAX通過調查公司從BVI取得資料：
王雁平證詞中所言的十八樓公寓抵押給阿布扎比R2，確實已在2017年3月解除！與美國的資料完全一致！
PAX同時發現，十八樓的抵押，遠沒有這麼簡單。
2018/2/14 十八樓公寓透過Genever BVI公司又被抵押給了一家註冊于開曼群島名叫Blue Capital Limited的公司。
那個時間PAX正在上訴。
（2017年10月郭文貴在BOIES律所的代理下駁回了PAX在紐約州法庭最初的起訴，2017年12月郭文貴與BOIES律所陷入律師費糾紛合作破裂）
PAX調查發現，十八樓公寓2018/2/14被抵押給Blue Capital公司，在2018/6/12已撤銷。
換句話說，在法庭辯論的當天，2018/6/27，無論哪個抵押都已經撤銷。
郭文貴律師當時的辯解，於是也成了失實陳述的證據，最終被PAX提告法庭。
依據法庭程序，PAX要求郭文貴出具與抵押有關的文件。
2018/9/28 郭文貴律師回復：
我們的客戶經過搜索，沒有發現與抵押有關的文件。
王雁平的電子郵件被黑客刪除，無法回復。
Genever公司沒有專門的電子郵件地址。
2018/10/3 PAX律師傳喚郭文貴，郭文貴稱：
買公寓的錢是張魏(音)提供的。
抵押公寓是張魏(音)的決定。
有關抵押，是王雁平告訴我的，之前我毫不知情。
一周之後，2018/10/11，PAX律師傳喚王雁平
對於2015年購買十八樓，王雁平稱她當時在北京所以不知情。
有關十八樓公寓的抵押，王雁平在法庭質證中稱：
她不知情；
她沒有和任何人討論過十八樓的抵押的任何事；
她沒有告訴過郭文貴十八樓被抵押。
有關Genever公司的抵押，在質證中王雁平稱：
她從沒聽說過；
她從沒告訴過郭文貴Genever公司被抵押；
郭文貴從沒告訴過她Genever公司被抵押；
她和郭文貴從來沒有談論過抵押。
在承認自己沒有見過任何有關抵押的文件后，王雁平承認在PAX第一次保全申請時：
她提交了誓言證詞；
她的名字叫王雁平；
她在證詞上籤了字。
最後，借用雪梨荷蘭酒店經理Mr Ullman在質證中的一句話來結束這一長串推文：
「我認為雁平攪進了什麼事情，她說她正在MOVING ON」
據法庭筆錄，郭文貴在質證中怒斥PAX律師：
我認為這是一件瘋狂的案子！
我認為這是一場詐騙！
我認為你們是一群惡棍！
我認為你們就是黑幫！
你們在為共產黨做事！
你們在敲詐勒索！
全世界都知道你們在做什麼
你們在幫助黑幫
你們在陷害好人
我根本就不需要搭理你們！
郭文貴質證時這段擲地有聲的排句被PAX律師全文引用提告法官，指責郭文貴對本案及司法程序毫無敬意。
依照美國法律，律師是有權直接提出蔑視法庭罪的，PAX律師顯然有所迴避。
據PAX案資料，郭文貴2015/2/21與原房主簽訂合同，18樓連同15樓一處傭人房，對應酒店股份3000股，售價6750萬，套內傢俱售價250萬，合計7000萬；首款700萬，尾款6300萬；3/6日交房
2015/2/26 郭文貴提請酒店批准
接下來一波三折，卻被另一場訴訟揭開
據2017年郭文貴訴雪梨荷蘭酒店案 酒店方面一開始其實是猶豫的
2015/3/2 酒店董事會主席通知郭文貴律師，申請人披露的資產都在中國，文件沒有認證，酒店無從核對。北京政泉公司的財務報表只顯示資產沒顯示負債，沒有會計師證明。對申請人提供的財務信息表示擔憂。
其實當時政泉的資產已凍結。
十八樓連同傭人房2015年每月的管理費是5.7萬，面對一個沒有美國資產外籍買家，雪梨荷蘭酒店要保護自己的利益。
雪梨酒店要求郭文貴除了提供經過認證的資產證明外，再提供相當於幾年公寓管理費的保證金存入美國賬戶。
第二天 2015/3/3
郭文貴同意：為消除酒店的疑慮，願意提供相當於5年管理費的保證金，願意提供個人連帶擔保。
同時郭文貴提出三天期限：2015/3/6不同意就一拍兩散！
（酒店經理Mr. Ullman後來在PAX案中作證：郭文貴稱急於交房是因為『風水』）
雪梨酒店當晚召開董事會，經過充分討論，依然堅持需要新的財務信息。
2015/3/4 新的資產證明被提交酒店。
郭文貴律師表示，希望這些文件以及五年的保證金足可以打消酒店的任何顧慮。
酒店決定同意郭文貴的購房申請。
PAX案的卷宗向我們揭示了這份新的資產證明。
PAX案資料，2015/3/4 郭文貴向酒店提交了一份加急的香港律師樓出具的存款證明
存款戶頭是一間註冊于BVI群島，名叫Bravo Luck Limited的公司
PAX案質證中，郭文貴曾稱Bravo Luck公司的持有人是Zhang Wei
香港法院2018/10/23公布的一份禁制令，Bravo Luck Limited和Zhang Wei目前均被凍結資產
2015/3/4 香港律師樓出具的證明稱
經過查閱法律文件，Bravo Luck limited公司由郭文貴和郭強各持股50%，Bravo Luck limited在香港瑞銀的存款戶頭可由郭文貴或郭強單人簽字控制。
據這份律師證明信，在2015/3/3日，Bravo Luck limited 在瑞士銀行香港分行的存款餘額高達4.91億美金。
我不得不說，那時的郭文貴真有錢。
據David Boies代理的郭文貴訴瑞銀案，2015年5月郭文貴在香港通過瑞銀貸款大舉購買海通證券H股，2015/7/7爆倉，投入近5億拿回來不到500萬。
郭文貴通過Bravo Luck limited公司支付了6300萬美元的購房尾款，並存入了相當於5年管理費高達300多萬美元的保證金，順利簽約入駐雪梨荷蘭酒店，同大律師David Boies成了鄰居。
據酒店經理Ullman證詞，2016年郭文貴曾提出降低或使用這筆300多萬的保證金支付公寓管理費，遭到酒店的解釋和拒絕。
2016/8/5 因一場維修糾紛，郭文貴把雪梨荷蘭酒店告上法庭
郭文貴稱作為酒店中唯一的中國住戶，受到了酒店的種族歧視，被不明不白地收取了高額保證金。
此案歷時近一年後和解。
根據合同，未經酒店書面同意，十八樓公寓，即公寓對應的股權和租約，不得轉讓和抵押。
郭文貴兩度通過Genever BVI公司抵押十八樓公寓酒店都未通知酒店。
2018/7/30，雪梨荷蘭酒店通過法院渠道得到消息，去信指責郭文貴違約並要求承擔相關費用。
2018/8/14，郭文貴律師回復，郭文貴不承認自己違約。
2018/8/14 律師信稱
王雁平的法庭證詞清楚地說明，被抵押的是十八樓業主相關的一間公司的資產，並非十八樓或其對應的股權。
再者，相關抵押已經解除，所謂違約便不成立。
2018/9/24 PAX案 酒店經理Ullman在質證中稱：
從業40年，住客數百，如此程度做假者前所未有。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
