臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱學者陳成斌：美國的香港法案是鉗制北京干預香港的法律依據
文章轉自網路，旨在為讀者提供多元信息，內容並不代表本網立場和觀點。
（大唯 香港訊）香港浸會大學宗教及哲學系副教授陳成斌是泛民人士主導的「黃色經濟圈」執行團隊成員之一。美國馬里蘭大學哲學博士，曾在美國與香港多間大專院校任教，主要研究範圍為應用倫理學、社會及政治哲學、杔西比較哲學等，亦有講授社會自由、人權理論、政治倫理等。
陳博士日前在接受記者採訪時表示，美國國會通過的《香港人權民主法》是美國一個國內法，是對鉗制北京對香港干預的一個法律依據，它並不代表干預內政，這是美國自己的內政，美國要決定如何應對香港及大陸，強調人權和民主是美國一個基本的價值，這些價值不是僅是美國的，而是全世界的，它允許社會進步和修正政治發展的不平衡。如果美國要制裁港府官員，將會是法案中的政策導致，而不能視為干預香港事務。干預是一個抽象的概念，實際上是美國在規範自己的政策取向。制裁的結果可能是被制裁者不能去美國，香港政府自己應檢討，對香港人來說最無奈的是慢慢看著香港過去的高官可以隨時去美國，當年的特首曾蔭權甚至被視為上賓，淪落到今天可能被人制裁，這個轉變值得深思，為何香港這20多年來弄成這樣？越搞越差。
圖為陳成斌
談到「黃色經濟圈」，陳博士說，「黃色經濟圈」近期的工作重點是推動立法會選舉中功能組別方面的工作，爭取民主派能夠拿到多些功能組別的席位。針對中聯辦批評民主派搞功能組別是「搞事」，民主派則認為功能組別是中方搞出來的，沒有理由不讓民主派做點事。「黃色經濟圈」認為，這是一個遊戲，功能組別是民主派參与的一個遊戲。奪取議席不是目的，只是爭取普選，港人自治的一個手段，如果有其它手段能達到同樣目的，也可以用。
陳成斌把自己定位為關心香港政治併為香港分憂的學者，他從學者的角度提供一些政治和社會學理論，為社會分辨是非，他的研究專業是政治哲學和應用倫理學，對社會議題的對錯，他覺得有責任講出來。他說，批評政府做錯事，不是因為它是政府所以它錯了，而是它真的做錯了事，我就說出來，例如修例和警察濫權，放在哪裡都是錯的。美國的警察做同一樣事情，錯的就是錯的，不過美國自己有修正的機制，譬如紐約的警察在街頭亂打人，市長馬上出來表示要調查真相，追究責任。
對於香港發生的「反修例運動」，從政治社會的角度看是否合理這個問題，陳博士認為，問題大家都看到，如果修例成功，就太容易被引渡到大陸，就失去了防火牆的功能，這是條例本身的問題。由此條例引發的運動實際上是整個社會這幾年來對港府和北京政府的不信任連環的引爆，已經超越了引渡條例本身，政府沒有了認受性，但又存在公權力的時候，就出現了很大的危害，政府有武裝力量在手，但又不 民意，便引發了很大的問題。這樣當然就危害了一國兩制，香港一直是華洋共處的國際城市，始終有西方的利益在此，一般來講，西方國家不是那麽在意香港，但香港方面做事如果太過分，他們就會關注，這個運動令西方醒覺到是中央政府的問題。
對於中共擔心香港的民情可能令香港成為反中央政府的基地，因此要嚴加管制，陳博士說，即使香港與大陸的制度有衝突，但在習近平上台之前也一直存在類似的差異，胡錦濤時代雖然不是理想的，但現在更加差。以前說需要有中國特色的民主，實際上中國特色的民主就是中國特色的沒有民主的民主。這幾年的習近平時代，連有中國特色的民主都不提了，直接就講有中國特色、中國道路、中國夢。這是過去與現在的觀察對比，某種程度看，不是我們的制度變成了與大陸衝突，而是大陸自己的制度越走越偏，以前不見得很好，但有時會給你帶來希望，雖然可能是妄想，覺得他們的制度會慢慢變得正常，最終變得能夠與國際接軌，甚至他們會有黨內民主，推動整個社會變成一個民主社會。司徒華先生生前提過他覺得平反六四可能會在習近平之後會看到，他的根據是：共產黨再有兩代人的時間會慢慢失去統治的合法性，新的領導人要找出新的合法性出來，就應該平反六四，推向民主的社會，可以繼續它的合法性，這是很理想的想象，如果司徒華仍在世，他就不會這麽想了。
他說，大陸那邊的制度已經走到了另一個方向，並不是我們香港反共，而是大陸那邊越走越偏。這對西方實賚的利益有損害，金錢上的利益不好說，而是有損背後的價值利益。我搞政治倫理學，不看重利益，看重價值。西方對中國的期望過去一直有存在，多屆美國總統或者西方政客一直都有想吸納中國融入國際社會來改變中國方向的期望，這個期望已經有幾十年了，問題是整個西方對中國可以納入國際體系，變成國際社會負責任的一員的幻想全部消失了，這是對西方利益的損害。
陳博士說，香港的「黃絲」相對「藍絲」的力量相對佔優，藍絲的特性是還可以再細分，例如支持林鄭的不多，只有9%的死硬派，其他的人，有些需要穩定，安定，不想社會這麽亂，這種想法的人不會在意特首是誰，總之穩定就行，自然就會支持。藍絲的政治立場和意志不是堅定的。「黃絲」主張用「主權在民」來思考香港問題，市民才是老闆，政府是打工的，政府不可能做一些違反民意的事情，當然現在政府不這麽想，覺得我是官，我是有權力的那個人，你們要 我話，林鄭說你們是沒有社會地位的，她說這句話時是發自內心的。她不覺得市民是老闆，覺得你們這群「黃絲」阻礙我做事，是暴徒，是壞人，現在的政府明顯沒有這種「人民的打工仔」想法。
陳博士認為，「黃色經濟圈」對整個經濟其實會有很大的影響，它代表了廣大的民意，「黃色經濟圈」會做得很成功，但從來沒有「藍色經濟圈」這個東西，因為藍絲不是一個有強烈政治意志的團體，黃絲會找黃絲的餐廳吃飯，藍絲是從來不會的，他們不介意是什麽「顏色」的餐廳，有東西吃就行，「黃色經濟圈」是大有所為的。港商需要思考自己應該怎麽做了，「主權在民」這種價值觀才能促進生意，公權力霸道下，生意做得再好也會被壓制，中共的歷史是一個很好的借鏡。
他說，按目前這種管治方式，西方在香港的利益肯定會被削弱，如果繼續這樣下去，不止削弱這麽簡單。香港人有些人太過依賴美國的干預，希望美國可以做些東西，美國是以他們自身角度來考慮香港問題的，它能做到的是，見到你香港越來越不像話，你的國際地位會越來越低，美國以前是將香港與大陸區別對待，現在就不分開看了，甚至開始出現這種情況，美國有些比較敏感的數據網站，已經開始把香港的IP封了，香港人訪問不了他們的網站。這種情況過去沒有發生過。但是大陸那邊不是很在意這種情況，大陸是想將香港變成大陸的一個普通城市。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
陳成斌認為，短期內不可避免美國政府需要強硬些，中共在香港做了一些事要有後果，例如要對選舉中的DQ行為負責。
