【希望之聲2024年2月12日】（希望之聲記者凌浩綜合編譯） 英國前駐華外交官蓋斯德（Roger Garside）2月9日在英文《大紀元》刊文說，國際貨幣基金組織（IMF）近日發布的報告指出，中國經濟面臨嚴重問題，特別是地方政府資金危機，並提出了一些治理建議，但其中一些需要進行政治改革，這在現行政治框架下難以實現。隨著危機加深，中國可能面臨著政治革命的風險，因為失去了生計和財富的民眾可能會發起反抗。
蓋斯德的文章翻譯如下：
早在2007年，中共前總理溫家寶就宣稱中國的經濟增長軌跡「不穩定、不平衡、不協調、不可持續」。
溫家寶發出的可怕警告當時讓許多外國的中國專家大為震驚，但國際貨幣基金組織（IMF）剛剛發布的關於中國的年度報告再次提醒我們他是多麼的正確。
IMF對中國經濟問題的診斷非常出色，並提出了經典的療法以避免危機。如果不應用這些療法，IMF警告說風險將非常嚴峻。
但IMF的療法有多現實呢？
在回答這個問題之前，我們必須看看最可能對中共政權造成嚴重政治後果的經濟問題：地方政府資金危機。
IMF非常悲觀地描述了前景。直到2021-22年房地產市場的危機爆發之前，40%的中共地方政府收入來自向開發商出售土地。但這些銷售現在已經崩潰，IMF警告稱，「未來10年新房需求的根本性下降預計將達到近50%……在一些地區，調整可能會更為劇烈。」
此外，「住房開工預計在未來10年仍將低於基本需求，因為一部分需求將通過目前未完成的住房、現已竣工住房的過剩庫存和為投資目的而購買的空置住房來滿足。」這意味著在可預見的未來，地方政府再以土地銷售作為收入來源的前景是不存在的。
這一收入來源的崩潰疊加了另一個問題：地方政府對債務融資的嚴重依賴。根據IMF的說法，「除了最富裕的省份外，地方政府的債務已遠遠超過了當局用於確定風險的GDP的60%標準……大多數情況下，地方政府自身的運作模式是不可持續的，運營現金流為負。」
許多地方政府已經實質性破產。MicroStrategy合作夥伴朱利安·加蘭（Julien Garran）已經證明，中央政府無法救助它們，因為問題太大，估計超過國內生產總值的100%。中共政府也無法以通脹化解問題，因為這將削弱貨幣。
地方政府正在利用龐氏騙局來維持自己的生存。當這些手段耗盡時（地方政府融資工具債務的平均到期期限約為三年），它們將解僱員工，關閉服務，終止基礎設施項目，並拒不履行對債券持有人的義務；此外，較小銀行的存款人將失去存款，與地方政府融資相關的財富管理產品的投資者將失去資金，依賴地方政府融資的企業將倒閉，失業率將大幅上升。
中共政權難道不能阻止這種情況發生嗎？
IMF對中國經濟的一些治療方法是技術性的，可以在現有的政治框架內應用。但其他方法則要深入得多。IMF用平淡的語言掩蓋了政治性，但如果剝去這一層外衣，IMF的療法其實是高度政治性的。
最重要的是把國有企業私有化，讓市場力量起決定性作用而不是國家計劃，自由貿易，以及結束保護中國公司免受外國競爭的政策。中共從未完全接受過這樣的政策，因為這將動搖其對政治權力的壟斷。
要讓中共在沒有系統性政治變革的情況下採取這些變革完全是幻想。這份報告的作者們也很可憐，因為IMF根本不允許他們提到政治變革的必要性。
不僅是IMF，絕大多數外國評論員也不願說出只有政治革命才能救贖中國的結論。
但請考慮一下。在實施龐氏騙局的三到五年裡，地方政府的資金危機將加深。然後，失去銀行存款的人，失去資本的投資者，失去企業的企業家，以及失去工作且沒有足夠福利生活的工人將一無所有。他們將感到憤怒。混亂將爆發，安全部隊將沒有意志去鎮壓他們，因為軍隊、警察和安全部隊的人員也將是那些失去積蓄的人之一。
在一個專制國家經歷過生活水平提高的人們將不會容忍讓他們再度變窮。中國的統治精英們幾十年來一直都知道中國經濟是「不穩定、不平衡、不協調、不可持續」的，但他們卻樂於從中獲利。這些人將會判斷，他們保衛自己剩下的財富和權力，並拯救國家的最佳希望是引領變革運動。
他們將動員憤怒的民眾，要求一個自由的新聞環境來追究中共的責任，要求一個獨立的司法制度來維護他們的追究權利，以及一個忠誠於國家和人民而不是一個政黨的軍隊、警察部隊和安全部隊。簡而言之，他們將引領一場政治革命。
（原文鏈接：https://www.theepochtimes.com/opinion/the-imf-on-chinas-economy-true-diagnosis-fantasy-treatment-and-then-what-5584311?ea_src=frontpage&ea_med=opinion-3）
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接：前英駐華外交官：中國經濟問題嚴重 或引發政治革命