臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱1989年春，解放軍報記者在拉薩
轉自：新世紀，文章內容並不代表本網立場和觀點。
華語青年挺藏會 / 拉薩之春
他們的結論是這次戒嚴非常必要。認為59年那次平叛保證了西藏30年的和平，89年的戒嚴還會再保障西藏30年和平。我說你這是謬論啊，他說就是要靠武力、暴力才能讓他們服從。。。
|
 |
| 1989年春，解放軍報記者在拉薩
|
本文節選自紐約時報對記者江林的採訪 作者：儲百亮
1989年3月：拉薩戒嚴
問：六月四號前幾個月，作為《解放軍報》的記者，你登上了一架滿載士兵的軍用飛機，去了拉薩。當時中國政府實施軍事戒嚴來鎮壓藏族人的示威活動。你在拉薩了解了什麼？
答：1989年3月8日，我在中央人民廣播電台新聞聯播中知道拉薩戒嚴，9號乘參加戒嚴的第一架飛機到達成都，之後與第一批軍人飛到拉薩。那時，整個拉薩城一片混亂。拉薩很小，它的中心就是布達拉宮和八角街那塊。到處是被燒的店鋪。報社給我的任務就是，不要公開報道，寫內參。
那時我不理解，為什麼西藏的幾次遊行都被定義為騷亂，而且是僧人造反。那個時候想象，寺廟裡的和尚都很安靜，在那兒念經什麼的，怎麼會上街造反？看到一些內部的材料，說他們打著雪山獅子旗要求西藏獨立。
期間我訪問了拉薩市公安局局長。我問他，為什麼要戒嚴？拉薩公安局局長說，根本不需要你們來。我問為什麼？你們自己搞不定，才需要軍隊進來呀？他說，哪裡！拉薩這麼小的地方，那些鬧事的人我幾乎都認識。搞不定他們我還當什麼公安局長。為此還帶我去監獄，當面證明那些犯人與他的密切關係。
他說當時就看著這些人燒八角街，一間一間燒店鋪，因為八角街店鋪都是漢人開的。開放以後先是成都那邊的一些人，再就是浙江那邊的木匠，他們到拉薩，主要是賣電器和打藏櫃。他們生意做得比藏人紅火，藏櫃打得比藏人還漂亮，所以這些藏人就覺得你們把我們的活兒給搶了，他們恨那些人。就乘著鬧事把他們店鋪燒了。
按理說這屬於犯罪行為，你怎麼可以燒人家店鋪呢？但是他們接到的命令是，誰都不許動。不許動就看著這些人燒，一間、一間全部都燒完了，最後燒到他坐鎮的八角街派出所，火把他們包圍了，最後沒有辦法，不能等死啊。他就讓一個民警，騎著摩托車把牆撞開一個洞，從洞里跑出去了。
我還訪問了西藏軍區的司令，司令告訴我，八角街著火時，部隊已經集結了，那時候是武警，在卡車上，但是大家都不許動，在等什麼呢？等中央的命令。西藏自治區實質上是沒有自治權力的。造成這樣的事實，中央下令戒嚴。武警部隊衝進八角街就開槍，打死打傷很多無辜的商人和香客。戒嚴后抓的人監獄都滿了。
那時候自治區書記是胡錦濤，戒嚴大部隊到的時候，拉薩歡迎解放軍進城。我站在胡錦濤旁邊，但是不知道燒八角街的時候他在什麼地方，沒有問過他。
問：你當時是什麼結論？當時的經歷又是如何影響了你對官方處理北京示威活動的看法？
答：我們當時就是了解拉薩各界對戒嚴的反應，都認為不需要。勞民傷財呀，說你們為什麼要來？而且打死打傷無辜的人，將來怎麼面對他們。我到醫院採訪，那些醫護人員說著都流眼淚，“為建設西藏我們獻了青春獻子孫，戒嚴開槍，把他們打成這樣，我們以後怎麼在這裏生活？”
我妹妹當兵時的一位戰友，她父親是1950年跟張國華一起進藏的西藏軍區作戰部長。我請教他，他對我第一次提出來腐敗問題，此前我還沒聽別人這樣講過。他問我，現在西藏軍區司令的辦公室是什麼樣的？我說，辦公室地上鋪著卡墊兒（藏人編織的地毯）一直鋪到衛生間。他說，多腐敗啊！當年張國華的辦公室就是一張桌子，一張木床，一把木椅。與藏人關係好得很。這個關係完全被破壞了。現在他們跟老百姓、藏民的關係，就是只能用槍來對付。
我把了解的這些情況向報社發了五份內參，都是講的問題，涉及西藏的民族政策、宗教政策和對戒嚴的態度等。跟我們一起去的新華社軍分社的幾個人，因為是駐成都的記者，說已經無數次來西藏，對西藏很熟悉，就在軍區大院里跟領導們談。
他們的結論是這次戒嚴非常必要。認為59年那次平叛保證了西藏30年的和平，89年的戒嚴還會再保障西藏30年和平。我說你這是謬論啊，他說就是要靠武力、暴力才能讓他們服從。他問為什麼是謬論。我說59年的時候政權不穩定，而且那時藏軍有槍，你可以用武裝來對付他的武裝，但是30年之後這些藏民沒有武裝，而且你的政權已經穩定了，你完全可以用法治的方法，公安局長說他就可以解決問題。
但是我的五篇內參全部被扣住了，被槍斃了。理由很奇怪，說是軍隊不要干政。我心說，你軍隊都開出去了，已經干政了。
1989年4月：北京學生上街
問：你四月份回到了北京，當時學生的示威活動剛剛開始。你是怎麼看學生的示威活動的？
答：我回家路過天安門廣場，我們家在黃寺那兒，是總政的宿舍。
路過天安門廣場的時候就發現怎麼那麼多人啊，那天正好是胡耀邦去世，天安門人山人海的。而且他們說可以去胡耀邦家弔唁。他們家離天安門很近，我就順著人流到他們家去弔唁，後來我見到胡德平，我說咱們已經是第二次握手了。他說還有什麼時候，我說就是你父親去世的時候，我到你們家，你跟每一個去弔唁的人握手。他們家的人都比較親民，有平民意識。
那時候我覺得怎麼會有那麼多人，我回去還跟我總後的那些朋友說。他們問，比得過周恩來去世嗎？我說差不多啊。那時候我對學生上街不以為然，不是很贊成，為什麼呢，因為胡耀邦下台就是因為第一次反對自由化，那個時候就是學生上街，導致胡耀邦下台。所以我記得我那個時候在總後開會討論，我說，像胡耀邦、趙紫陽這樣的人，是共產黨僅存的非常優秀的、有開放意識的領導人。49年以後不停地搞政治運動，然後又文革，大浪淘沙不斷地淘共產黨的幹部，很多人在運動中死去了。他們能夠活著，而且具有開放的意識，這種領導人非常少了，應該保護他們，跟他們配合而不是反對他們。我說最後的結果把他們弄下台， 胡耀邦在1987年時就是這樣的。
學生的遊行持續了很長時間。一個周末，又是回家的時候，我在天安門廣場目睹了當時三十八軍的幾輛軍車被堵在廣場，還不是“六四”，不知道他們去執行什麼任務，里三層外三層的全部被學生和市民給圍住，讓他們回去，說北京不需要他們，所以我覺得這些士兵很尷尬。
我從西藏回來，拉薩開槍的不是解放軍是武警，老百姓歡迎部隊進城，覺得軍人和武警不一樣，武警開槍打我們，軍人進來保護我們。而且我覺得軍人的任務就是對外的，抗擊外敵侵略，而不是對老百姓的，對內應該是武警和警察。後來我就不忿兒，直接去報社，找我的頭兒錢鋼說，要不要寫一個內參。他說什麼內容，我說建議軍隊不要參与地方的政務，如非要參加，執行的軍人要換成武警的服裝。否則將來你就不好出牌了。就跟打牌似的，上來就出大王，你沒牌可出了。
89年5月：北京戒嚴
問：當時國務院宣布戒嚴的時候你在哪兒？什麼反應呢？
答：在北京，我那個時候是不贊成的，因為我從拉薩回來，還有我看到整個情況。學生自己把遊行的秩序維持得很好，北京市也沒有發生打砸搶事件，北京市的社會治安那幾天出奇得好，連小偷兒都罷工了，所以沒覺得有這個必要。而且我們在拉薩的時候得出的結論也是沒這個必要。
問：當時宣布戒嚴以後，憑你在拉薩的經驗，你有沒有想到他們會開槍？
答：也沒有想到，因為那個時候對軍隊、對政府是有很大期待的，覺得他們不會做那麼離譜的事兒。
原文：紐約時報｜前軍官談“六四”：派軍隊清場，就不好再出牌了
參考資料：唯色 | 1989年：消失的3月10日，以及《六月某時》
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
NYT｜CHINA PUTS LHASA UNDER ARMY RULE
