臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱紐時攻擊法輪功的背後：幾十年來諂媚中共多圖
在過去25年裡，《紐約時報》每到關鍵時刻都會出手維護中共權力派別的利益，卻罔顧中共對法輪功修鍊者進行殘酷迫害、實施暴行的事實。（大紀元製圖）
來源：人民報，文章內容並不代表本網立場和觀點。
在過去25年裡，《紐約時報》每到關鍵時刻都會出手維護中共權力派別的利益，卻罔顧中共對法輪功修鍊者進行殘酷迫害、實施暴行的事實。
據英文大紀元記者Petr Svab報導，通過分析《紐約時報》有關中國的報導以及對六位研究中共政治和地緣政治的專家進行採訪，我們發現該報不僅牽涉道義問題，還對在中國發生的事情進行歪曲報導，誤導讀者。
一些專家指出，由於該報對政策制定者的影響力過大，其偏頗的報導很可能已導致難以量化的生命和財產損失。
據《紐約時報》前員工透露，幾十年來，《紐約時報》一直將自己定位為一家全球性報紙，始終堅持必須進入中國的原則。這意味著它要努力說服共產政權，使其相信該報的存在會給其帶來好處。
該報從未解釋過它為進入中國付出了什麼代價。
該報前編輯湯姆‧昆茨（Tom Kuntz）告訴《大紀元時報》，「（該報）始終面對這樣一個問題：如果你想成為一家全球性報紙，你必須做些什麼才能讓中（共）國高興，才能在中國保持業務？」
他說，「緊張局勢一直存在著，但我知道，他們和很多公司一樣，都在努力保持與中國的聯繫。」
美國安全政策中心（Center for Security Policy）前高級研究員、中國戰略評估專家、《大紀元時報》撰稿人布拉德利‧塞耶（Bradley Thayer）則更加直言不諱。
他告訴《大紀元時報》，「如果他們不按照（中共）政權希望的方式報導該政權，他們就會被列入黑名單，將無法再回（中國）來，因此，所有這些人都有既得利益，可以說，他們有遵循黨的路線的動機。」
多位專家證實，《紐約時報》在報導中共政治時，把中共的欺騙當作誠意，在應該深入挖掘的地方卻輕描淡寫，所採用的這一切都是為了迎合以前黨魁江澤民為首的中共小集團的利益。
自2012年以來，中共新任黨魁習近平在剷除對手方面展現出了出人意料的圓滑手腕，江澤民的勢力逐漸減弱，在2022年江澤民死亡后，只有少數江澤民的前擁護者還保持著影響力。儘管權力發生了轉移，但《紐約時報》仍保持了親江模式。
《紐約時報》沒有回複本文通過電子郵件提出的詳細問題。
特殊地位
2001年，時任該報發行人的小阿瑟‧蘇茲伯格（Arthur Sulzberger Jr.）和幾位編輯、記者獲得了難得的會見江澤民的機會，並與這個獨裁者建立了特殊的聯繫。
該報以「用江澤民的話說，『我希望西方世界能更好地理解中國』」為題刊登了一篇諛詞十足的採訪。
幾天之內，中共解除了對《紐約時報》中國網站的封鎖。
一個月後，中共又解封了其它幾個西方新聞網站，其中包括《華盛頓郵報》《洛杉磯時報》《舊金山紀事報》和英國廣播公司（BBC）的網站。然而，解封不足一周，這些網站再次被封鎖。
但《紐約時報》網站仍然可以訪問。
用戶隨後報告說，該網站上的內容被有選擇性地屏蔽，讓該報在不超出中共可接受範圍的情況下，有機會從進入中國市場中獲益。
這次採訪對江澤民來說正值敏感時期。此時他還有一年多的時間就要把黨的控制權交給胡錦濤，完成他的前任鄧小平規定的接班路線。
但江澤民的日子並不好過。他對法輪功的迫害是一場旨在迫使黨和全國人民屈服於他的控制的政治運動，但這場運動未能達到目標。更糟糕的是，包括《華爾街日報》和《華盛頓郵報》在內的外國媒體都重點報導了中共非法拘禁和酷刑的情況，揭穿了中共的反法輪功的宣傳謊言。
相比之下，《紐約時報》似乎對江澤民的運動最有幫助。截至2001年採訪江時，該報已發表了數十篇有關法輪功的文章，而且幾乎所有文章都重複了將法輪功描述為「邪教」的中共宣傳。
法輪功又稱「法輪大法」，是一種基於「真、善、忍」法理的精神修鍊方法，包括舒緩的功法動作。法輪功於1992年在中國開始向公眾傳播，到上世紀末，估計有7000萬至1億人在修鍊。
2001年1月，當中共國家媒體聲稱在北京天安門廣場上自焚的幾個人是法輪功練習者時，《華盛頓郵報》派出了一名記者對該報導進行事實核查，而《紐約時報》則立即將中共的說辭當作事實。
截至2001年，《紐約時報》已經發表了幾十篇文章，全部照搬中共的宣傳，將法輪功描繪成「邪教」。(Screenshots via The Epoch Times, New York Times)
假如該報真的發揮其備受推崇的調查敏銳性，就會像其他媒體人一樣發現該事件是偽造的。據稱，第一個男子在廣場中央點燃自己后，四名警察突然間就弄到了幾個滅火器、趕到現場，並在不到1分鐘的時間內將火撲滅。
幾項獨立調查得出結論，指出了其它數十處與客觀事實相悖之處。考慮到巨大廣場上的距離，上述警察立刻拿到滅火器的情況在物理意義上講是不可能的，除非警察們已經準備好了滅火器，並且事先知道廣場上哪些地方當天會需要滅火器。
即使沒有進行任何調查，也不難看出這起事件是站不住腳的。據說，受害者相信活活燒死自己可以上天堂，但法輪功中沒有這樣的理念，相反，法輪功的文獻將自殺視為殺生，自殺是法輪功明令禁止的。
奇怪的是，《紐約時報》甚至沒有想到，自1992年法輪功公開傳出以來直到所謂的「自焚」那天，在數千萬修鍊者中，沒有一個人公開自焚，那天之後也沒有一個人這樣做。
甚至在《華盛頓郵報》的調查者追蹤去了幾位所謂的受害者的家鄉並發現從未有人看到他們修鍊法輪功之後，《紐約時報》仍在繼續鸚鵡學舌地重複著中共的宣傳。
江澤民顯然對《紐約時報》很滿意，在2001年的採訪中稱《紐約時報》是「一份非常好的報紙」。
幾位專家肯定地說，在法輪功問題上獲得江澤民的青睞對《紐約時報》尤為重要，因為它符合了中共政治的核心原則。
犯罪夥伴
中共內部政治的基石之一是掌權者要確保自身安全，尤其是退休后的安全。幹部們都非常清楚許多高層領導的悲慘命運。劉少奇曾是中共第一代領導人毛澤東當政時期的二號人物，他在「文化大革命」中遭到清洗、逮捕並被折磨致死。
1989年，當毛澤東的繼任者鄧小平尋找繼他之後掌管中共的人選時，他選中了支持中共部署軍隊鎮壓1989年學生抗議活動的時任上海市委書記江澤民。《大紀元時報》資深編輯馬修‧利特爾（Matthew Little）在2012年的一篇分析文章中解釋說，「因為江澤民與鎮壓學生有牽連，所以鄧小平可以信任江澤民作為接班人；假如江澤民將來想利用大屠殺對付鄧小平，那就會牽連到江自己。」
江澤民也採用了同樣的方式選擇接班人，鼓勵自己的親信通過支持迫害法輪功來積累所謂「政治資本」。據《大紀元時報》此前報導，一些人熱衷於迫害法輪功，將迫害升級到無法形容的野蠻地步，尤其是慫恿參与迫害者以酷刑逼迫法輪功學員放棄信仰。
這些官員因共同參与暴行而被捆綁在一起，成為江澤民權力派系的核心，被稱為「上海幫」。
為了換取他們的支持，江澤民任由上海幫濫用職權、掠奪國有資產，由此為全國範圍內的「腐敗文化」奠定了基調。
這種「文化」對江澤民來說有雙重目的。據《大紀元時報》發表的非官方江澤民傳記，一方面，這讓江可以收買支持者，尤其是在20世紀90年代，當時他正努力在中共幹部中建立權力基礎，而那些幹部普遍認為他無能；另一方面，他還可以以「反腐敗」的名義剷除對手。
但反腐之劍是把雙刃劍，正如習近平後來證明的那樣，這把劍也可以有選擇地用在江派身上。
在迫害法輪功的過程中，通過犯罪建立的紐帶更為牢固。一些中國問題專家說，迫害法輪功的罪行如此普遍，以至於沒有一個中共官員敢冒被揭露的風險。
不過也有一個問題，鄧小平指定的接班人胡錦濤對迫害法輪功並不熱衷。
中國時政評論員李林一說，「江澤民試圖推動胡錦濤迫害法輪功，但發現胡很不情願，從那以後，他們的關係開始惡化，江澤民對胡錦濤越來越不放心。」
正如鄧小平領導下的中共為「文化大革命」的一些受害者伸冤一樣，胡錦濤至少在理論上可以為法輪功伸冤、指責江澤民並清除其派系。
李林一說，實際上，這種情況不太可能發生。
他說，「平反『文革』的代價是巨大的，不僅一些中共高層領導被清洗，而且中共承認他們犯了大錯，這不利於他們在中國長期掌權，現在中共在『文化大革命』期間的所作所為仍然受到批判。」
李林一說，只有在迫不得已的情況下，中共領導人才會在法輪功問題上向回走，前提是他們認為這樣做可以挽救中共政權。
然而，這並不意味著胡錦濤及其支持者不能以其它方式利用法輪功問題打擊江澤民及其派系。事實上，有證據表明他們已經這樣做了。
《大紀元時報》兄弟媒體新唐人電視台（NTDTV）的資深中國評論員橫河認為，「所有（江澤民的）政策都可以由胡錦濤繼續執行，除了這一條——江澤民唯一擔心的是迫害法輪功的政策（被否定）。」
幾位專家證實，江澤民因此有極大的動力來制約胡錦濤，以維護自己的地位。
事實證明，《紐約時報》在這方面幫了江的大忙。
支持獨裁者的說辭
截至2002年，《紐約時報》已進入親江澤民模式，效仿中共的宣傳口吻，宣稱法輪功已被成功「取締」。
該報援引中共消息來源稱，法輪功已經過時，而且過去只有200萬名練習者。該報甚至聲稱法輪功人士提供的7000萬（修鍊人）的數字是毫無根據的。
然而幾年前，在迫害開始之前，包括美聯社和《紐約時報》在內的多家西方和中國媒體都提供了7000萬或1億的數字，這些數字通常都是中國國家體育總局統計的。該政府機構在20世紀90年代末對法輪功學員進行了一次大規模調查，從而獲得了最可靠的數字。
《紐約時報》援引中共消息來源報導稱，法輪功只有200萬名追隨者。然而，在1999年迫害法輪功開始之前，多家西方和中國媒體曾報導過7000萬或1億（法輪功修鍊者）的數字。1998年，中國國家控制的上海電視台宣傳法輪功，宣稱「全世界有一億人在學習法輪大法」。(Screenshots via The Epoch Times, New York Times, Falun Dafa Information Center)
與此同時，《紐約時報》還將江澤民塑造成一個將中國帶入世界舞台的友好改革者。
2002年，該報的一位特約撰稿人在一篇專欄文章中宣稱，「用中國人的話說，江是一位非常親美的人。」
該報稱，儘管中國過去有過失，但現在「正變得更加開放、寬容並且重要」。
該報甚至刊登了一篇關於一些中國人到江澤民家鄉「朝聖」的吹捧文章，據稱那些人是去研究當地環境如何「養育」了這位未來的國家領導人。在深入探討江澤民的家庭歷史時，這篇文章順便漏掉了一個對江澤民來說最敏感的事實──他的父親在二戰期間是日本扶植的傀儡政府的宣傳官員，因此在中國人眼中是個漢奸。
江澤民決定在2002年退休後繼續擔任中共軍隊最高職務，這被該報描繪成實力的象徵。
該報沒有充分認識到江澤民將政治局常委（官方統治國家的機構）從7人擴大到9人的意義：讓宣傳部長李長春和政法委書記羅干進入政治局，使胡錦濤領導下的委員會至少有6名成員是江澤民的忠實擁護者。排擠胡錦濤
江澤民退休后，中國的一些情況發生了變化。雖然胡錦濤經常被形容為謹慎而僵硬，但這也使他樂於聽取他人的意見。他的副手、國務院總理溫家寶是一位思想較為開放、以改革為導向的中共官員。李林一認為，至少在某些改革措施上，溫家寶可能會得到胡錦濤的支持。
李林一和其他分析人士一致認為，實際上，胡溫政府被證明是無所作為的。
在最初幾年，人們總是看到胡錦濤跟隨江澤民出席官方活動，保持一種嚴格規定的從屬關係。甚至在2004年江澤民卸任軍方領導人後，胡溫的改革嘗試也毫無進展。
信息圖表顯示過去25年中共高層領導人之間的關係。(Illustration by The Epoch Times, Getty Images)
李林一認為，「部分原因是他們發現，每當他們試圖改革和放鬆一些控制時，相應的權力就會被江派攫取，讓江派在派系鬥爭中進一步佔據優勢。」
上海市委書記陳良宇被江澤民看中，江希望陳在2012年接替胡錦濤，但陳良宇對自己非常自信，公然違抗胡錦濤為遏制不良投資而縮減國家融資的政策。
2006年對陳良宇的腐敗調查被廣泛解讀為胡錦濤的報復。
但即使江派在中共內部權力鬥爭中處於下風，《紐約時報》仍讓讀者覺得江派人馬牢牢地掌控著局面。
該報在報導此事時，將帶頭調查陳良宇的功勞歸功於江派實際二號人物、國家副主席曾慶紅。
該報報導稱，「從了解該行動的人士處得知」，調查是「由曾慶紅策劃和監督的」，曾慶紅利用調查「迫使省級領導人聽從北京的經濟指令，排擠忠於前最高領導人江澤民的官員，加強曾慶紅本人及其現任主子胡錦濤主席的勢力」。
文章甚至聲稱，曾慶紅正試圖排擠政治局常委中的兩名江澤民親信──黃菊和賈慶林。
這篇文章的作者約瑟夫‧卡恩（Joseph Kahn）被證明是該報錯誤報導中國新聞的重要力量，但他後來成為該報國際報導的負責人，並在2022年成為該報的執行主編。
李林一說，他懷疑《紐約時報》的消息來自江派人馬，他們「試圖部分歪曲事實」。
李林一認為，曾慶紅出於個人反感和加強自己在江派內部的地位而追殺陳良宇，是有道理的；但曾慶紅想通過把黃菊、賈慶林趕出政治局來削弱江澤民的影響力，那是不可想像的，「他們絕不會放棄常委中的派系成員，除非他們在派系鬥爭中失敗。」
飛天大學歷史教授、中國問題專家章天亮認為，曾慶紅的策略更為隱蔽。
他告訴《大紀元時報》，曾慶紅是一個「多面手」，「喜歡在兩邊下注。」
此時，即2006年底，黃菊已身患重病，而賈慶林則定於第二年退休。李林一說，兩人都與腐敗問題有很大牽連，如果是胡錦濤以某種方式讓黃菊和賈慶林接受調查，那麼曾慶紅則似乎在為自己邀功，以顯示「江派仍處於領導地位」。
然而，李林一認為曾慶紅會真正鞏固胡錦濤手中的權力是不可信的，因為曾慶紅深深捲入了鎮壓法輪功的行動中，並會在胡錦濤身上看到江澤民所擔心的同樣的潛在危險。
李林一說，「這篇（《紐約時報》的）文章似乎歪曲了事實，想讓曾慶紅和江澤民在派系鬥爭中顯得更公平。」
一些分析人士認為，曾慶紅確實是為了自己的利益而試圖打倒一些江派人士，結果在自己的陣營中樹敵。在2007年的政治局改組中，曾慶紅被排除在常委之外，這是江澤民之前為排擠競爭對手而制定的年齡規則的結果。
《紐約時報》則把曾慶紅的退休描述為胡錦濤「加強了對權力的控制」。但多位分析人士一致認為，這種說法誇大了曾慶紅退休的影響。新常委陣容仍由江派主導；曾慶紅仍然是一股強大的幕後力量，他在全國官僚機構的關鍵崗位上安插了自己的人。
《紐約時報》大樓的標誌。（大紀元插圖，Samira Bouaou／大紀元）
臃腫的國家安全機構
《紐約時報》所說的胡在曾慶紅的幫助下鞏固權力，這種情況從未出現。在北京的中共內部人士中流傳著這樣一個笑話：胡錦濤的政令「不出中南海」。
原因之一是江澤民制定了一項規則，規定常委中的每一位幹部都要對自己分管的工作負責，不受其他幹部的干擾。新唐人電視台中國評論員橫河解釋說，由於大多數常委都是江澤民的盟友，胡錦濤儘管在技術上擁有最高職位，卻無法推動自己的政策。
事實證明，這一規定賦予了政法委書記羅干權力，因此尤其有害。政法委成立於20世紀80年代，是一個負責監督中國新生法律體系（包括法院和警察）的小部門。
然而，在江澤民的領導下，政法委發展成為一個控制整個國家安全機構的全能巨頭，其中一個重要目的還是迫害法輪功。由於法輪功在中國從未被正式取締，江澤民於是成立了一個名為「610辦公室」的法外警察組織來實施迫害。他讓羅干負責，讓羅干全權使用安全機構的一切資源來「剷除」法輪功。但法輪功不同於該政權試圖鎮壓的任何其它團體。圍捕領導人的慣用伎倆被證明對法輪功是無效的。除了在美國的法輪功創始人之外，法輪功沒有正式的領導人或等級機構。法輪功在各地的「協調人」協助下開展小組煉功等簡單活動。在這些「協調人」被中共綁架后，其他人很容易接替他們的角色。
隨著迫害的升級，法輪功學員停止了在中國的公開活動，轉而專註于「講真相」，針對個人介紹法輪功，並揭露迫害的事實。為了破壞他們的活動，中共的安全機構必須對他們逐一進行識別、監視和綁架，這是一個耗費大量資源的過程。
幾位分析人士說，這場迫害需要大規模擴充中共的警察和監控機構，而羅干及其繼任者周永康都是江澤民的親信。
橫河說，中國的法治仍處於初級階段，中共迫害法輪功，將法治扼殺在搖籃之中。
他說，「他們（中共）不得不破例破壞法治，每一部既定的法律都必須標註『法輪功除外』。」
他說，通常情況下，法輪功學員會因所謂「破壞法律實施」而受到非法審判，對法律的解釋非常寬泛，以至於可以涵蓋中共認為值得鎮壓的任何事情。
他說，「法律系統對此已經習以為常，他們不會就此罷休，他們會利用這種手段將他們的權力擴展到其他人身上，這就是為什麼中國始終無法建立真正的法律體系。」
越來越多的維權人士、藏族佛教徒、維吾爾族穆斯林和家庭基督徒遭到迫害，他們遭遇了原本針對法輪功的策略和鎮壓機器。
2024年5月10日，紐約，法輪功學員舉行遊行，慶祝世界法輪大法日，呼籲結束對法輪功的迫害。（Samira Bouaou／英文大紀元）
這些信息都沒有出現在《紐約時報》的版面上。
卡恩撰寫了一系列關於中國司法制度的報導，指出了其政治預設的結果和刑訊逼供，卻幾乎隻字不提法輪功，竟獲得了普利策獎。
2012年，該報將「國安機構的過度擴張」歸咎於胡錦濤。
可是，不管胡錦濤本人的意圖如何，這些擴張都是江派在帶頭。
橫河說，「在九名常委中，周永康是（排名）最後的一個，但他是權力最大的一個。」
薄熙來靠邊站
薄熙來曾被認為是中共的後起之秀。作為中共「太子黨」（中共早期革命者的子女）之一，他被培養成為中共領導人。1993年，他被任命為東北遼寧省主要港口城市大連市的市長。
薄熙來的司機曾向一名中國記者透露，薄熙來很早就被江澤民慫恿利用法輪功問題作為仕途升遷的階梯。
雖然迫害運動於1999年7月20日正式開始，但第一波綁架行動是在前一天進行的。1999年7月20日，綁架行動引發了全中國的投訴高潮。在大連，數千人聚集在市政府大樓外，要求對綁架行動提起訴訟。薄熙來派出警察，毆打併綁架了這些人。
中國記者姜維平說，薄熙來親自到現場為毆打事件背書，儘管他從未離開過他的豪華轎車。姜維平曾因撰寫有關薄熙來的文章而入獄。
雖然一些地方在實施迫害時慢慢騰騰，但大連卻走在了前列，導致有關綁架、毆打和羈押期間死亡的報導不斷出現。
在江澤民的高度評價下，薄熙來於2001年被任命為遼寧省省長。隨後，遼寧省成為迫害法輪功的溫床，率先使用各種酷刑逼迫法輪功學員放棄信仰。馬三家勞教所（Masanjia Labor Camp）就在遼寧省，該勞教所因將法輪功學員折磨致死而臭名昭著。
2004年，薄熙來被任命為溫總理內閣中的商務部長。這一晉陞使薄熙來成為中共最高職位之一的候選人。
多位評論人士稱，2006年上海陳良宇下台後，薄熙來成為江澤民在胡錦濤接班人競爭中的最愛。在2007年黨代會期間，薄熙來對副總理職位和政治局常委席位虎視眈眈。
在談判過程中，他的上司溫家寶反對他的晉陞。根據維基解密公布的一份美國國務院電報，溫家寶認為薄熙來不適合擔任如此重要的職務，因為他在其它國家是許多訴訟的目標。
胡錦濤對此表示贊同，薄熙來因此被剝奪了常委席位，轉而負責中國西部問題重重的特大城市重慶。
薄熙來在中共元老中並不特別受歡迎。橫河說，他的咄咄逼人姿態讓人難以捉摸。
李林一說，溫家寶用來阻止薄熙來晉陞的說辭也恰好暴露了江澤民團伙最擔心的問題。
有關薄熙來的外國訴訟恰好是由法輪功學員提起的，他們是薄熙來在遼寧的恐怖統治下的倖存者。
李林一說，對江澤民來說，溫家寶的舉動肯定證明了胡錦濤願意利用法輪功問題來對付他。
江對胡的攻擊愈演愈烈。
一位消息靈通人士後來告訴《大紀元時報》，2009年和2010年，薄熙來和周永康利用他們的影響力允許中國網民訪問反對胡錦濤的宣傳文章。
2010年，中國搜索引擎百度向用戶展示了一篇通常會被審查刪掉的文章，題為「胡錦濤之子嚴重腐敗，江澤民欲一查到底」。薄熙來和周永康的努力最終導致了2012年戲劇性的王立軍出逃事件，並最終導致了他們的垮台。
《紐約時報》從未探討過這些問題，始終無視薄熙來參与迫害法輪功的事實。截至2009年，法輪功學員已在全球三十多個法院提起七十多起針對江澤民和其他迫害元兇的訴訟，其中十幾起是針對薄熙來的。
針對江澤民及其同夥的與中共迫害法輪功有關的訴訟的法庭文件。(U.S. District Court for the District of Columbia, U.S. District Court Northern District of Illinois, U.S. Court of Appeals for the Seventh Circuit)
一些美國法院對參与實施酷刑的個人做出了缺席判決。2009年，西班牙法院以酷刑罪起訴5名現任和前任中共官員，其中包括江澤民、羅干、薄熙來和賈慶林。同年，阿根廷法院對江澤民、羅干發出了國際逮捕令。
《紐約時報》對所有這些事態發展視而不見。2014年，《紐約時報》報導稱西班牙議會正準備限製法院的國際管轄權，理由是它「以不可預知的方式使外交複雜化」。
該報導將西班牙法官描繪成「過度熱心」的「挑釁者」。
該報導也提到了西班牙法官對江澤民和中國前總理李鵬發出的逮捕令，但只是稱因為他們在西藏侵犯人權。該報導還提到了針對美國和以色列官員的案件。
習近平的崛起
《紐約時報》首次報導習近平是在2007年，當時他擔任上海市委書記。卡恩稱習近平是曾慶紅的「親密盟友」。
卡恩大幅報導了2007年的中共內部權力調整，將習近平描繪成受到江派青睞的人，同時也是胡錦濤可以接受的接班人。
同年，習近平被提升為政治局常委。
但正如李林一所指出的，習近平與上海幫之間的關係更為複雜。在薄熙來被排擠后，江派需要確保自己在2012年的交接班競爭中佔有一席之地，但這一人選必須有合適的年齡和血統，才能與胡錦濤的心腹李克強競爭。習近平似乎是唯一的選擇，因為他和薄熙來一樣，是太子黨。
此外，章天亮說，習近平「被認為是無害的」。
一位中共內部人士告訴《大紀元時報》，江派曾計劃讓薄熙來在2012年接替周永康主持政法委，然後迫使習近平交權，採用的部分手段是泄露破壞性信息。
早在2010年，在百度上搜索「習近平」，就會出現《習近平是個色鬼，背著二奶在浙江玩女人》等文章。
但事實證明，習近平更難控制。首先就是，他沒有直接參与迫害法輪功，因此無法保證他對江派的忠誠。
2012年，薄熙來醜聞爆發，習近平的真實形象開始顯現。
薄熙來樹立形象
薄熙來利用流亡重慶的機會策劃東山再起。他把自己描繪成窮人的朋友，向城市的外來務工人員發放居住證（條件是他們放棄家鄉的土地權）。
他推出的公共住房和綠化項目使城市債務膨脹。他發起「打黑」運動，解決重慶有組織犯罪問題，贏得了公眾讚譽。
似乎是仿效江澤民的腐敗的反腐手段，普通企業與犯罪企業一起成為打擊目標，薄熙來的對手被消滅，而準備掠奪沒收資產的盟友則從中獲益。刑訊逼供與「轉化」法輪功學員的方法如出一轍。
薄熙來還發起了「唱紅歌」運動，組織人們唱毛澤東革命歌曲、穿紅色服裝。
幾位專家說，這是薄熙來的一個誤判，因為中共的政治運動總是由高層發起，地方不允許發起自己的運動；另外，自鄧小平以來，中共已經明確表示毛澤東時代已經結束。
多名觀察人士說，2011年，薄熙來在胡錦濤出國期間在重慶舉行軍事演習，這表明他試圖在軍中炫耀個人的追隨者，而且有跡象表明，他正試圖控制駐紮在西南地區的軍隊，讓北京對西南地區的控制變得更加困難。
再加上周永康對警察的統治，此舉促使一些評論家懷疑兩人是否在準備政變。
所有這些因素都促成了薄熙來下台，但這些並不是導火索。
英國人之死
2011年11月15日，英國商人尼爾‧海伍德的屍體在重慶幸運假日酒店被發現。薄熙來的盟友、重慶市公安局局長王立軍發現，海伍德是被薄熙來的妻子谷開來毒死的。
官方的說法是，海伍德向谷開來索要2200萬美元，並威脅她的兒子。她精神崩潰，策劃了毒殺海伍德的陰謀。
西方媒體發表的非官方說法稱，海伍德正在安排將谷開來和薄熙來的財產轉移到海外，並希望獲得比商定數額更大的分成。當谷開來拒絕時，海伍德威脅說要透露轉移的情況。然後谷開來毒死了他。
《大紀元時報》的一些評論員指出，這兩種說法都不成立。
李林一說，「尼爾‧海伍德之死的官方理由根本說不通。」
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
首先，無論海伍德提供了什麼服務，薄家都會慷慨地付給他報酬。他說，「對於薄熙來這樣級別的官員來說，錢根本不是問題。」
