在美國，兩個外國人可以扳倒一個州長簽署並實施的歧視法案，讓不少國人看到了希望。
資料顯示，Yifan Shen和Zhiming Xu兩位中國人（沒有美國綠卡、沒有美國國籍），通過上訴佛州州長在去年5月簽署的禁止華人買房的SB264法案，最近成功獲得了美國聯邦上訴法院的支持。
美國第十一巡迴上訴法院周四裁定，兩位原告（一位持有 H-1B職業簽證者和一家位於奧蘭多的房地產公司）在主張SB264被聯邦法規優先考慮時，表現出很大的成功可能性。上訴法院暫停執行該法律，直至就質疑的實質內容作出裁決。
這條法案最耐人尋味的地方，在於這條禁止外國人買房的法案同樣適用於古巴、委內瑞拉、敘利亞、伊朗、俄羅斯和朝鮮的公民。但唯獨對中國公民給予最嚴厲的處罰。
專家組成員、前民權律師南希·阿布杜(Nancy Abudu)在對該命令的一致意見中寫道，佛羅里達州的法律「公然違反了第十四修正案的反歧視保護規定」。修正案「保護公民和非公民，這意味著他們都有權受到其居住州法律的平等保護」。
當然我們也要看到，這個法案是不是最終會被廢除還要看後續法院對法案的裁決，目前只是被聯邦上訴法院暫停。
雖然因為大國博弈，國人現在在美國的生活並不如前，外國人對我們的觀感也普遍沒那麼好，可越是這個時候，法律的重要性越大。
在美國的中國人要勇於並善用法律武器，為自己爭取合法權益。
佛州這個歧視法案被暫停就是一個很好的模範。
還有一個華人用法律武器保護自己的典範，那就是美國微信用戶聯合會訴川普案。
這個行政令與針對TikTok及其所屬母公司位元組跳動的行政命令一起簽署，當時在華人社會裡引起了軒然大波。
而就在川普簽署行政令的第二天，美國微信用戶聯合會在新澤西州肖特希爾註冊成立，由當地華人發起，專門對抗川普的這一紙禁令。此次佛州禁令中，華人群體也成立了美國公民自由聯盟（ACLU），跟佛州政府打官司。
聯合會指控川普當局剝奪了他們的選擇自由，很快就於8月21日正式將川普政府起訴到了舊金山灣區的聯邦地區法院。
他們的理由是，微信禁令限制了美國憲法第一條規定的言論自由，影響到了數百萬在美華人的利益。
在多輪交鋒和籌備之後，9月20日，聯邦地區法院的法官勞雷爾·比勒作出裁決，原告微信用戶聯合會獲勝，在美國政府的微信禁令生效前數小時，阻止其生效。
法官的理由正是此禁令可能損害《美國憲法第一修正案》第一條保障的言論自由，以及給對使用該應用作為主要通信手段的少數族裔社區帶來困難。
在判決中，比勒指出，川普政府並沒有提交充分證據，來證明禁止美國用戶使用微信，可以解決實質的問題。
一個總統的決定從簽署到被判無效，可以只間隔不到兩個月，而且是通過明文解釋憲法，由法院作出最後的裁決。
而在這件事發的一年之後，拜登上台並撤銷了川普政府對TikTok和微信的禁令，雖然她很快立了新的行政令取而代之，但對什麼程度上「禁止」，做了很明確的規範。
司法獨立於行政、立法之外，也是美國吸引許多人移民過去的重要價值所在。
據統計，截至2022年8月，本屆國會議員已經提交了21693個提案，平均每天提出36.3個，是近20年來的最高水平。
在美國，經常能看到一些非常奇葩的法案，讓人摸不著頭腦。
比如我曾經所在的馬薩諸塞州，一條古老法律規定，上床前必須洗澡。
波士頓一條地方法律要求參加喪禮者，在喪席上吃的三明治麵包數量絕不能超過了3塊，否則該奔喪者將面臨處罰。
在猶他州，你不能騎在馬背上釣魚。
在阿拉巴馬州的莫比爾市，禁止銷售噴彩摩絲。
康涅狄格州則一直對腌黃瓜的彈性有規定。
亞利桑那州的法律中對動物都有規定，驢子睡在浴缸里是違法的。
上面的這些法律只是看起來很荒謬，平時不太用到似乎也沒什麼問題。但以下這些法案就是真切讓人覺得受到政府的限制了。
比如拜登政府去年提議禁止使用燃氣灶后，紐約州就直接開始，這直接導致紐約州居民的用電量直線上升，原來就因為通脹，電費已經很貴了，現在生活成本更高了。
在加州，有一項法律提案規定公司在客戶來電時，可以播放哪種類型的「待機音樂」，又或者，路易斯安那州要求花店必須持有花店執照，為了保護公眾免受傷害……
還有一些州，要求髮型師、平面設計師和泊車服務員持有執業許可證，這些證件辦理下來費用都非常昂貴，簡直就是政府想搶錢。
回看佛州州長的立法，除了禁止中國人購房法案外，佛州還有另一個法案，就是禁止中國留學生赴佛州留學。
法案規定，讓研究生及博士生，還有一些敏感專業的所有中國學生，都不能去佛州讀書，入學前要進行超長時間的背景調查，目前已經有了不少人受到牽連。
所以在美國這樣一個法治社會，存在糾錯系統，將一些法案，通過民間訴訟、司法判決，以及各方辯論來不斷矯正。
政府也是人組成的，哪有人不犯錯？
來源：水門玉 高凈值移民