交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

李悔之:不要罵朝鮮人民「太懦弱太沒血性」好嗎?

2017年02月18日 12:01 PDF版 分享轉發

作者:李悔之

下午打開,發現有幾位披著馬甲的網民又在微信罵人民,什麼朝鮮人太懦弱,太沒血性,是劣等民族,活該像豬狗一樣活著······等等。看到他們越罵越起勁,便有不吐不快之感,甚至有了罵“娘西皮”的衝動——這些年,此類罵聲在網上幾乎天天可看到。但罵人者都披著馬甲,未能識其廬山真面目,無法得知他們往昔做過何等勇敢、有血性之壯烈之舉,所以,直懷疑他們是笑/蜀所說的“激將黨”!

只要稍稍想想,怎好動輒罵朝鮮人民“太懦弱、沒血性”,鄙棄朝鮮民族是“劣等民族,活該像豬狗一樣活著”呢?——上世紀四十年代末之後,一個前所未有的,上管天、下管地、中間管空氣,任何人“無所逃離於天地之間”,比皇帝老兒的家天下厲害百倍的“D天下”出現了:上世紀初開始形成的、帶有很強現代NGO色彩的民間社團一夜之間被徹底盪盡;各種政黨組織要麼被取締,要麼成為裝點門面的花瓶;新一代士紳——遭遇漫長的、鈍刀割肉式的“思想改造”乃至肉體折磨,整個階層徹底被打趴、徹底犬儒化;庸眾階層,也即是所謂群眾階層,則徹底淪為喪失起碼是非分辨能力,被領袖和組織玩弄于掌心之上的烏合之眾;國民的人格、心智前所未有退化······

在社會徹底碎片化、沙粒化,人人直接面對冰冷、強大的國家機器情況下,指責朝鮮國人“太懦弱”,痛罵國人不該像豬狗一樣活著,無疑是極其冷血的——前以及東歐文化程度並不低,斯拉夫民族是世上公認的強悍、好鬥的民族,然而在長達七十年間,或五六十年間的日子里,那裡的人民不同樣像“豬狗”一樣活著?當今的韓國人,也以強悍、血性著稱,然而同一民族的朝鮮人民,卻至今生活在全世界最血腥、最野蠻、最黑暗的金氏政權之中,其中原因是什麼?——六七十年間,人種不會退化得那樣厲害吧?

更應當看到:自上世紀“蘇東波”后,為主體江山永不變色計,朝鮮當局之後實施了一種前所未有的、極為精緻的,而且越來越“與時俱進”的偉大主體治國方略。其中如下幾點堪稱精妙傑作:

(1)將“W穩壓倒一切”理論落實到實處,甚至使其制度化——大規模壯大W維力量,不惜一切代價精心編織立體、全方位的數字化W穩網路。用黨管W裝理論,將包括城管在內的“人民武裝”牢牢掌控在手。如此之下仍覺不安穩,隔三差五組織專家討論哪裡存在N級危機,真正做到滴水不漏。

(2)以“主體市場經濟”之名,將一切壟斷能源、資源,以及一切主宰國民經濟命脈的要害企業置於“國有”。以確保政府任何時候不差錢。

(3)改變權力集團成員結構,大規模擴大陣營,將企業家、知識分子,以及包括體育明星、歌星、演藝人員在內的各界精英攏入懷中。隨後,利益集團不斷向基層延伸。時至今日,無數村委會支書、主任也成了“老康”群體。太多壟斷“國有企業”普通員工,太多發達地區城市的普通公職人員、教師,也成了月收入上萬或過萬,福利武裝到牙齒的群體。在信仰缺失、實用主義理性過於發達的國度中,這個極其龐大群體中,成了特色體制的堅實底盤。

上述一點比前兩者或許更為重要:因為既得利益集團成員延伸至最基層,使得當下朝鮮與“蘇東波”之變前的蘇聯和東歐社會主義國家有著巨大不同:後者因為經濟改革滯后,利益集團只停留在高級別官僚階層。而且其所謂“既得利益”,也就是城裡有房子,郊外有別墅,不缺伏特加、香腸、黃油、麵包而已。而當今主體之國沿海發達地區太多村官的油水,也比前蘇聯一個政治局委員豐厚太多。

既得利益集團局限在較高級別官僚,且既得利益與當今朝鮮不可同日而語,這就是蘇共解體之時其兩千多萬黨員“無一是男兒”之最重要原因。而當今朝鮮,既得利益集團的核心成員富可敵國且不說,包括公、檢、法、軍隊和武警部門在內的太多中、底層的,官不大、權不小的芝麻官也撈得盆滿缽滿。縱然沒撈到太多油水的普通公職人員,因為體制內的太多優勢,也遠比周邊絕大多數普通國民強太多。加上“國有”壟斷企業、沿海發達城市的教師、事業單位員工,就更驚人。這個數千萬的群體如果再加上其家人,就是一二億的極其龐大的群體。這就是“人民江山牢又牢”的極其重要的社會基礎。

(4)汲取數千年饑民揭不開鍋屢屢暴發“農民起義”歷史教訓,建立一套涵蓋城市、農村最低收入人群在內的城貧困人口保障機制。當今朝鮮,政府對農村最貧苦人員的“關懷”真正“落實到了實處”——對各類最貧困人員,都實行一二百元、三四百元等不同標準的補助。錢雖少,但盤古開天以來卻是第一回。所以,這一點也是極是高明的——錢是納稅人的,但領錢的人卻感激涕零,邊擅抖著手邊念叨:“感謝黨和政府!”

還有諸多英明神武之舉,不再贅述。

如此剛柔並濟、恩威並施、精妙絕倫的“主體體制”,古今難覽其二。有人謂之”后J權“,似乎應當加上2.0,即“后J權”的2.0版。

如此大環境下,作為一位矢志於推動自由者,用什麼方式推動朝鮮走向自由民主,就要三思而後行——請不要輕易罵周邊或每天被生存摺騰得焦頭爛額,或滿足於“老婆孩子熱炕頭,或醉心於“小康”日子的“愚民”。要罵就罵那些小人小志、鼠目寸光、貪婪無比,只圖個人、家族和小集團永享榮華富貴,置人民福祉、民族前途、國家興衰而不顧的肉食者;要罵就罵那些與權力狼狽為奸、只顧自己悶聲發大財的精英;要罵就罵那些為朝廷族舍的酒肉,甘願抬轎子吹喇叭的學者文人!

罵人並非完全壞事。不過罵人之時,也要反思自己是否比常人做得更好,做得做多。還有,罵人之後,要反思自己是否真正的明白人。比如,不少人罵朝鮮人民“不會反思,任由悲劇一次次重演”,其實,如此罵人者,其自身就是一位“不會反思”之人——反思歷史、阻止“悲劇一次次上演”,歷來是社會精英、知識分子的責任。為生計所累,為生存所困的人民——普通百姓,皆是自身難保的泥菩薩,豈能阻止“悲劇一次次上演”?

關於朝鮮“愚民太多”的問題,我歷來持慎審樂觀態度的:經三十多年的思想啟蒙,以及全球化引發的思想文化大交流、大碰撞與大融合,時下朝鮮儘管仍有太多未覺醒者,但總體、相比較而言,國人之思想覺悟和素質之高,比之一百年前不知高出不知N百倍:從微博、微信、博客和論壇眾多文章和帖子中,可以看出托克維爾、哈耶克、波普爾、哈維爾等自由主義大師的著作在朝鮮越來越受歡迎;契約精神(自由、平等、守信的精神)和法治觀念越來越深入人心;“有限政府”、“小政府、大市場”、“小政府,大社會”等政治術語越來越成為業餘網路作者文章的熱點詞彙;作為制度訴求的憲政民主呼聲越來越高漲”······網路空間形成的巨大民意力量,以及絕大多數國家已融入世界主流文明、主體之國已成孤島一座的孤立環境,無時不給當政者造成巨大的心理壓力······如果看不到發生的巨大變化,而是只看到周邊太多“愚民”,必將陷入可悲的消極和悲觀之中。

自古以來,真正有歷史進步意義的社會大變革,總是由一群社會精英去推動的。佔比例極大的庸眾,為生計所累,乃至為三餐所困,總是充當看客,被歷史車輪推著走的。——舉凡了解英國、美國、法國、日本、德國當代史的人都會發現,這些國家之所以成為世界最先進、最文明、最發達的國家,一個極為重要的原因是:每當國家和民族面臨重大危機,或到了重大歷史轉折關頭之時,總是有一大群有信仰、有血性、有強烈社會責任感和歷史使命感的社會精英和知識分子義無反顧、義不容辭地站出來——甚至毀家紓難,肩負起扭轉乾坤的偉大歷史使命。正是這些社會精英和知識分子在歷史的關鍵時刻能“捨棄小家為大家”,奮不顧身挺身而出,充當偉大的“歷史扳道工”,才使這些國家成為偉大的國家。

最後說一句:作為朝鮮“先明白一族”,作為立志為朝鮮民主進步作奉獻者,在全新的特色大環境下,要隨時更新知識結構,提高觀察問題、分析問題的能力。唯此,才能在新形勢下保持清醒頭腦,才不會盲目誤判形勢。也唯此,才能作出更有效、更智慧的行動抉擇。

(今晚又喝得一塌糊塗,文中如有錯別字或關鍵詞出了差錯,請諒解)

來源:博客中國 轉載請註明作者、出處並保持完整。

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:唐明