臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱馬博：美國若放棄朝鮮 中國首當其衝
作者：馬博
美國總統特朗普曾經在自傳中寫到，“在我一生中，見到很多一成不變的人總是被時代所淘汰，而聰明的人懂得學習，懂得改變自己的意見，只有愚蠢的人才固持己見。”這句話用在特朗普對朝核問題的態度上恰逢其時。
近日，特朗普在社交媒體上表示，“儘管我非常感謝習近平主席和中國在朝鮮問題上所做的努力，但(努力)沒有奏效。至少我知道，中國嘗試過了。”其實早在20世紀90年代柯林頓政府時期，美朝關於朝鮮發展核武器的談判就已經開始，而當時中方並未發揮重要的作用。在2000年後，也是應小布希政府的強烈要求，中方才在美國的壓力下籌建“六方會談”機制，這種多邊會談的形式解決了當時朝鮮半島一觸即發的戰爭，但事實證明在敦促朝鮮“棄核”方面並沒有太大作用。
可以說，奧巴馬政府在朝核問題上很好地吸取了此前兩屆政府的經驗教訓，對朝鮮採取了置之不理的態度。前任國務卿希拉里曾多次表示，朝鮮政權深諳“會哭的孩子有奶吃”的道理，最好的對策就是漠視其存在。也正因此，奧巴馬政權將主要精力放在了“亞太再平衡”戰略上，給中國造成了很大的麻煩。
特朗普上台後，出於目前還不明朗的戰略考量，率先將解決朝核問題置於白宮的優先對外政策上，並且嘗試與中國進行緊密合作。然而半年之後，各項評估均顯示效果不佳。首先，關注朝核問題並未能團結美國國內各種政治勢力。美國民眾對朝鮮核彈對美國本土的威脅遠不如恐怖主義那樣讓人風聲鶴唳；民主黨不為所動，依然在“俄羅斯干涉內政”議題上對特朗普政府窮追猛打；共和黨內的“大佬”也對特朗普將戰略重點放在朝核問題上頗有微詞，以麥凱恩為代表的勢力認為，恐怖主義、俄羅斯對歐洲、中東的威脅和中國崛起對亞太的威脅才是白宮應該關注的重點。
其次，特朗普在其他外交領域開始有所斬獲，朝核問題明顯耗費政府有限的外交資源。特朗普政府全面打擊“伊斯蘭國”的戰略部署正在緊密推行。推動沙特等國與卡達斷交，然後同時“吃定”這兩派勢力堪稱“大手筆”，對於重新構建美國在阿拉伯國家的絕對權威起了重要作用。另一方面，公開與北約國家關於權責的矛盾，要求德法等國承擔更多的責任，實質上“以退為進”，告訴北約國家如果只把目光放在歐洲，美國將拋棄這些盟友，強迫北約國家聽命於美國的戰略指揮。
而對於朝核問題，特朗普政府認識到，與中國的合作並不划算。中國在解決朝核問題上，明顯“誠意有餘，能力不足”，至少北京願意給特朗普政府這樣一個認識。對於不曾深入接觸朝核問題的美國人，很容易產生中朝兩國“唱雙簧”的感覺；而即便對該問題有著深入研究的美國人，有時也故意強調中朝兩國“唇齒相依”，實際上是想摸黑中共，讓中國政府在國際上出醜而已。特朗普恐怕已經認識到，金正恩不是一個心懷“聖戰”思想的“狂人”，而僅僅是一個想拚命維持其政權生存的獨裁者。
最後，特朗普認識到，與朝鮮相比，中國才是美國最大的挑戰者。和歷屆美國領導人一樣，特朗普無法接受自己任內“美國第二”的結局。正如一位中國前政府高官表示的，歷史上中國從來不接受“第二”一樣。日本經濟在2010年前後被中國超越后，在戰略上、心理上造成了很大的被動，並且近年開始在東海問題上越發的力不從心。這些經驗，日本必定已經多次向美方轉達：美國由第一淪為第二，最大的衝擊首先是本國民眾的心理和其他國家對中美影響力的認識上，而美國如果不想重蹈日本的覆轍，必須要儘快有所行動。
綜合來看，如果特朗普政府放棄在朝核問題上與中方的合作，可能會對美國針對中國開始新一輪的外交攻勢有所助益。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
來源：東方日報
