交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

马博:美国若放弃朝鲜 中国首当其冲

2017年06月26日 9:52 PDF版 分享转发

作者:马博

美国民众对朝鲜核弹对美国本土的威胁,远不如恐怖主义那样让人风声鹤唳。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

总统曾经在自传中写到,“在我一生中,见到很多一成不变的人总是被时代所淘汰,而聪明的人懂得学习,懂得改变自己的意见,只有愚蠢的人才固持己见。”这句话用在特朗普对朝的态度上恰逢其时。

近日,特朗普在社交媒体上表示,“尽管我非常感谢主席和中国问题上所做的努力,但(努力)没有奏效。至少我知道,尝试过了。”其实早在20世纪90年代克林顿政府时期,美朝关于朝鲜发展核武器的谈判就已经开始,而当时中方并未发挥重要的作用。在2000年后,也是应小布什政府的强烈要求,中方才在美国的压力下筹建“六方会谈”机制,这种多边会谈的形式解决了当时朝鲜半岛一触即发的战争,但事实证明在敦促朝鲜“弃核”方面并没有太大作用。

可以说,奥巴马政府在上很好地吸取了此前两届政府的经验教训,对朝鲜采取了置之不理的态度。前任国务卿希拉里曾多次表示,朝鲜政权深谙“会哭的孩子有奶吃”的道理,最好的对策就是漠视其存在。也正因此,奥巴马政权将主要精力放在了“亚太再平衡”战略上,给中国造成了很大的麻烦。

特朗普上台后,出于目前还不明朗的战略考量,率先将解决问题置于白宫的优先对外政策上,并且尝试与中国进行紧密合作。然而半年之后,各项评估均显示效果不佳。首先,关注朝核问题并未能团结美国国内各种政治势力。美国民众对朝鲜核弹对美国本土的威胁远不如恐怖主义那样让人风声鹤唳;民主党不为所动,依然在“俄罗斯干涉内政”议题上对特朗普政府穷追猛打;共和党内的“大佬”也对特朗普将战略重点放在朝核问题上颇有微词,以麦凯恩为代表的势力认为,恐怖主义、俄罗斯对欧洲、中东的威胁和中国崛起对亚太的威胁才是白宫应该关注的重点。

其次,特朗普在其他外交领域开始有所斩获,朝核问题明显耗费政府有限的外交资源。特朗普政府全面打击“伊斯兰国”的战略部署正在紧密推行。推动沙特等国与卡塔尔断交,然后同时“吃定”这两派势力堪称“大手笔”,对于重新构建美国在阿拉伯国家的绝对权威起了重要作用。另一方面,公开与国家关于权责的矛盾,要求德法等国承担更多的责任,实质上“以退为进”,告诉北约国家如果只把目光放在欧洲,美国将抛弃这些盟友,强迫北约国家听命于美国的战略指挥。

而对于朝核问题,特朗普政府认识到,与中国的合作并不划算。中国在解决朝核问题上,明显“诚意有馀,能力不足”,至少北京愿意给特朗普政府这样一个认识。对于不曾深入接触朝核问题的美国人,很容易产生中朝两国“唱双簧”的感觉;而即便对该问题有著深入研究的美国人,有时也故意强调中朝两国“唇齿相依”,实际上是想摸黑中共,让中国政府在国际上出丑而已。特朗普恐怕已经认识到,金正恩不是一个心怀“圣战”思想的“狂人”,而仅仅是一个想拼命维持其政权生存的独裁者。

最后,特朗普认识到,与朝鲜相比,中国才是美国最大的挑战者。和历届美国领导人一样,特朗普无法接受自己任内“美国第二”的结局。正如一位中国前政府高官表示的,历史上中国从来不接受“第二”一样。经济在2010年前后被中国超越后,在战略上、心理上造成了很大的被动,并且近年开始在东海问题上越发的力不从心。这些经验,日本必定已经多次向美方转达:美国由第一沦为第二,最大的冲击首先是本国民众的心理和其他国家对中美影响力的认识上,而美国如果不想重蹈日本的覆辙,必须要尽快有所行动。

综合来看,如果特朗普政府放弃在朝核问题上与中方的合作,可能会对美国针对中国开始新一轮的外交攻势有所助益。

来源:东方日报

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:林玲