臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱王丹：《中國季刊》事件證明了什麼？
作者：王丹
英國劍橋大學的學術期刊《中國季刊》近來應 中共當局要求刪除了300多篇涉及六四鎮壓、新疆、西藏、台灣等問題的文章。（Public Domain）
劍橋大學出版社前不久要求下屬的《中國季刊》接受中國言論審查的要求，刪除有關天安門事件，台灣，西藏等敏感議題的文章300多篇，引起外界一片嘩然。在輿論的撻伐之下，該出版社又宣布拒絕言論審查要求，重新將刪除的文章放上網站。雖然該刊對外聲稱配合中國政府的做法是迫於無奈，但是劍橋大學這樣的著名學府的聲譽已經受到傷害，這是毋庸置疑的。這起事件雖然迅速落幕，但是其象徵意義值得深究。我認為它至少給我們列出了四個證明：
第一，這證明了所謂的“中國模式”（China way）的擴張，已經從經濟領域延伸到了文明的領域。所謂“中國夢”並非空話，在習近平的主導下，中共已經不滿足於成為經濟大國，躍躍欲試地希望成為主導全世界發展方向的超級大國。劍橋大學出版社的出版品在中國有廣大的市場，這正是他們被中共抓住小辮子以要挾的地方。不過，“中國模式”本身與西方國家長久形成的普世價值背道而馳，因此，這樣的擴張已經形成了對自由民主世界的實質挑戰，也是對人類文明的威脅。如果只把中共看作是有錢的土豪，那就未免太天真了，他們的野心，恐怕更大。
第二，這證明了中國模式的擴張必將把自己拉入與西方世界的衝突之中。這次中國言論審查部門對於劍橋大學出版自由的干涉，之所以引起那麼大的反彈，以至於《中國季刊》很快就改變立場，是因為中共過於無知或者說過於託大，他們不知道，這樣的干預涉及言論自由，已經觸碰到了西方社會政治和社會制度的底線。如果“中國模式”以這樣的蠻橫姿態橫行於世界，只會激怒西方國家。《華盛頓郵報》對此發表的社論題為《The‘China Way’to nowhere》（沒有前途的中國之路），就一針見血地指出了這一點。用錢收買的手段往往有效，但是不能招式用老。一旦觸碰到一些底線，錢就沒有那麼重要了。這一點，中共跟所有的土豪一樣，恐怕還是無法了解。
第三，中共悍然干預西方國家的民主制度的根基－言論自由，還證明了另一個發展趨勢，那就是：中共因為擔心西方世界的思想導致顏色革命，已經做好了重新閉關鎖國，至少是在思想和文化領域重新閉關鎖國的思想準備。外界撻伐《中國季刊》事件的同時，代表中共強硬立場的《環球時報》發表文章，明確表示：“如果西方國家不喜歡中國模式，那就不要跟中國打交道”，這種口氣，跟毛澤東時代以“自立更生”為名拒絕與西方國家來往如出一轍。最近，中共當局把whatsapp也封鎖了，在信息流通上進一步向閉關鎖國邁進，就是另一個例證。當年毛澤東在中國“一窮二白”的情況下，尚且敢“自力更生”，現在的中國自恃國力強大，只要閉關鎖國有利於維持中共的統治，他們沒有在怕的。
第四，不過，所有以上這些中共的囂張與強硬，其實恰恰也證明了中共的缺乏自信和危機感。當走向專制之路的決心不可阻擋的時候，一定有中共必須如此的理由。而專制之所以必須，顯然是非更加強硬的專制，已經無法維持中共統治的穩定性了。所謂色厲內荏，就是這個意思。在外界普遍看好中共的統治根基的時候，我們應當想想，如果這個政權真的如此穩固，這一系列幾近歇斯底里的事件（包括對劉曉波的殘暴，對社群媒體的無情打壓等等）要如何解釋？
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
來源：RFA
