臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱致都江堰市委書記張余松先生《規勸信》（二）
舉報重大涉腐未嘗揭開蓋子的內幕導引
位雖卑而毋敢忘憂國
—就我2014年「9.28」反腐講話、反腐衛「遺」三大問題
致都江堰市委書記張余松先生《規勸信》（二）
我在「保護都江堰世界歷史文化遺產」中同張余松先生的觀點及其原則立場的分歧和鬥爭。並以公民的權利向中國水利部、四川省水利廳、四川省建設廳、都江堰管理局、市委、政府特別是都江堰市規劃局問責。
張余松先生：
首先請允許我把致你的《規勸信》（二）（三）部分做個調整，因為許多海外的特別是美國、加拿大、新加坡等國的華人朋友，以及台灣，港、澳地區的朋友，尤其是國內特別是都江堰的各界朋友，目前都非常關心都江堰「世遺」遭破壞的問題以及事情的發展和近況、對我本人目前的處境安危，充滿著擔心。因此，我先談《規勸信》所涉及的保衛都江堰世界歷史文化遺產的這個問題。
張余松先生：為了讓我們共同再認識都江堰「世遺」的偉大歷史意義開始說起，我先引用諸葛亮 《隆中對》作開場白，為了說明都江堰的重要性，不妨多引用了點此歷史名篇中的一些話：
「……亮答曰：「自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操比于袁紹，則名微而眾寡。然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理，天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。」
先主曰：「善！」於是與亮情好日密。」
《隆中對》之「沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業」就是因為有李冰父子率領天府人民建的都江堰！劉備聽了諸葛亮的話才最後實現了「誠如是，則霸業可成」。從而建立蜀國演繹了中國歷史魏、蜀、吳三國鼎立的一段歷史，才有了中國歷史的四大名著之一《三國演義》流傳至今。
你到都江堰公園的堰功大道走走，從諸葛亮開始，歷朝歷代官員哪個官員不敬畏都江堰？哪個敢輕視都江堰？對那些保護愛護「遵其舊制」管理、守護好都江堰的各朝代官員從李冰父子始，「堰功大道」塑像的歷代官員哪個不「流芳百世」至今被人民所尊敬和紀念？
新中國成立后，歷屆領導人毛澤東、劉少奇、周恩來、鄧小平、江澤民、胡錦濤、習近平都先後到過都江堰。毛澤東同志1958年站在玉壘山上，眺望都江堰，在伏龍觀俯瞰寶瓶口的伏龍觀離堆，問他腳下已被千年洪水衝撞、水滴石穿形成巨大洞穴的「離堆」100萬年後沖得垮嗎？（大意）老人家站在歷史巨人的高度，以深邃的眼光和智慧考慮了都江堰萬年以後的安全，防止了萬年以後如若「離堆」被沖毀，可能造成成都平原我們子孫後代的免於「人或為魚鱉」（引自毛主席詩詞《念奴嬌·崑崙》），才有了後來一九七四年大規模「加固離堆」的工程。
以上我再次為毛主席說幾句公道話，並向都江堰市「四大班子」建議，在原來毛主席站立的都江堰玉壘山地方即在後來推倒幸福台建的秦堰樓地方立個小小的花崗石紀念碑，上面只鐫刻：1958年X月X日，毛澤東同志曾在此視察都江堰。望你們實事求是地尊重這段歷史，以順應民意。
張余松先生：就在《中國經營報》揭露都江堰「世遺」核心區「聖興電站」和其背後的腐敗黑幕報道出來后，我同你們發生嚴重的分歧和鬥爭激烈的時候，我的老師魏明生（現任四川省黨史辦副編審）同我的老朋友原四川省團委書記蔡文彬親自來都江堰看我外，當天回成都後晚上用微信給我傳來由四川人民出版社出版的《周恩來與四川》，其中由陳先哮署名的一篇文章中寫到：1955年5月5日，周恩來總理參加萬隆會議后回國，返京途中在成都作短暫停留。期間在陳毅副總理、廖承志和喬冠華等同志陪同下，輕車簡從，在都江堰視察。周恩來總理走下汽車，站在玉壘山腰觀看都江堰渠首工程分水魚嘴，分水魚嘴是人工築成的一個江心小島，它像一柄利劍乘勢把咆哮的岷江一分為二，外江排洪，內江灌溉，江水不再肆虐，而乖乖地聽從使喚了。看了分水魚嘴后，周總理看了伏龍觀，都江堰之行給周總理留下了深刻印象，他一直關心著都江堰的發展。時隔六年後的1961年7月4日周恩來總理接見越南水利訪華代表團，周總理談話中說，「治水不是一件容易的事，中國記載有2000多年的了，最古老的有四川灌縣的都江堰，秦漢時代依照水勢修起的，引岷江水灌溉了很多地方農田。2000多年的歷史有寶貴經驗，要很好研究，不能違反自然規律，違反了就要造成損失。李冰治水「經」就諄諄告誡後人「遵舊制，毋擅變」，這個「舊制」當然不是守舊，而是說對都江堰避水害，不要輕易變動。」
1968年6月28日，周恩來總理在接見阿爾巴尼亞代烏——代耶水電站代表團成員時，向客人介紹了都江堰水利工程並說治水要整體規劃、綜合規劃。都江堰不僅是中國的驕傲，也是世界的驕傲，它是人類社會的結晶。「沒有都江堰就沒有天府之國。」
在都江堰二王廟的臨江大照壁上鑲嵌上鄧小平同志：「造福萬代」四個紅色大字鮮艷奪目。1982年9月，鄧小平陪同朝鮮領導人金日成來成都，參觀了杜甫草堂、武侯祠、都江堰水利工程。鄧小平同志和金日成參觀都江堰水利工程時，我的好友陳通順時任還是灌縣外事辦副科長，親自擔任解說工作。關於《中國經營報》記者劉向南一段報道：通過四川社科院才找到生活在成都的82歲的向嘉貴老人（曾任四川省經委副主任、國務院三線建設調整改造規劃辦公室副主任等職務），10月20日，他在接受《中國經營報》記者採訪時回憶了上個世紀五六十年代都江堰上游修建紫平鋪電站的兩段往事：「1962年5月的一天，省委辦公廳通知向嘉貴，要楊超晚上到金牛賓館開會。向嘉貴沒有參加這個會，後來他獲知，原來是鄧小平到了四川，那天晚上的開會重點研究了紫平鋪電站問題。向嘉貴回憶，不知道之前鄧小平是否已經獲知電站情況，鄧小平在聽了楊超彙報后，直截了當地說：這個工程不能再干，必須下馬。鄧小平還對當時的四川省委第一書記李井泉，省長李大章說，都江堰興于「二李」（指李冰父子），可不要敗於「二李」（指李井泉、李大章）！最後決定由楊超負責做好工作，選擇時機將已經建設的大壩炸掉，索橋正位，恢復魚嘴的分水功能。已經修建了幾年的紫平鋪電站由此再一次下馬。」這裏我要告訴並讓都江堰人民了解，記者就是根據已於前年去世的原都江堰市宣傳部副部長江明義提供的「材料」找到向嘉貴老人的。張余松先生：江明義副部長為什麼要把他2012年抽調到地震后災后重建的新檔案館整理檔案發現的這個資料私下複印出來交我，這是因為他從他5·12大地震發生后搶拍的幾百張如實反映這場災難的殘酷性的、對人類的巨大破壞和災難，最先反思這場災難讓人類要記取的教訓。就是他在出版的《我鏡頭下的5·12大地震都江堰市城區實錄》畫冊的《後記》中這樣寫道：他出版這本畫冊的目的是「讓人們看到一個真實的大地震，從而對大自然抱敬畏態度，昭示世人，在未來的建設發展中，要尊重大自然，尊重科學，要對後代負責，要學習李冰治水精神去真正樹立以人為本的科學發展觀」 。因為他知道我的朋友盧躍剛（中國著名報告文學家、《中國青年報》記者）計劃將來要在都江堰專門坐下來寫一本關於「都江堰」的書，其中他當面聽盧躍剛講「xxx水庫」就是一把「達摩克利斯之劍」懸吊在 「天府之國沃野千里的」幾千萬四川人民生命財產安全的頭上的一把劍。要鞭撻、拷問xxx水庫和發電站，江部長和我曾陪同盧躍剛，來過都江堰市地震的重災區採訪，盧躍剛還贈送了他的報告文學集《向人民報告》的書給江部長，他同盧躍剛的想法一拍即合，因此江部長2014年9月27日臨去成都省醫院動膀胱癌手術時親自交給我讓我把這份材料轉交給盧躍剛。萬萬沒有想到這一去我同他竟成了永別，三個月零四天後，江部長因術后感染而去世。這份材料也成了他對我的臨終託付。感謝老天有眼，托江部長在天之靈，終讓這份材料對保衛「世遺」起了作用。（2014年9月27日，我在二王廟賓館舉行感恩會，宴請原縣委謝盛躍書記遺孀王桂芳、以及包素清、陳斗南、祝邦新、謝三丁、王友官、張宗祥、徐秀華、湯婉珍、陳國權、陳忠國、萬天銀、胡慶齡、梅大山等老領導、老同志，還有我的老朋友都江堰著名書法家梁正輝等，江明義部長第二天要去成都動手術，離開時交了這份材料給我。）
除了以上引古文代表作《隆中對》對都江堰重大作用的論述，到講到當代中國共產黨最偉大傑出的三位領導人對都江堰重視、保護、發展起到的重大作用和成千數萬篇歷史學家和水利專家讚美的論文文章，我選我熟悉的人和文章摘幾段供張余松先生閱讀和參考。
2012年，我和東夫先生陪同中國歷史學家戚本禹老先生和香港《文革歷史》出版社的敖本立先生先到新都大豐鄉訪問了戚老先生當年在大豐鄉同田家英「蹲點」並種「試驗田」的地方，受到當地政府和村民熱情接待后，再去新都公園田家英雕像前作祭奠后參觀都江堰。戚本禹老先生除了講了都江堰歷史形成過程和高度讚美都江堰的偉大作用，並對當時宣傳都江堰市流行的余秋雨的廣告詞不屑一顧講：「怎麼是拜水都江堰呢？都江堰的歷史就是人類順應自然與大自然和諧相處，同時也是乘勢利導，戰勝自然災害，變水害為水利的過程，是治水，怎麼是拜水呢？拜水都江堰不太準確恰當！」他同時還講了歷史上西門豹治水那段故事作對「拜水都江堰」這句廣告詞不妥當的隱喻。
當時戚本禹老先生已81歲高齡了，他由都江堰回上海后把他寫的文章《偉大的治水英雄李冰—都江堰工程是人類文明史上的第一奇觀》的複印件寄給我。文中這樣寫到：「古代傳說，四千多年前，中國偉大的治水英雄大禹曾經到達過四川，這個傳說尚未得到史實的證明。但在兩千多年前，四川的確出了一位其功業不在大禹之下的治水英雄李冰，他率領人民建設了世界史上第一個偉大的水利工程都江堰，而且這個水利工程，至今仍在為人民造福。」並高度評價：「都江堰是古代世界最偉大的工程，不是中國的萬里長城，不是埃及的金字塔，也不是希臘、羅馬的古建築。固然它們都很偉大，很輝煌。古代世界最偉大的工程，應是中國巴山蜀水間的灌溉千百萬畝農田、貫通巴蜀水路運輸的都江堰水利工程」。「現在世界上有著名的人類七大奇迹、八大奇觀。其實，都江堰水利工程就其歷史文明和科學技術意義上說，它不比任何人類奇迹遜色。迄今為止，人們都低估了都江堰水利工程無與倫比的經濟、文化和科學技術價值。都江堰水利工程可以毫無愧色地列為人類文明史上的第一奇觀」。「偉大的治水英雄李冰和他的豐碑——都江堰水利工程，至今已垂之兩千余年而不朽，它還會繼續存在，我們祝願它垂之萬年而不朽！」
後來我把戚本禹老先生的這篇文章推薦給都江堰市政協主席高潤川先生，高潤川先生沒有因人廢言，把這篇文章編進都江堰市政協文史資料第二十三輯（2013年4月2日出版的《歲月的記憶》），並實事求是對本文作者作了介紹。
敖本立先生回去后，給我寄來了他根據戚本禹老先生的講話和大家的議論於2012年5月7日寫了篇文章給我，叫我轉《都江堰報》社，由於當時余秋雨的這段廣告詞已響遍中國乃至世界，無人敢言其它，今天順便將此建議文章交張余松先生轉交《都江堰報》社。建議文章全文如下：
「乘勢都江堰，聞道青城山」還是「拜水都江堰，問道青城山」
——對修改都江堰宣傳廣告詞的建議
世界文化遺產都江堰、青城山，近年常在中央電視上播出其宣傳廣告詞：「拜水都江堰，問道青城山」。我建議，將這一廣告詞改為「治水（或乘勢）都江堰，聞道青城山」。
都江堰，這一世界古代文明第一奇迹，其構想之奇妙，工程之偉大，惠澤子孫之悠久，深含文化哲理之普適，完美體現了2268年前我中華民族的高度智慧。智在哪裡？智在「乘勢」兩字。什麼叫「因勢利導」，什麼叫「審時度勢」？都江堰工程之成功，惠澤子孫兩千多年而不倒，就是最好的例證。「不審勢即寬嚴皆誤」，實為一切成功之道之精髓。反面的例證有當代的黃河之上的三門峽水利工程，逆勢而動，早已為流沙之淤積所拋棄。都江堰工程不是人類對水的盲目崇拜，都江堰工程是古代智者因乘勢利導治水，造福千秋萬代而對人類作出的偉大貢獻！「拜水都江堰」，不能體現都江堰這一世界歷史文化遺產的深刻文化內涵：「治水都江堰」應是更能說出其偉大工程所體現的智慧所在。青城山為中國道教聖地。一切宗教，說到底都是關於人類與自然關係的一種哲學思考。自然按其規律發展創造了人類。宗教告訴我們要始終保持對一種超人類力量的自然力量的敬畏！恐懼挑戰這種自然力量會對人類帶來的報復。當代中國一部分人對財富、私慾的無節制的追求，對自然環境的肆無忌憚的破壞，已經威脅到人類未來的生存。道法自然。人類要愛護自然，人類要與自然和諧相處之大道，我們還有疑問與問題要來青城山一問嗎？孔子說：「朝聞道，夕死可矣」。遊覽自然造就的青城山，感受大自然賜我人類的一切，「聞道青城山」，實為聞聽大自然教我們的生動一課，更堅定我們對大自然應有的敬畏之心！
敖本立
2012-05-07
1997年香港回歸那年，我去香港住在既是我親戚又是我幾十年朋友的馬來西亞華僑、著名小提琴家黃來鴻先生家裡（我曾在1994年出資舉辦的「第一屆都江堰之春音樂會」邀請他來都江堰舉行小提琴名曲演奏會，他曾同都江堰市著名鋼琴老師趙秋銘合作，為都江堰市人民奉獻了一場高雅藝術演奏會），黃先生推薦了一本刊載署名陶知章先生寫的關於都江堰文章《偉大的都江堰和渺小長城》的香港雜誌送我。我連夜讀了文章，文章中我認為最精彩的一段論述，與1961年趙朴初先生讚美都江堰的一首詩有異曲同工之處，陶知章先生在這篇文章中寫到：「兩千多年以來，多少的戰亂和朝代的改換，中國從黃河流域轉移到長江流域和東南沿海。過去繁華的中原地帶早已變得貧瘠荒蕪。在太湖流域繁榮前的幾百年，在珠江三角洲仍是蠻荒地帶的一千多年前，成都平原已因得都江堰之利而成天府之國，直到如今，成都平原仍能和太湖流域和珠江三角洲，同為中國最富庶和人煙最稠密的地區。都江堰創造了連續不斷地哺育著成都平原這一個中國最富饒和繁榮得最長久的地區。它的功能效益及可靠性，在人類歷史中實在找不出可以與之比較的例子。可以預示，在未來的千百年中，都江堰仍會和往昔一樣地繼續為成都平原的人民造福。都江堰兩千多年來造福萬民而沒有任何壞作用，在政治、經濟、文化、工程技術各方面都體現了民族文化的完善境界。反之，長城則是一個大而無當的集權圖騰。歌頌長城而忽視都江堰顯示了我們文化醜惡的一面。」距今十八年多過去了,我仍保存著載有這篇文章的香港雜誌。
兩千多年來正是有了都江堰，許多遷客騷人、文人墨客才會臨於此，他們登臨玉壘峰，遠眺岷山峻岭，俯瞰山下從魚嘴「四六分水」處到飛沙堰再到寶瓶口都江堰水利工程全景的滿江之水，夏天從岷山出口如野馬狂奔的、濁浪排空的惡水怒濤從魚嘴「四六分水」經馴服后乖乖經飛沙堰、進寶瓶口流進「天府之國，沃野千里」，最後猶如「春雨細無聲」的涓涓細流，流淌進千家萬戶天府人的心田……此時此刻無不像華茲華斯（英國浪漫派詩人）所說的一樣——「詩是強烈感情的自然流露」。一個個無不留下千古吟唱的不朽詩篇。這裏略選一、二，同張余松先生學習和共賞，讓你這個外來人的「父母官」，重新接受「再教育」認識都江堰的偉大歷史意義。都江堰「世遺」的歷史文化的真正偉大的內涵遠不只是你們認為的「搖錢樹」，一年兩三億門票的價值和意義。你這個外來「父母官」同我們這些生於斯、長於斯的「土著人」和成千上萬熱愛都江堰這個居住地的新移民對都江堰世界歷史文化遺產和世界歷史文化名城的感情完全有些不同，因此才造成了同我及廣大幹部群眾對在「聖興電站」引起的保護和保衛都江堰「世遺」問題上發生嚴重的對立衝突甚至鬥爭。
石犀
唐代·岑參
江水初盪潏，蜀人幾為魚。
向無爾石犀，安得有邑居。
始知李太守，伯禹亦不如。
唐代·杜甫
石犀行
君不見秦時蜀太守，刻石立作三犀牛。
自古雖有厭勝法，天生江水向東流。
蜀人矜誇一千載，泛溢不近張儀樓。
今年灌口損戶口，此事或恐為神羞。
其中還有明代文學家，明代三大才子之一楊慎歌頌都江堰，盛讚李冰父子的詩句：
疏江亭上眺芳春，千古離堆跡未陳。
矗矗樓台籠蜃氣，畇畇原隰接龍鱗。
井居需養非秦政，作堰淘灘是禹神。
為喜灌壇河潤遠，恩波德水又更新。
代表當代讚美都江堰水利工程的最高水平、被都江堰市歷屆「四大班子」領導用書法代為贈送的禮品，拿得出手的就是趙朴初先生1961年游都江堰《登離堆觀都江堰分水處》寄呈郭沫若院長的詩。全詩如下：
離堆何岩岩，瓶口納澎湃。
投鞭分江流，一堰如統帥。
偉哉李父子，功勛孰可蓋？
是宜與長城，並耀秦始皇。
長城久失用，徒留古迹在。
不如都江堰，萬世資灌溉。
溪溝長不竭，倉廩恆滿載。
二千二百年，至今稱遺愛。
我來瞻廟像，低首為公拜。
拭目喜新圖，規畫益光大。
興會為飛舉，意氣凌泰岱。
險登苔徑滑，秀覽青城黛。
適見郭公書，未游頗致慨。
寄語重來時，交臂失勿再。
其中對都江堰最偉大評價經典句的就是：「是宜與長城，並耀秦始皇。長城久失用，徒留古迹在。不如都江堰，萬世資灌溉。」我不知有誰在趙朴初老先生1961年更早些時候提出都江堰可與長城媲美，而且勝過長城的評說？
由都江堰著名詩詞家孫洪壽先生修定、簽注、文化界泰斗李啟明老先生（二位老先生均為本人上世紀七十年代初就結為的摯友）作前言、目前算最接近作者董湘芹原創的《松游小唱》，由我全額資助併兼任主編出版,並請我「異父異母」兄弟（沈道鴻先生語）中國著名人物畫家(沈先生)題寫書名,並親自設計繪畫了董湘芹的肖像。董湘芹，灌縣人也，乃番廳貢生。羅伯濟（舉人）所撰寫的《灌縣誌》稱其為「有翰苑之才」也謂之為「川西才子」，其所擬之《獄中聯》及《悼內聯》嘗為儒林所稱道，尤以其在趕赴松潘途中所作《松游小唱》萬余字的長篇更是膾炙人口吟誦，為人茶餘飯後，津津樂道的話題。毛主席的枕邊書就有《松游小唱》。
橐筆往西遊，灌陽鬱郁閑居久，幾封魚書催促后，辭不得，三顧茅廬訪諸侯。把行期約定在九月九，走！
鎮夷關高踞虎頭，第一程，江山雄構，大江滾滾向東流。惡灘聲，從此吼。靈岩在前，聖塔在後，伏龍在左，棲鳳在右。二王宮闕望中浮。好林巒，蔚然生秀，看不盡山外青山樓外樓。盡夷猶，故鄉風景誰消受？
張余松先生：請你看這《松游小唱》這開篇一唱，就唱出了都江堰氣勢磅礴的雄偉壯景和秀美景色，你有沒有作為一個非本土人士同我一樣讀第一唱就不由自主地油然而生的作為都江堰人的那種驕傲與自豪感?不知你這個外來「父母官」的年輕娃娃讀過董湘芹這《松游小唱》沒有？全詩一萬多字，他從灌縣經松茂古道走到松潘縣城經三堖、九坪、十八關，「隨游隨唱，信口狂言，自鳴天籟，托性情於一時……」。
張余松先生：好了，讓我們再來共同學習和看看2004年從位高權重的水利部到四川省的各級高級官員擔任總顧問、主任、執行總編們編寫的2004年7月由北京科學出版社出版的由總顧問敬正書，陶武先，陳文光，主任：孫硯方，副主任：趙述明，執行編委肖凡，編委（姓氏筆畫為序）孫硯方、劉道國、肖凡、李萬友、徐元平、彭述明、藍前燦、譚小平的都江堰水利發展與文化叢書《都江堰水利可持續發展戰略研究》，你可在網上去查查上述這些高級官員和編委名單，都管局局長「聖興電站」董事長劉道國名字也赫然其中。總序中指出：「在都江堰建堰2260周年的時候，對水利工作者們推出了《都江堰水利發展與文化叢書》，他們站在對現代水利認知的高度，用可持續的全新理解審視都江堰過去和未來。從不同方面對都江堰的歷史文化進行了全面的闡釋和總結。本書在後記中指出是在「都江堰水利可持續發展戰略研究」課題的工作基礎上編著而成的。《都江堰水利可持續發展戰略研究》初稿完成於1998年，承擔單位是四川省都江堰管理局和河海大學。隨著時間的推移和都江堰水利的新發展，其中的部分內容已難以適應形勢的要求。值此都江堰建堰2260周年之際，我們根據新的情況和研究成果，對原報告有關專題報告分別進行了改寫、合併或重寫，從而使本書更能適應現代水利和都江堰水利發展的需要，還增強了部分內容之間的內在聯繫，使之更具可讀性。本書編著人員有孫硯方、彭述明、肖帆、戴健康、張華松、陽本福、王世容、曠良波、王輝等同志，全書由彭述明、肖帆統稿，孫硯方審稿。值此本書出版之際，向參与「都江堰水利可持續發展戰略研究」課題的全體成員謹致謝意。上述文字提到的本書編著人員中，我知道的原都管局局長后升任四川省水利廳廳長的彭述明（發現劉道國的「伯樂」），就是劉道國繼任他的都管局的局長。
抬頭看完上面那些官比你大的人「偉大言詞」，請張余松先生看看，低頭再看看2006年11月，以標價68 元一本的由都江堰市委、政府、人大、政協四大班子領導和文化、攝影、美術書畫界、都江堰管理局各級權高位重官員總策劃：劉俊林（注原都江堰市市委書記），劉道國（注都江堰管理局局長），森林（注原都江堰市市長），肖凡；策劃：許興國（注都江堰市常務市長），譚小平，高潤川，杜其文，廖暾 ，趙薇，何勛以及：主編/芶子平，執行主編/鄧英，王國平；副主編/王世容，李道永，譚小春，鍾傑，楊開富，陶迅，黃科；編委/鉤子平，王世容，譚小春，鄧英，李道永，鍾傑，楊開富，陶迅，黃科，楊曉玲，王慶儒，崔巍，王國平；攝影/李靜成，江明義，陳錦，田捷硯，孟無，高明鑫，馮重能，吳鴻，蘇裕念，王波，崔巍，劉星，黃尚軍；舊照供圖/周心沨；英文翻譯/張維渝；封面題字/余秋雨，並由當時已達到都江堰市權力最高峰的都江堰市市委書記劉俊林策劃作《序》，《序》中的信誓旦旦是這樣說的，現摘錄于下：
「花近高樓傷客心，萬方多難此登臨。錦江春色來天地，玉壘浮雲變古今……」早在一千多年前，唐代偉大詩人杜甫就曾卓立於岷江之畔，臨水迎風，朗聲吟誦他胸中的宏麗詩篇，而激發他靈感的，正是他腳下東流不盡的秦時水，灌溉萬物的都江堰。
滋潤天府的都江堰是世界水利史上的奇迹！
建構精妙的都江堰是世界科技史上的絕版！
浩蕩凝重的都江堰是世界文明史上的華章！
有了都江堰，民不聊生的岷江兩岸才升起了豐腴的炊煙；有了都江堰，綿延6300公里的長江文明才更加輝煌燦爛；有了都江堰，旱澇無常的四川平原才成就了「天府之國」。而每當我們的民族有了重大災難，天府之國總是沉著地提供庇護和濡養。因此，著名作家余秋雨先生說，都江堰是解讀中華文明【小編推薦:中華文化是高級文化系統】的鑰匙，它永久性地灌溉了中華民族。2262年過去了，斗轉星移，戰國雲煙散盡，春去秋來，李冰身影已遠，風雨變遷，多少古代文明風塵于歲月之中。而都江堰—-這座當今世界年代久遠，唯一留存，以無壩引水為特徵的生態工程仍獨步千古，永續利用，長生不衰，發揮著越來越重要的作用，向世人展示著它深邃奧妙的水利哲學，向後人演繹著它靈動悠遠的璀璨文明，都江堰早已成為中華民族勤勞智慧的象徵，成為中華文化劃時代的傑作和世界文明史上的奇迹。2000年11月29日，2257歲的都江堰帶著不朽的文明光芒，邁著青春的時代步伐走進了《世界遺產名錄》。
世人沒有忘記都江堰的創建者李冰。都江堰延續至今，歷久不衰，主要原因就是保持了李冰制定的嚴格的歲修制度。每到冬天枯水季節，在渠首用特有的「榪槎截流法」築成臨時圍堰，修外江時攔水入內江，清明節內江灌區需水春灌，便在渠首舉行既隆重又熱鬧的儀式，拆除欄河榪槎放水入灌渠，這個儀式就是都江堰同樣古老的「清明放水節」。兩千多年來，代代岷江兒女每逢清明，都會懷揣著豐收的五穀和一顆感恩之心，循著都江堰的水跡作著億萬次的迴游。「都江堰放水節」就這樣沿著一條河的走向流淌至今，成為國家級非物質文化遺產，世界文化史上的絕版。2006年4月5日，激昂的鼓點敲醒了古老的歲月，感恩的淚水漫過拔節的水草，在「砍榪槎—–放水」的悠長的號子聲中，2262歲的都江堰波濤翻滾，青春涌動。一幅漢代清明放水的歷史畫卷徐徐展開，書寫著一部兩千年的傳奇；一江春水清流千里，奔向廣袤的成都平原，流淌著造福於人民的旋律，鳴奏著人與自然和諧相處的樂章……。捧在你手裡的這本書，將是都江堰兩千多年來清明放水的縮影，從這些泛著水聲的冊頁中，你能感悟到歷史的蹙音。追尋到歲月的水脈和聆聽到一江水漫過成都平原時，小草萌芽，樹木抽枝，禾苗拔節的生命之音。
這篇《序言》文字寫得何等之好呀！對都江堰市的偉大寫得何等的到位呀！特別是對都江堰的保護和繼承李冰父子等先人給我們留下的這份寶貴遺產使之「可持續發展的戰略研究」為所做的戰略規劃是何等的高瞻遠矚呀！……真可算得上英明偉大，是繼續李冰父子遺志，代表千古都江堰一批承先啟後的「精英人物」、「優秀種子選手子孫」。
張余松先生：認真看完上述我提供給你學習的上從水利部到四川省水利廳，下到都江堰管理局，再到你們這個都江堰市委、政府，你們的各種充滿「豪言壯語」和華麗詞藻充滿字裡行間這些表面文章，顯得「他們」和「你們」對都江堰充滿何等的歷史責任感，但後來我確實不明白「他們」和「你們」怎麼做得出破壞都江堰「世遺」 修「聖興電站」的事情？被國家文物局童明康副局長嚴厲批評這是「丟死先人」，豈不是這樣讓上面他們和你們這些瀟瀟洒灑的文字、文章一下變成了「花拳繡腿」的作秀，豈不為天下人所恥笑？你們不僅「丟死了先人的臉」，也丟死了上從水利部官員、四川省、成都市、都管局、進而到都江堰市委、政府的臉，最後你們自己也丟死了自己的臉，這是何等的荒唐啊！
張余松先生：2015年12月7日中午，我在都江堰國堰賓館接待了由汪永晨老師、劉樹坤老師為領隊的「祖國江河十年行」一行人員，恰好被市委宣傳部常務副部長曾xx意外碰見，我也邀請他入席而座，飯桌上「祖國江河十年行」一行人聽取了我對《中國經營報》披露的「都江堰遺產核心區建成無牌電站」的問題更進一步詳細的介紹和彙報，劉樹坤老師（專家。水利部、中國水利水電科學研究院教授級高工）對著這位市委宣傳部常務副部長和被汪永晨老師請來的兩位前都江堰市遺產辦主任鄧崇祝和王X講：你們這樣做（指「聖興電站」）是影響破壞了「四六分水」。當王X講「聖興電站」不在遺產核心區、曾XX部長講沒有影響時，我拿著《中國經營報》記者站在玉壘山頂拍照登在《中國經營報》首頁的都江堰魚嘴和聖興電站的全景位置圖，對著圖給在座的人看，我對曾XX部長、王X（現政法委常務副書記、原遺產辦主任）用非常平和的口氣對他們二人講：退一步就按你們剛才說的《都江堰市世界遺產辦公室》重新劃定的「世遺」核心位置報告，又經四川省建設廳批准的文件即便是合法的，就算是以魚嘴分水處為界，你們知道不知道無論哪家小水電站都是由三個部分組成，即由引水、機房、尾水（即排水）三個部分組成。「聖興電站」是利用成都市建的「應急水源中心」的築壩式水源作為「聖興電站」的發電水源，完成了10000千瓦的電站的發電供水水源，雖然「聖興電站」的發電設備的水機部分即「機房」離魚嘴「四六分水」處300米遠，但是「聖興電站」的尾水即排水部分已伸進了把岷江水「四六分水」處魚嘴400多米，建在了即使你們2006年對都江堰「世遺」重新劃定的區域，而且重新在經「四六分水」的外江外又重新建了排水渠（即尾水渠），把「成都市應急水資源中心」的水直接排入外江以外的「黑石河」，「聖興電站」怎麼沒有建在都江堰「世遺」的核心區？又怎麼沒有影響都江堰的「四六分水」呢？（其實這樣一搞，連「成都市應急水資源中心」也直接影響了「四六分水」）在場的汪永晨老師和劉樹坤老師當即問曾XX部長：他（指我）說的是事實嗎？曾XX部長當著在場的所有人講：「我沒有到過現場去看過」。這時汪永晨老師大聲地問鄧崇祝和王X：鄧崇祝、王X（直呼其名）當年在我主持的論證楊柳湖水庫該不該建的會議上，你們兩個是代表都江堰市政府參加會議的，你們忘記你們在會議上慷慨激昂的發言沒有？當年正是為了保護都江堰世界歷史文化遺產，論證會才取得一致意見推翻了建楊柳湖水庫的方案。我這時對這位名字叫汪永晨曾主持論證會、為保護都江堰世界歷史文化遺產推翻建楊柳湖的女同志突然肅然起敬，對這個個子不高身材也不大的女領隊心裏暗自讚歎！汪永晨老師，你真才算得上中國「不讓鬚眉」，愛護，守護，保衛我們都江堰世界歷史文化遺產的大英雄！難怪鄧崇祝、王x這兩位「遺產辦」主任在電話里聽到你一聲召喚就「磕爬跟斗」馬上趕來見汪老師啊！這時在坐的楊勇先生補充說：「這其實就是建楊柳湖水庫發電站的翻板」（他是指「成都市應急水資源中心」和「聖興電站」），並講：《中國經營報》報道了這件事以後，劉延東副總理已作了批示。我當時並不知道這位發言的先生叫楊勇，事後我問參加此次「祖國江河十年」的徐海亮老師（水利部退休前已是教授高工、退休后返聘為客座研究員。文革《七·二0事件》的作者）他才告訴我汪永晨老師講話接著發言的那位比較年輕的人叫楊勇，是「橫斷山研究會」主持人。這時我才第一次認識了他就是《中國經營報》「都江堰『世遺』核心區建成無牌電站」這篇報道中提到的「『聖興電站』修建也曾引起成都環保人士的關注。知名環保人士楊勇就曾在2013年多次前去現場探訪。在當年5月末的一次探訪中，楊勇判斷：水閘后正在進行機坑開挖，疑是發電廠房，從工程系統和技術經濟指標看必然是發電廠。他們的關注引起了相關部門的注意，2013年5月29日，楊勇被成都水務局請去溝通情況，一位副局長接待了他，這位副局長說不知建了電站，還當面給都管局局長打電話，他承諾應急水源中心絕沒有發電項目」。我聽了後來問了徐海亮老師那位緊急發言的人叫楊勇后，第一次對他為保衛都江堰歷史文化遺產的勇士內心表示欽佩。張余松先生：我今天仍然非常激動的告訴你，感謝你這個手握「書記」大權的強大對手，讓我有機會和有幸認識這批「祖國江河十年行」的專家、學者、新聞界人士和環保人士，僅我現在所知道名字的汪永晨老師、劉樹坤、徐海亮老師以及上海傳媒集團的記者謝玉娟小姐，謝玉娟在她臨離開都江堰市國堰賓館天府苑廳時給了她的名片給我，同時要了我的電話。正是她通過微信最先把一則消息告訴我：16日傍晚雲南省貢山獨龍族怒族自治縣，民間環保組織「綠家園志願者」召集人汪永晨收到了一條中央記者朋友的簡訊：「同志們，告訴大家一個好消息：雲南省委省政府昨天決定，怒江洲25度坡耕地應退盡退，擴大國家公園保護區面積，堅決不開發怒江小水電工程，並上報國務院，停止怒江大型水電工程！」此時，汪永晨正帶領十幾位專家學者、環保人士和媒體記者正在西南幾省考察。2006年，汪永晨發起了「江河十年行」考察活動，今年正好是第十年了，這個活動是以媒體的視角關注中國西南的幾條大江大河。她收到上述簡訊時，正在前往餐館吃飯的路上，看到這條消息后，她稍微頓了一下，隨即嗚咽起來，然後嚎啕大哭。她足足哭了有二十分鐘。清冷的月光照在這個滇西北怒江大峽谷北段的小縣城裡，她的哭聲更令這一切顯得清冷。「我12年來了怒江16次，其中的艱辛只有自己知道，」哭罷，汪永晨說：「真的是為怒江慶幸，覺得怒江有救了。」
當讀到這段，我這個堂堂大男人也禁不住哭了，今天我給張余松先生寫《規勸信》寫到這裏時我又哭了！又為汪永晨老師12年為怒江的精神感動得哭了！為汪永晨老師當年為了保護我們不但屬於灌縣（後來的都江堰市）、屬於四川、屬於全中國、屬於全世界、屬於全人類的都江堰世界歷史文化遺產以嬌小孱弱之身主持全國的專家學者、新聞媒體和環保人士、也有鄧崇祝、王x兩任都江堰市「世遺」辦公室主任參加的論證會推翻了「楊柳湖水庫和發電站」方案我哭了！2015年12月7日，她又帶領著她的隊伍又再次親臨都江堰市關心正受到蹂躪和破壞的都江堰「世遺」現場。我為感謝她而感恩的哭了！為上從水利部、水利廳、四川省、成都市有關部門領導「竟無一人是男兒」站出來反對和制止劉道國、劉俊林以及他們背後支持或參与他們修「聖興電站」腐敗利益集團及其腐敗份子破壞這個比長城、比金字塔更重要偉大的世界歷史文化遺產而悲哀的哭了！同時我為你張余松來都江堰當書記，中國共產黨把都江堰市交給你，把都江堰市人民交給你，把這份我們祖先留給我們的這份寶貴財產、中國和世界以及全人類的共同財富和共同歷史遺產交給你，你不但不守責，而且參与破壞，划600萬款支持修「聖興電站」。《中國經營報》報道出來后，你還充當「保護傘」對我進行打擊迫害，我為你這個「父母官」感到難過、感到羞恥、感到憤怒，也為我自己感到悲憤而哭了！思潮起伏、感慨萬千、熱淚再次潸然而下。我又想起2015年12月7日中午我見過的汪永晨老師當領隊的從頭已花白的汪老師、徐海亮老師、白髮蒼蒼的劉樹坤老先生，再到楊勇、謝玉娟小姐等這批團隊隊員們，想起了至今尚未見過面的《中國經營報》社長金碚、總編輯李佩玉，想起了《中國經營報》記者劉向南在都江堰住了半個多月，甚至冒著巨大風險深入「虎穴」調查採訪……頓時又記起了還是香港《九十年代》七月號陶知章先生《偉大的都江堰和渺小的長城》中另一段話：「前念及故人，后思及來者，感此水之悠悠，頓欣然而涕下。就在那一剎那間，忽然像悟道地覺得，從少年時代便開始思索和追求的答案及夢寐以求的理想正活生生的呈現在眼前。有什麼能夠比得上，把人生最寶貴的生命獻給都江堰那樣千秋萬代造福於人民的事業？歷來中國讀書人的夢想是，在修身齊家之後，更能治國平天下。但歷史上的將相賢臣，真的能做到治國平天下的，也只不過給人民帶來數十年較為安全的生活，遠不及都江堰之能創造並維持成都平原人民兩千多年豐衣足食的偉績。都江堰實在樹立了中國讀書人抱負的最高典範。」
汪永晨、劉樹坤、徐海亮老師及你們這支團隊的全體隊員還有全國千百萬象你們這樣懷有「居廟堂之高則憂其民，處江湖之遠則憂其君」的愛國憂民的仁人志士，才使得我們中國的大江大河不會亡，才使得我們的都江堰、長城、故宮……等等世界歷史文化遺產、中國歷史文化遺產不會亡！更像方誌敏烈士就義前在文章中稱的「可愛的中國」不會亡！
您們看今天以習近平總書記為黨中央的領導下的「好男兒」正 「壯士斷腕」、「刮骨療毒」、「猛葯止痾」的鐵腕反腐鬥爭……1月5日，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平在重慶召開推動長江經濟發展座談會，聽取對推動長江經濟發展的意見和建議並發表重要講話，聽取有關省市和國務院有關部門對推動長江經濟帶發展的意見和建議。他強調，長江是中華民族的母親河，也是中華民族發展的重要支撐。推動長江經濟帶發展必須從中華民族長遠利益考慮，走生態優先、綠色發展之路，使綠水青山產生巨大生態效益、經濟效益、社會效益，使母親河永葆生機活力。同時指出，推動長江經濟帶發展是國家一項重大區域發展戰略。這一戰略提出以來，推動長江經濟帶發展領導小組、國務院有關部門和沿江省市做了大量工作，在整治航道、利用水資、控制和治理沿江污染、推動通關和檢驗檢疫一體化等方面取得積極成效，一批重大工程建設順利推進，這些工作值得肯定。習近平強調，長江、黃河都是中華民族的發源地，都是中華民族的搖籃。通觀中華文明發展史，從巴山蜀水到江南水鄉，長江流域人傑地靈，陶冶歷代思想精英，湧現無數風流人物。千百年來，長江流域以水為紐帶，連接上下游、左右岸、干支流，形成經濟社會大系統，今天仍然是連接絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路的重要紐帶。新中國成立以來特別是改革開放以來，長江流域經濟社會迅猛發展，綜合實力快速提升，是我國經濟重心所在、活力所在。長江和長江經濟帶的地位和作用，說明推動長江經濟帶發展必須堅持生態優先、綠色發展的戰略定位，這不僅是對自然規律的尊重，也是對經濟規律、社會規律的尊重。習近平指出，長江擁有獨特的生態系統，是我國重要的生態寶庫。當前和今後相當長一個時期，要把修復長江生態環境擺在壓倒性位置，共抓大保護，不搞大開發。這新時代歷史的又一最強音，我們會長期相信，只要這樣堅持下去「中國夢」必將得以實現！
張余松先生，你聽見習總書記的講話了吧？我還想問你知不知道岷江是長江的重要支流？
習近平總書記的最新講話對還在苦鬥中的我和在背後支持我的無數無名英雄和家人親屬以及朋友無疑是一個巨大的振奮和鼓勵，同時更加堅定了我保衛都江堰「世遺」的決心和信心。從汪永晨、劉樹坤、徐海亮、楊勇、謝玉娟等「祖國江河十年行」的15位專家、學者和新聞媒體、環保工作者的身上，我更吸收了榜樣的力量！
張余松先生：我為什麼花了這麼大的篇幅，熬了多少個通宵達旦，夜以繼日，苦口婆心地給你講那麼多有關都江堰的歷史、都江堰的崇高、都江堰的偉大、都江堰的重大意義和現實意義和可持續發展的歷史意義，又把剛剛發表2016年1月5日習近平總書記的講話印成放大黑體字提供你學習，這並不是沒有原因不尊重你這個「父母官」，而是把你當成晚輩和學生來循循善誘、苦口婆心來教育你，諄諄教導你、幫助你，來給你補歷史課、補文化課、給你補政治課的。因為就在《中國經營報》發表不幾天，我在廣州的一個好朋友陳堅，他除了曾是早年在西政畢業的學生，曾在法院當過法官，現在是一家廣州比較出名的律師事務所主任，當然他還有其他身份背景，真的屬於「機密」不便與你講，他發了一個微信給我，我也轉朋友圈，他這個微信是這樣講的：
都江堰的事情鬧大球了，（這樣）全中國的古老文明、祖先的寶貴遺產才得以保護。各地的不孝子孫會立馬停止破壞。都江堰對我們這些歷史迷來說，無比重要！都江堰多少年？北京故宮多少年？都江堰成就了天府之國，所謂「益洲沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業」，我們今天民族為「漢族」，就是因為漢朝強大呀！再前點，秦始皇之所以「席捲天下，囊括四海，并吞八荒」就是因為蜀地為其充實的足夠糧草……用不懂歷史的人去管文物？XX呀！（指任命劉道國、張余松官職的上級領導）
張余松先生：你肯定不服我及我朋友陳堅和很多我文化界朋友對你的評價，其中還不乏包括跟你那個一道並肩與我作戰的朋友劉道國。我想假設劉俊林、馬漢選不進「班房」的話也許同樣會成你並肩與我作戰的親密戰友，其中馬漢選不是在我去年「9.28」反腐講話后也同你並肩與我戰鬥過嗎？陳堅先生的評價代表了我們大批人的聲音。你若不服，尚且看：
你們為啥在享譽全世界世界歷史文化遺產的都江堰，被我們尊敬的周恩來總理評價：「都江堰不僅是中國的驕傲，也是世界的驕傲，它是人類社會的結晶」，在早已被論證推翻的「楊柳湖水庫發電站」方案后，又借「災后重建之名」修起了「水源應急中心」？不僅如此，都管局這個利益集團和腐敗分子還利用這個「水源應急中心」修了個「聖興電站」？
2、你張余松先生來了兩年多后仍然嚴重失察，不但沒發現這個「驚天」的大事件，而且竟於2014年7月，在由於劉俊林、馬漢選執政期間造成了500—600億驚天的巨額債務拖累得倒死不活的國企、民企、私企情況下，你一出手就是600萬劃到「聖興電站」，為這個破壞都江堰「世遺」，「丟死先人」的「聖興電站」和背後隱藏的腐敗勢力和腐敗分子輸血打氣。
3、2015年10月24日《中國經營報》披露了「都江堰『世遺』核心區建成無牌電站」破壞和影響「世遺」，揭露了「聖興電站」背後隱藏的絕對存在的腐敗黑幕後（這點我彭偉敢承擔法律責任下這個結論）你看你和劉道國並肩戰鬥發明的東西，先看你的傑作：
都江堰市世界遺產管理委員會辦公室關於「聖興電站」不在世界遺產地的說明
根據2006年四川省建設廳關於《青城山·都江堰世界遺產保護規劃》的批複（川建遺產發［2006］201號），「聖興電站」項目不在世界遺產地內。
特此說明
都江堰市世界遺產管理委員會辦公室
2015年10月24日
看完你張先生的傑作，再看看都管局原局長（現剛剛被任命為都管局黨委書記）劉道國的傑作：
關於《中國經營報》等媒體報道
「聖興電站」有關說明情況
2015年10月24日，《中國經營報》報道了都江堰市「聖興電站」地處「世遺」核心區等相關情況，報道被國內眾多網站轉載。現就報道中所述有關情況作如下說明。
「聖興電站」實名「都江電站」。都江電站（即報道中的聖興電站）始建於1977年，由於該工程建成時間長，建設標準低，經過多年營運后機組設備已嚴重老化，建築物年久失修。2008年「5·12」汶川地震后電站基礎設施存在嚴重安全隱患。為消除安全隱患，保證安全生產，2013年都江堰市聖興投資有限公司對都江電站進行了技術改造。
都江堰水利工程2000年被列入《世界文化遺產名錄》，為保護世界文化遺產，相關部門劃定了遺產保護範圍，經再次核查，本電站不在世界遺產範圍。
都江堰市聖興電站投資有限公司
2015年10月24日
張余松先生：看完你和那個原都管局局長劉道國的傑作，你們兩人如此團結、配合合作得如此巧妙默契，這正如同《紅樓夢》中曹雪芹所描寫的「你方唱罷我登場」。在關係到都江堰「世遺」是破壞還是保護，是揭還是捂，是保衛還是反保衛的歷史大舞台上，你們兩人竟充當了絕對的反派人物，演了將會被永遠釘在歷史恥辱柱上的這出「甚荒唐」的「雙簧」鬧劇，絕對遺臭萬年！你們這一系列的表現作為足以證明你們確實是不懂文化的官員來管這個「世遺」都江堰！即使你們心裏不服，鐵的事實就擺在公眾面前。
張余松先生：對於你的傑作，我也不再就你的《說明》而再去說明，其原因你比我更清楚，量你也沒有膽再重複你的《說明》！這裏我僅就與你並肩同我作戰的劉道國先生的傑作《都江堰市聖興電站投資有限公司說明》，以其人之道，還治其人之身再作兩點說明，請你代為轉告。
第一點：劉道國先生自以為自己太聰明，總是過高的估計了你的智商，而過低估計了人民群眾的智力，甚至是連我這樣智商並不算是很高的人的智力。我是1968年中專畢業分配到灌縣農機廠接受「工人階級再教育」，恰好這個廠主要產品就是生產「水輪泵」，除了參与直接生產這個產品，還直接當過推銷員宣傳和推銷水輪泵產品。都江電站的首任承包人徐國培原就是在與農機廠一牆相隔的都江紙廠工作的技術員，我們平時非常熟悉，好象和我還有點親戚關係。前不久當我帶記者找到重病中的77歲的徐國佩，向他了解了都江電站的來龍去脈，一下子弄清楚了你這個「聖興電站」是「套牌」電站的全部真相。我從蛛絲馬跡入手，我的這段工廠經歷和對小水電的了解，加上1995年引進新加坡、香港等外資、港資、內資組建中外合資企業新都江電力有限公司，通過對小水電的了解，這些知識全部派上了用場。所以當我一到現場，一眼就識破你劉道國的把戲，你採取偷梁換柱、瞞天過海的手法，把在原岷江旁邊一條小溝溝兒的白馬堰上1977年還是人民公社時期建來用於供當地生產隊照明、打米最多發幾百千瓦的「水輪泵」發電站，搬到他媽風馬牛不相及、離球多雞巴遠，後來被稱為「蘇修」大壩舊址附近，不僅如此還利用當年已宣布下馬的「魚嘴」發電站舊址上廢棄沒有拆掉的電站引水孔，建了個由兩台5000千瓦總計發電10000千瓦的屬中型發電站，虧你他媽劉道國好意思說得出口，把這種「狸貓換太子」手法，不妨我進一步再打個淺顯易懂的比喻，「聖興電站」就像一台進口的賓利或勞斯萊斯走私車走私進來，利用套一台報廢汽車的牌，取得「合法手續」一樣，最後又利用都江堰市委、政府惹不起你都管局局長，生怕得罪你這個「水霸」，讓你以當時都管局局長兼「聖興電站」董事長劉道國的名義輕而易舉地取得了「聖興電站」的「工商營業執照」。劉道國《說明》講這個套牌「都江電站」和今天的都不敢掛牌的「聖興電站」是經過「技改」而來，這像小娃娃過家家似的小把戲，除了自欺欺人，連我都騙不過去，甚至連瓜娃子都騙不了，我不相信你還能騙得了那些到現場評估的專家。哈哈，劉道國先生你這還倒真會「技改」呀，我倒要奉勸你「妓改」從良！另外要告訴你張余松先生和劉道國先生，當我2015年10月12日飛到深圳，15號通過深圳的朋友幫助取得了「深圳嘉兆基」公司的全部工商檔案材料后，「聖興電站」背後隱藏的嚴重腐敗和罪惡黑幕已被我所掌握。18日，《中國經營報》記者劉向南在四川收到這份極其寶貴的、鐵證如山的證據后，當晚就奮筆疾書，2015年10月24日《中國經營報》發表了記者劉向南的「都江堰『世遺』核心建成無牌電站」的報道，首義拉開了一場波瀾壯闊的保衛都江堰「世遺」的鬥爭序幕，同時也敲響了「聖興電站」及其背後腐敗勢力和腐敗分子的喪鐘。
第二點：我也同樣不再說明了，你劉道國2015年12月8日下午雖然沒有去參加國家文物局副局長童明康一行下午在都江堰市委召開的有張余松書記等市委、政府領導參加的會議，但是都管局副書記戴建康（就是為你去北京《中國經營報》等相關部門去「擺平」「聖興電站」的人）參加了當天的會議，相信戴建康已向你彙報了會議內容以及童明康副局長的講話。
這裏我請張余松先生《說明》以下幾個問題，因為這裏你們本應該「說明」卻沒有「說明」的問題。
1、為什麼你張余松先生都到了2014年7月，已有像楊勇等這樣的環保人士那麼大的社會反響聲音了，在都江堰財政已極端困難，甚至由成都市委、政府出面借錢給都江堰臨時還銀行貸款中轉和發工資那麼困難下，還要給「聖興電站」去划600萬元？請張余松先生說明這600萬元的款是市委、政府集體討論通過的還是你個人私自決定劃到「聖興電站」去的？或許你背後有高層或更高層的人士安排或指使你劃到「聖興電站」去的。因為我知道早在2014年7月1日就在四川省委第三巡視組剛結束巡視都江堰市才兩天，在有三十多人參加的市「規委會」討論一家企業規劃問題，你張余松先生與在場的三十多位參加「規委會」的成員幾乎一致同意否決該「企業」的規劃方案時，當時身為主管規劃的副市長屈X離開自己的座位，走到你身邊，一手作喇叭形狀悄悄給你耳語，一手按住你面前的麥克風，生怕他的耳語被不小心傳給在座的三十多位參會人員，你聽屈X的耳語后馬上宣布剛剛決定的決議作廢，你這樣作，我想你肯定是遇到了你惹不起的「上面」大人物，迫不得已不得不違心地這樣做。那麼這次你又是不是象上次那樣又是違心划這600萬到「聖興電站」？ 600萬可是不小的一筆數字啊！
2、為什麼在《中國經營報》2015年10月24日報道發表后，你不但不根據《中國經營報》報道的破壞都江堰市「世遺」的嚴重事件，不去調查「聖興電站」幕後隱藏的腐敗黑幕，比如都江堰市國有企業國投公司、都江堰市政府平台公司投資「聖興電站」的合作夥伴，如「聖興電站」股東以及他們股本結構，特別是股東「深圳嘉兆基公司」的性質和背景，以及私人劉忠、劉田凱以及寶瓶投資公司的公司企業性質和資本金結構來源及性質進行調查了解？
3、作為市委書記的你在「聖興電站」的問題暴露后，為什麼要指示都江堰市世界遺產辦公室發表《說明》？（相當於聲明）
4、作為市委書記包括市紀委書記李光輝的你們，不但不擔起你們負責的黨風廉政建設的主體責任去調查弄清楚上述本應由你們主動去調查弄清楚問題，因為「聖興電站」有都江堰市政府國有資產平台公司「國投公司」參与，糾正反思「聖興電站」的問題和教訓，採取亡羊補牢的措施去糾正錯誤，反而充當「保護傘」進而去幫助掩蓋、捂住「聖興電站」被暴露嚴重問題的「蓋子」，甚至勾結、聯手劉道國上竄下跳上到水利部下到水利廳找人出面去「擺平」《中國經營報》等相關單位。
今天我公布上到水利部下到水利廳、都江堰市委、市政府人員名單，鑒於某些方面原因，暫不公布其中部分人員名單，只公布職務，這些人員是：
水利部輿情處處長：XXX
四川省水利廳信息中心負責人：XXX
都江堰管理局黨委副書記：戴建康
都江堰市世界遺產管理委員會辦公室主任：趙文僑
等一行五人。
5、為什麼你身為市委書記的張余松在《中國經營報》2015年10月24日報道出來后，你不但不支持協助《中國經營報》調查清了「聖興電站」及其背後腐敗黑幕的我，反而變本加厲地打擊迫害企圖置我于死地？這是你一個作為市委書記或者一個起碼的共產黨員難道該這樣對我不公？如此對我一個近七十歲的退休老頭、一個民主黨派人士、說不自謙一點起碼還是十二屆成都市政協委員，十二屆都江堰市政協副主席、都江堰兩屆拔尖人才、成都市勞動模範應該採取的違反黨紀國法的手段嗎？
6、張余松先生你屬於都江堰市的市委書記，而且已經在保護都江堰「世遺」的重大問題上已經犯了錯誤，甚至已犯了我認為的嚴重錯誤，至今已是2016年元月11日你仍沒有向都江堰市的幹部群眾傳達2015年12月8日下午國家文物局童明康副局長、國家文物局隨同來川的唐煒、劉洋、鄧超、還有葉思茂處長，由成都市政府秘書長張秀華、幹部付祺、成都市文物局副局長陳立志、成都市文廣新集團處長顏勁松陪同，上午一行去「聖興電站」現場去進行了視察、調研，下午召集有都江堰市市委書記張余松、常務市長羅開敏、市委常委宣傳部部長王聰、主管副市長王敏、都江堰管理局副書記戴建康參加的會議，童明康副局長的講話至今不傳達？（假設童明康副局長有這方面的指示除外，不知者不為罪，算我怪罪你張余松書記先生，我可以向你賠禮道歉）由於你的上述做法，導致了擔任都江堰市遺產辦主任xxx直到2015年12月24日還在圈內微信群里對《中國經營報》報道后從2015年12月7日後開始就陸陸續續從各方面傳入中共中央政治局委員、國務院副總理劉延東同志已有指示，國家文物局童明康副局長在都江堰市的講話精神，就是你指示和指派的這個跟著水利部輿情司xxx和四川省水利廳xxx都管局xxx由領導組成的五人團成員之一這個現任的都江堰市遺產辦主任趙xx還膽敢發這樣內容的微信：
「電站在世『世遺』範圍外。不信謠、不傳謠。」
張余松先生呀，2015年12月8日國家文物局童明康副局長最後還向你們參會人員講，他們回去還要向中央領導彙報，而且你已派接替落馬的馬漢選市長職位何維楷新任市長，文廣局王小紅局長根據童副局長指示進行的整改報告，已親自坐飛機報送國家文物總局，負責其接待何、王的國家文物局的有關同志已對何、王講叫他們「回去等下一步專家進行現場評估后再說」的指示很快就又坐飛機返回的情況下，你張余松先生的「遺產辦主任」還竟敢在朋友微信圈發這樣的微信，他是一個共產黨員，其身份目前又是處在風口浪尖上的重要敏感人物，《中國經營報》報道出來后，他除了發《說明》，而且又參加「六人」團充當過「聖興電站」的「保護傘」之一，直到現在啥子時候了，還跳出來講這種話，其影響、嚴重程度不同於一般人和一般共產黨員，這不是簡單認為是「開黃腔」，這是嚴重違反黨的政治紀律、嚴重違反黨的政治規矩的嚴重政治錯誤。你張余松至今都不傳達童明康副局長一行來都江堰市所作的講話給他們你是要負政治責任的啊！
張余松書記先生：再請麻煩轉告你並肩作戰對付我的親密戰友劉道國，我對他《說明》要請他說明的是：
（一）「聖興電站」是經過「技改」還是「套牌」來的？修建一個10000千瓦的中型水電站特別是在都江堰「世遺」核心的水電站，按正常合法途徑應該經過哪些部門批准？應按照哪些合法程序、辦完哪些合法手續才能修建？
「聖興電站」由哪幾家股東組成，特別需要說明的是：
1、為什麼要給劉忠、劉田凱私人那些天下難以找到的優惠政策？
2、是誰為什麼要捨近求遠、千里迢迢之外把廣東省深圳市剛剛同「聖興公司」同步成立、投資500萬入股「聖興電站」的「深圳嘉兆基公司」引進到「聖興電站」作股東？
3、為什麼即便是直流式10000千瓦的中型水電站都需要1—1.5億才能修好的「聖興電站」，作為投資業主「聖興公司」註冊資本才4000萬，實到資本才2600多萬就建成了這樣10000千瓦的水電站，其餘資金是哪裡來的？其排水渠修建資金又是從哪裡來的？是哪家公司哪家人出的？
4、都管局「寶瓶投資有限公司」是否是全資的國有資產公司？資本結構是怎樣構成的？如果是職工出資集資的股份制公司，請公布你們都管局局、處級兩級官員所持的股份或找人代持的股份是多少？並《說明》有沒有水利廳、水利部或其他部門官員在「寶瓶投資公司」的或找人代持的股份。這次「寶瓶投資公司」作為 「聖興公司」 的最大股東，然後又以「聖興公司」作為「聖興電站」 的最大股東投資「聖興電站」，即都管局「寶瓶投資公司」先投資在「聖興公司」股份，隨之又經「聖興公司」投入到「聖興電站」的這個可以管成千上萬年、經濟效益如滾滾岷江流水一樣惠及萬代子孫可以坐享其成無憂無慮，坐吃山不空的金山聖水之上的電站股本分紅收入中，請公布都管局各級官員所佔股份多少，並公布有沒有水利部、水利廳、四川省、成都市、都江堰市相關部門官員的股份或代持人股份？
5、「聖興電站」是堤壩式水庫蓄水水源電站，由成都市政府、都江堰市政府、都江堰管理局花6.5億巨額國有資金建成 「成都應急水源中心」（現姑且不談它該不該修）純屬國有資產，被你們「聖興公司」（由非公有（國有）資本佔主導）投資的「聖興電站」的業主非法佔用和佔有，試問這屬於什麼性質？又該當何罪？
利用《規勸信》平台，請幫助轉告上從水利部、四川省水利廳，據說還有成都某大人物（只是據悉，尚未完全證實，我事先發表不擔責聲明），都江堰管理局，都江堰市委、政府，特別是都江堰市那個原主管規劃的副市長現帶病調到成都建委的副主任屈X以及劉俊林、徐XX以及你馬漢選等袞袞諸公：
百分之百修建在都江堰「世遺」核心區，並百分之百影響了魚嘴「四六分水」的「聖興電站」從修建到發電已經兩三年了，而且就在你們眼皮子底下，你們居然視而不見、見而不管，說輕點你們是尸位素餐，說嚴重點你們算得上是嚴重的失職和瀆職，（當然其中如有人共謀那是另一回事）。
上述袞袞諸公：
你們愛護、保護都江堰「世遺」的聲明、宣言寫得何等的動人好聽，何等級的信誓旦旦。怎麼你們會為一個小小的「私人和非公資本佔主體」的「聖興電站」這樣如此渺小的芝麻大利益，竟然會丟了「世遺」這個全中國、全世界、全人類的西瓜？難道「聖興電站」的「偉大」竟蓋過了「世遺」都江堰的偉大？蓋過了都江堰主要核心魚嘴「四六分水」的偉大？你們是被銅板迷住了眼睛，還是被銅臭味熏昏了頭腦，而使你們變成了魯迅筆下所痛斥的：「滿口的人義道德，滿肚子的男盜女娼」的雞鳴狗盜之徒！
尊敬的張余松先生：2015年10月24日《中國經營報》報道出來后在網上引起巨大的關注。北京的《新京報》、深圳的《晶報》、《蘭州晚報》等媒體先後發表了評論。尤以《晶報》評論《都江堰水電站功利壓倒了敬畏》尤為尖銳，一針見血指出：「都江堰不用多說，是使用了兩千多年而且至今仍在發揮作用的水利工程、世界遺產」，「老祖宗留下的這一水利設施」這樣一個著名的工程設施，全國文物保護單位，究竟誰敢在太歲頭上動土？答案讓人大跌眼鏡，距離都江堰魚嘴分水300米遠建起的這座名為「聖興電站」（又被稱為「紫坪鋪」都江水電站）其投資聖興公司第一大股東赫然是都江堰管理局，第二大股東赫然是都江堰市國有資產經營公司，其註冊地址赫然就在都管局機關所在地，其首任董事長，總經理赫然是仍然在任的都管局局長。這都江堰管理局，果然什麼「都管啊！」我接著這篇《評論》繼續評論下去。這「都管」局它不但「都管」「聖興電站」從籌劃到組織的整個實施過程，解決調配「聖興電站」修建需要的資金，連「聖興」的「工商營業執照」、「發電許可證」它也「都管」；甚至連辦公地址它也「都管」。除了它的主業收入水費為主，凡岷江流淌過的地方，它都要「都管」收水費，它還要「都管」全都江堰景區門票收入，每年要從景區門票收費中分3000萬元。它還「都管」都江堰景區電瓶車投資，短短一條從金剛堤到魚嘴看「四六分水」，單邊每人收10元，雙邊15元，獨家經營，別無分店。它還要「都管」房地產開發，它從劉俊林手裡低價拿地XX畝， 開發8萬多平方的「安瀾駿景」樓盤，對承擔800戶職工災后重建每平方2900—3100元的房它可以一夜之間背信棄義，憑空給職工每平方米漲300元，弄得都管局職工怨聲載道，但又敢怒不敢言。它還「都管」從魚嘴「四六分水」內外江以及下游沿江兩岸30米地盤，它可以在這30米以內違規甚至違法，可以亂修亂建。它可以在防洪通道上勾結都江堰市劉俊林、屈X、馬漢選這些人，可以借「災后重建」、亮河邊工程名義，驅趕老住戶和商家搶佔人家上述地盤建違法違規永久性建築物，連建設部都拿這個「都管」無奈何。今天柏條河邊那一長串非法的破壞生態環境、侵佔防洪通道，侵佔老百姓休閑空間的那一大排「霸道」建築物就是例證！從南橋到仰天窩再到夜啤酒長廊，往上遠一點到黃家河心和外江鯉魚沱河邊一帶30米內土地都是這個「都管」的管轄範圍，都是「都管」的 「領地」，它想出租給誰就出租誰，出租多少錢全憑「都管」一句話。據說「都管」最多時屬下有19家左右企業，各種成份都有，而集資入股的職工，每年才3%的分紅，他們講：他們 「都管」 都整肥了，我們分這點算個球呀！啊！都管局 「都管」的事還多，這裏不一一列舉。「都管」，地位特殊，它屬於四川省水利廳直屬局，辦公地址離水利廳幾十公里，由於它比都江堰又大半截，因此形成了水利廳有時「夠不著手長」來管這個「都管」。都江堰市委、政府不但管不了這個「都管」，還真的懼怕「都管」三分，因為很多事情本地政府還要求它。因此這個「都管」就成了「山高皇帝遠，猴子當大王」的「獨立王國」，用都江堰幹部、老百姓話講，都管局在我們都江堰市硬是沒得哪個惹得起，它「歪渾了」。所以發展到最後，這個「都管」就成了「都不管」。 這樣，「都管」就敢在老祖宗這個太歲頭上動土，甚至拉屎拉尿，修了個「丟死先人」的「聖興電站」。我今天公開講「都管」是個反腐敗的「死角」，請四川省紀委王雁飛書記管下「都管」。都管局由於什麼「都管」，因此被外界稱為「肥得流油」的「金包卵」、「肥沱沱」單位，「都管」的局長就公開講：「……我們都管局什麼都缺，就是不缺錢」，真是牛逼極了！被我市一位部級幹部罵他是「無恥之尤」！但這個「都管」的局很出人才，從這裏走出省水利廳廳長、水利部部長……，我從報紙和網上看這次反腐鬥爭中，廣東水利廳、山西省水利廳都抓出腐敗廳長，我不信我們的水利廳是清水衙門，只從這次充當「聖興電站」的「保護傘」並派出人往水利部跑，我就質疑這些人屁股到底干不幹凈？希望四川省紀委第九巡視組只要從「聖興電站」入手調查，保證揪出一串腐敗份子！
張余松先生，值得我為你慶辛的是，在國家文物局童明康副局長2015年12月8日來都江堰「世遺」現場調研並於當日下午召開會議對都管局和都江堰市委以及你本人嚴厲批評后，你的態度和錯誤立場發生了很大的轉變，我收到你親自委託市委常委、宣傳部部長王聰轉告的話，讓我相信：你會聽國家文物局派來的專家現場評估后，堅決按照國家文物局最後對這件事情（指「聖興電站」）的處理意見辦。
張余松先生：一開始我就講過，這一年多來我們之間在反腐敗和保「世遺」問題上的鬥爭絕不是我們兩個人之間的恩怨情仇鬥爭，而是大是大非的重大原則和立場問題的鬥爭，前者關係到黨和國家的命運前途，後者關係到保衛都江堰「世遺」祖先人臉面和老祖宗給我們留下的寶貴遺產的鬥爭，是重大原則鬥爭，在原則問題上我仍然堅持「不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風」，絕沒有調和餘地！
從10月有24日至今，從聽說黨和國家領導人、中共中央政治局委員、國務院副總理劉延東在2015年10月24日《中國經營報》報道出來後有指示，到目前僅我所知還有國務院一些相關部門陸續到都江堰「世遺」地進行調查、正式證實國家文物局副局長童明康同志帶隊的國家文物局一行已於2015年12月8日上午到現場調查，下午召集都江堰市委、政府和都江堰管理局，有你等領導同志親自參加會議，並對你們作了非常嚴厲的批評，一直到習近平總書記2016年1月5日講話的發表，你我之間的是非之爭隨著習總書記的話和童明康副局長的講話而落下了帷幕，這就叫做歷史已作出公斷，你作為你張余松書記開始對這一「丟死先人」（ 童明康副局長的嚴厲批評語）的錯誤有了初步的認識，我從內心表示歡迎你這種知錯的態度，但知錯必須改錯。老百姓講：頭上三尺有神明，你若不相，你看周永康、李春城、劉俊林、馬漢選等人，他們先後在都江堰「世遺」這個老祖宗頭上動土，甚至拉屎拉尿，一個個都沒有好下場，最終先後都進了「班房」。你看劉道國等人也在老祖宗頭上動土，為謀一己之私，建了個「聖興電站」同樣會沒有好下場。近日，習近平總書記在遼寧考察時講道：「何謂『神明』？在今天來講，自然不是天上的神仙和玉帝，而是指社會輿論、社會公理，指國人心中的是非曲直。進一步而言，又是指黨紀國法，指各級幹部應遵循的職業操守，指束縛我們的各種制度規矩。古言『頭上三尺有神明』。黨與人民在監督，萬目睽睽難逃脫。如果我們的幹部都有一顆敬畏之心，自我約束，我們的幹部隊伍，我們的官場政治也一定會清明許多。」張余松先生：以候雄飛同志為書記，張寧生同志為市長的那屆市委和政府帶領都江堰市人民歷盡千辛萬苦，勤勞和吃苦耐勞的都江堰人民忍辱負重承擔了7——10億的負債，才取得都江堰、青城山「申遺」的成功。劉俊林、馬漢選、劉道國這些數典忘宗的不孝子孫破壞了都江堰「世遺」，你不要在他們走過的路上再繼續走下去，儘快改正錯誤，老百姓講：「浪子回頭金不換」，回到人民的立場上來，和人民一道把保護都江堰「世遺」、建設都江堰「世遺」、發展都江堰「世遺」的偉大事業發揚光大下去！只要你能認識錯誤並改正錯誤，我們之間將會「相互一笑泯恩仇」，如《三國演義》開篇詞所講一樣：「古今多少事，都付笑談中」。
余松先生：以上《規勸信》「第二」部分就此擱筆，望余松先生三思！三思！三思！
致
禮
第十二屆成都市政協委員、第十二屆都江堰市政協副主席、原都江堰市商會會長、成都市勞動模範、都江堰市兩屆拔尖人才、退休幹部
彭偉 死諫
2016年元月13日零點位雖卑而毋敢忘憂國
—就我2014年「9.28」反腐講話、反腐衛「遺」三大問題
致都江堰市委書記張余松先生《規勸信》
（二）
我在「保護都江堰世界歷史文化遺產」中同張余松先生的觀點及其原則立場的分歧和鬥爭。並以公民的權利向中國水利部、四川省水利廳、四川省建設廳、都江堰管理局、市委、政府特別是都江堰市規劃局問責。
張余松先生：
首先請允許我把致你的《規勸信》（二）（三）部分做個調整，因為許多海外的特別是美國、加拿大、新加坡等國的華人朋友，以及台灣，港、澳地區的朋友，尤其是國內特別是都江堰的各界朋友，目前都非常關心都江堰「世遺」遭破壞的問題以及事情的發展和近況、對我本人目前的處境安危，充滿著擔心。因此，我先談《規勸信》所涉及的保衛都江堰世界歷史文化遺產的這個問題。
張余松先生：為了讓我們共同再認識都江堰「世遺」的偉大歷史意義開始說起，我先引用諸葛亮 《隆中對》作開場白，為了說明都江堰的重要性，不妨多引用了點此歷史名篇中的一些話：
「……亮答曰：「自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操比于袁紹，則名微而眾寡。然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理，天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。」
先主曰：「善！」於是與亮情好日密。」
《隆中對》之「沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業」就是因為有李冰父子率領天府人民建的都江堰！劉備聽了諸葛亮的話才最後實現了「誠如是，則霸業可成」。從而建立蜀國演繹了中國歷史魏、蜀、吳三國鼎立的一段歷史，才有了中國歷史的四大名著之一《三國演義》流傳至今。
你到都江堰公園的堰功大道走走，從諸葛亮開始，歷朝歷代官員哪個官員不敬畏都江堰？哪個敢輕視都江堰？對那些保護愛護「遵其舊制」管理、守護好都江堰的各朝代官員從李冰父子始，「堰功大道」塑像的歷代官員哪個不「流芳百世」至今被人民所尊敬和紀念？
新中國成立后，歷屆領導人毛澤東、劉少奇、周恩來、鄧小平、江澤民、胡錦濤、習近平都先後到過都江堰。毛澤東同志1958年站在玉壘山上，眺望都江堰，在伏龍觀俯瞰寶瓶口的伏龍觀離堆，問他腳下已被千年洪水衝撞、水滴石穿形成巨大洞穴的「離堆」100萬年後沖得垮嗎？（大意）老人家站在歷史巨人的高度，以深邃的眼光和智慧考慮了都江堰萬年以後的安全，防止了萬年以後如若「離堆」被沖毀，可能造成成都平原我們子孫後代的免於「人或為魚鱉」（引自毛主席詩詞《念奴嬌·崑崙》），才有了後來一九七四年大規模「加固離堆」的工程。
以上我再次為毛主席說幾句公道話，並向都江堰市「四大班子」建議，在原來毛主席站立的都江堰玉壘山地方即在後來推倒幸福台建的秦堰樓地方立個小小的花崗石紀念碑，上面只鐫刻：1958年X月X日，毛澤東同志曾在此視察都江堰。望你們實事求是地尊重這段歷史，以順應民意。
張余松先生：就在《中國經營報》揭露都江堰「世遺」核心區「聖興電站」和其背後的腐敗黑幕報道出來后，我同你們發生嚴重的分歧和鬥爭激烈的時候，我的老師魏明生（現任四川省黨史辦副編審）同我的老朋友原四川省團委書記蔡文彬親自來都江堰看我外，當天回成都後晚上用微信給我傳來由四川人民出版社出版的《周恩來與四川》，其中由陳先哮署名的一篇文章中寫到：1955年5月5日，周恩來總理參加萬隆會議后回國，返京途中在成都作短暫停留。期間在陳毅副總理、廖承志和喬冠華等同志陪同下，輕車簡從，在都江堰視察。周恩來總理走下汽車，站在玉壘山腰觀看都江堰渠首工程分水魚嘴，分水魚嘴是人工築成的一個江心小島，它像一柄利劍乘勢把咆哮的岷江一分為二，外江排洪，內江灌溉，江水不再肆虐，而乖乖地聽從使喚了。看了分水魚嘴后，周總理看了伏龍觀，都江堰之行給周總理留下了深刻印象，他一直關心著都江堰的發展。時隔六年後的1961年7月4日周恩來總理接見越南水利訪華代表團，周總理談話中說，「治水不是一件容易的事，中國記載有2000多年的了，最古老的有四川灌縣的都江堰，秦漢時代依照水勢修起的，引岷江水灌溉了很多地方農田。2000多年的歷史有寶貴經驗，要很好研究，不能違反自然規律，違反了就要造成損失。李冰治水「經」就諄諄告誡後人「遵舊制，毋擅變」，這個「舊制」當然不是守舊，而是說對都江堰避水害，不要輕易變動。」
1968年6月28日，周恩來總理在接見阿爾巴尼亞代烏——代耶水電站代表團成員時，向客人介紹了都江堰水利工程並說治水要整體規劃、綜合規劃。都江堰不僅是中國的驕傲，也是世界的驕傲，它是人類社會的結晶。「沒有都江堰就沒有天府之國。」
在都江堰二王廟的臨江大照壁上鑲嵌上鄧小平同志：「造福萬代」四個紅色大字鮮艷奪目。1982年9月，鄧小平陪同朝鮮領導人金日成來成都，參觀了杜甫草堂、武侯祠、都江堰水利工程。鄧小平同志和金日成參觀都江堰水利工程時，我的好友陳通順時任還是灌縣外事辦副科長，親自擔任解說工作。關於《中國經營報》記者劉向南一段報道：通過四川社科院才找到生活在成都的82歲的向嘉貴老人（曾任四川省經委副主任、國務院三線建設調整改造規劃辦公室副主任等職務），10月20日，他在接受《中國經營報》記者採訪時回憶了上個世紀五六十年代都江堰上游修建紫平鋪電站的兩段往事：「1962年5月的一天，省委辦公廳通知向嘉貴，要楊超晚上到金牛賓館開會。向嘉貴沒有參加這個會，後來他獲知，原來是鄧小平到了四川，那天晚上的開會重點研究了紫平鋪電站問題。向嘉貴回憶，不知道之前鄧小平是否已經獲知電站情況，鄧小平在聽了楊超彙報后，直截了當地說：這個工程不能再干，必須下馬。鄧小平還對當時的四川省委第一書記李井泉，省長李大章說，都江堰興于「二李」（指李冰父子），可不要敗於「二李」（指李井泉、李大章）！最後決定由楊超負責做好工作，選擇時機將已經建設的大壩炸掉，索橋正位，恢復魚嘴的分水功能。已經修建了幾年的紫平鋪電站由此再一次下馬。」這裏我要告訴並讓都江堰人民了解，記者就是根據已於前年去世的原都江堰市宣傳部副部長江明義提供的「材料」找到向嘉貴老人的。張余松先生：江明義副部長為什麼要把他2012年抽調到地震后災后重建的新檔案館整理檔案發現的這個資料私下複印出來交我，這是因為他從他5·12大地震發生后搶拍的幾百張如實反映這場災難的殘酷性的、對人類的巨大破壞和災難，最先反思這場災難讓人類要記取的教訓。就是他在出版的《我鏡頭下的5·12大地震都江堰市城區實錄》畫冊的《後記》中這樣寫道：他出版這本畫冊的目的是「讓人們看到一個真實的大地震，從而對大自然抱敬畏態度，昭示世人，在未來的建設發展中，要尊重大自然，尊重科學，要對後代負責，要學習李冰治水精神去真正樹立以人為本的科學發展觀」 。因為他知道我的朋友盧躍剛（中國著名報告文學家、《中國青年報》記者）計劃將來要在都江堰專門坐下來寫一本關於「都江堰」的書，其中他當面聽盧躍剛講「xxx水庫」就是一把「達摩克利斯之劍」懸吊在 「天府之國沃野千里的」幾千萬四川人民生命財產安全的頭上的一把劍。要鞭撻、拷問xxx水庫和發電站，江部長和我曾陪同盧躍剛，來過都江堰市地震的重災區採訪，盧躍剛還贈送了他的報告文學集《向人民報告》的書給江部長，他同盧躍剛的想法一拍即合，因此江部長2014年9月27日臨去成都省醫院動膀胱癌手術時親自交給我讓我把這份材料轉交給盧躍剛。萬萬沒有想到這一去我同他竟成了永別，三個月零四天後，江部長因術后感染而去世。這份材料也成了他對我的臨終託付。感謝老天有眼，托江部長在天之靈，終讓這份材料對保衛「世遺」起了作用。（2014年9月27日，我在二王廟賓館舉行感恩會，宴請原縣委謝盛躍書記遺孀王桂芳、以及包素清、陳斗南、祝邦新、謝三丁、王友官、張宗祥、徐秀華、湯婉珍、陳國權、陳忠國、萬天銀、胡慶齡、梅大山等老領導、老同志，還有我的老朋友都江堰著名書法家梁正輝等，江明義部長第二天要去成都動手術，離開時交了這份材料給我。）
除了以上引古文代表作《隆中對》對都江堰重大作用的論述，到講到當代中國共產黨最偉大傑出的三位領導人對都江堰重視、保護、發展起到的重大作用和成千數萬篇歷史學家和水利專家讚美的論文文章，我選我熟悉的人和文章摘幾段供張余松先生閱讀和參考。
2012年，我和東夫先生陪同中國歷史學家戚本禹老先生和香港《文革歷史》出版社的敖本立先生先到新都大豐鄉訪問了戚老先生當年在大豐鄉同田家英「蹲點」並種「試驗田」的地方，受到當地政府和村民熱情接待后，再去新都公園田家英雕像前作祭奠后參觀都江堰。戚本禹老先生除了講了都江堰歷史形成過程和高度讚美都江堰的偉大作用，並對當時宣傳都江堰市流行的余秋雨的廣告詞不屑一顧講：「怎麼是拜水都江堰呢？都江堰的歷史就是人類順應自然與大自然和諧相處，同時也是乘勢利導，戰勝自然災害，變水害為水利的過程，是治水，怎麼是拜水呢？拜水都江堰不太準確恰當！」他同時還講了歷史上西門豹治水那段故事作對「拜水都江堰」這句廣告詞不妥當的隱喻。
當時戚本禹老先生已81歲高齡了，他由都江堰回上海后把他寫的文章《偉大的治水英雄李冰—都江堰工程是人類文明史上的第一奇觀》的複印件寄給我。文中這樣寫到：「古代傳說，四千多年前，中國偉大的治水英雄大禹曾經到達過四川，這個傳說尚未得到史實的證明。但在兩千多年前，四川的確出了一位其功業不在大禹之下的治水英雄李冰，他率領人民建設了世界史上第一個偉大的水利工程都江堰，而且這個水利工程，至今仍在為人民造福。」並高度評價：「都江堰是古代世界最偉大的工程，不是中國的萬里長城，不是埃及的金字塔，也不是希臘、羅馬的古建築。固然它們都很偉大，很輝煌。古代世界最偉大的工程，應是中國巴山蜀水間的灌溉千百萬畝農田、貫通巴蜀水路運輸的都江堰水利工程」。「現在世界上有著名的人類七大奇迹、八大奇觀。其實，都江堰水利工程就其歷史文明和科學技術意義上說，它不比任何人類奇迹遜色。迄今為止，人們都低估了都江堰水利工程無與倫比的經濟、文化和科學技術價值。都江堰水利工程可以毫無愧色地列為人類文明史上的第一奇觀」。「偉大的治水英雄李冰和他的豐碑——都江堰水利工程，至今已垂之兩千余年而不朽，它還會繼續存在，我們祝願它垂之萬年而不朽！」
後來我把戚本禹老先生的這篇文章推薦給都江堰市政協主席高潤川先生，高潤川先生沒有因人廢言，把這篇文章編進都江堰市政協文史資料第二十三輯（2013年4月2日出版的《歲月的記憶》），並實事求是對本文作者作了介紹。
敖本立先生回去后，給我寄來了他根據戚本禹老先生的講話和大家的議論於2012年5月7日寫了篇文章給我，叫我轉《都江堰報》社，由於當時余秋雨的這段廣告詞已響遍中國乃至世界，無人敢言其它，今天順便將此建議文章交張余松先生轉交《都江堰報》社。建議文章全文如下：
「乘勢都江堰，聞道青城山」還是「拜水都江堰，問道青城山」
——對修改都江堰宣傳廣告詞的建議
世界文化遺產都江堰、青城山，近年常在中央電視上播出其宣傳廣告詞：「拜水都江堰，問道青城山」。我建議，將這一廣告詞改為「治水（或乘勢）都江堰，聞道青城山」。
都江堰，這一世界古代文明第一奇迹，其構想之奇妙，工程之偉大，惠澤子孫之悠久，深含文化哲理之普適，完美體現了2268年前我中華民族的高度智慧。智在哪裡？智在「乘勢」兩字。什麼叫「因勢利導」，什麼叫「審時度勢」？都江堰工程之成功，惠澤子孫兩千多年而不倒，就是最好的例證。「不審勢即寬嚴皆誤」，實為一切成功之道之精髓。反面的例證有當代的黃河之上的三門峽水利工程，逆勢而動，早已為流沙之淤積所拋棄。都江堰工程不是人類對水的盲目崇拜，都江堰工程是古代智者因乘勢利導治水，造福千秋萬代而對人類作出的偉大貢獻！「拜水都江堰」，不能體現都江堰這一世界歷史文化遺產的深刻文化內涵：「治水都江堰」應是更能說出其偉大工程所體現的智慧所在。青城山為中國道教聖地。一切宗教，說到底都是關於人類與自然關係的一種哲學思考。自然按其規律發展創造了人類。宗教告訴我們要始終保持對一種超人類力量的自然力量的敬畏！恐懼挑戰這種自然力量會對人類帶來的報復。當代中國一部分人對財富、私慾的無節制的追求，對自然環境的肆無忌憚的破壞，已經威脅到人類未來的生存。道法自然。人類要愛護自然，人類要與自然和諧相處之大道，我們還有疑問與問題要來青城山一問嗎？孔子說：「朝聞道，夕死可矣」。遊覽自然造就的青城山，感受大自然賜我人類的一切，「聞道青城山」，實為聞聽大自然教我們的生動一課，更堅定我們對大自然應有的敬畏之心！
敖本立
2012-05-07
1997年香港回歸那年，我去香港住在既是我親戚又是我幾十年朋友的馬來西亞華僑、著名小提琴家黃來鴻先生家裡（我曾在1994年出資舉辦的「第一屆都江堰之春音樂會」邀請他來都江堰舉行小提琴名曲演奏會，他曾同都江堰市著名鋼琴老師趙秋銘合作，為都江堰市人民奉獻了一場高雅藝術演奏會），黃先生推薦了一本刊載署名陶知章先生寫的關於都江堰文章《偉大的都江堰和渺小長城》的香港雜誌送我。我連夜讀了文章，文章中我認為最精彩的一段論述，與1961年趙朴初先生讚美都江堰的一首詩有異曲同工之處，陶知章先生在這篇文章中寫到：「兩千多年以來，多少的戰亂和朝代的改換，中國從黃河流域轉移到長江流域和東南沿海。過去繁華的中原地帶早已變得貧瘠荒蕪。在太湖流域繁榮前的幾百年，在珠江三角洲仍是蠻荒地帶的一千多年前，成都平原已因得都江堰之利而成天府之國，直到如今，成都平原仍能和太湖流域和珠江三角洲，同為中國最富庶和人煙最稠密的地區。都江堰創造了連續不斷地哺育著成都平原這一個中國最富饒和繁榮得最長久的地區。它的功能效益及可靠性，在人類歷史中實在找不出可以與之比較的例子。可以預示，在未來的千百年中，都江堰仍會和往昔一樣地繼續為成都平原的人民造福。都江堰兩千多年來造福萬民而沒有任何壞作用，在政治、經濟、文化、工程技術各方面都體現了民族文化的完善境界。反之，長城則是一個大而無當的集權圖騰。歌頌長城而忽視都江堰顯示了我們文化醜惡的一面。」距今十八年多過去了,我仍保存著載有這篇文章的香港雜誌。
兩千多年來正是有了都江堰，許多遷客騷人、文人墨客才會臨於此，他們登臨玉壘峰，遠眺岷山峻岭，俯瞰山下從魚嘴「四六分水」處到飛沙堰再到寶瓶口都江堰水利工程全景的滿江之水，夏天從岷山出口如野馬狂奔的、濁浪排空的惡水怒濤從魚嘴「四六分水」經馴服后乖乖經飛沙堰、進寶瓶口流進「天府之國，沃野千里」，最後猶如「春雨細無聲」的涓涓細流，流淌進千家萬戶天府人的心田……此時此刻無不像華茲華斯（英國浪漫派詩人）所說的一樣——「詩是強烈感情的自然流露」。一個個無不留下千古吟唱的不朽詩篇。這裏略選一、二，同張余松先生學習和共賞，讓你這個外來人的「父母官」，重新接受「再教育」認識都江堰的偉大歷史意義。都江堰「世遺」的歷史文化的真正偉大的內涵遠不只是你們認為的「搖錢樹」，一年兩三億門票的價值和意義。你這個外來「父母官」同我們這些生於斯、長於斯的「土著人」和成千上萬熱愛都江堰這個居住地的新移民對都江堰世界歷史文化遺產和世界歷史文化名城的感情完全有些不同，因此才造成了同我及廣大幹部群眾對在「聖興電站」引起的保護和保衛都江堰「世遺」問題上發生嚴重的對立衝突甚至鬥爭。
石犀
唐代·岑參
江水初盪潏，蜀人幾為魚。
向無爾石犀，安得有邑居。
始知李太守，伯禹亦不如。
唐代·杜甫
石犀行
君不見秦時蜀太守，刻石立作三犀牛。
自古雖有厭勝法，天生江水向東流。
蜀人矜誇一千載，泛溢不近張儀樓。
今年灌口損戶口，此事或恐為神羞。
其中還有明代文學家，明代三大才子之一楊慎歌頌都江堰，盛讚李冰父子的詩句：
疏江亭上眺芳春，千古離堆跡未陳。
矗矗樓台籠蜃氣，畇畇原隰接龍鱗。
井居需養非秦政，作堰淘灘是禹神。
為喜灌壇河潤遠，恩波德水又更新。
代表當代讚美都江堰水利工程的最高水平、被都江堰市歷屆「四大班子」領導用書法代為贈送的禮品，拿得出手的就是趙朴初先生1961年游都江堰《登離堆觀都江堰分水處》寄呈郭沫若院長的詩。全詩如下：
離堆何岩岩，瓶口納澎湃。
投鞭分江流，一堰如統帥。
偉哉李父子，功勛孰可蓋？
是宜與長城，並耀秦始皇。
長城久失用，徒留古迹在。
不如都江堰，萬世資灌溉。
溪溝長不竭，倉廩恆滿載。
二千二百年，至今稱遺愛。
我來瞻廟像，低首為公拜。
拭目喜新圖，規畫益光大。
興會為飛舉，意氣凌泰岱。
險登苔徑滑，秀覽青城黛。
適見郭公書，未游頗致慨。
寄語重來時，交臂失勿再。
其中對都江堰最偉大評價經典句的就是：「是宜與長城，並耀秦始皇。長城久失用，徒留古迹在。不如都江堰，萬世資灌溉。」我不知有誰在趙朴初老先生1961年更早些時候提出都江堰可與長城媲美，而且勝過長城的評說？
由都江堰著名詩詞家孫洪壽先生修定、簽注、文化界泰斗李啟明老先生（二位老先生均為本人上世紀七十年代初就結為的摯友）作前言、目前算最接近作者董湘芹原創的《松游小唱》，由我全額資助併兼任主編出版,並請我「異父異母」兄弟（沈道鴻先生語）中國著名人物畫家(沈先生)題寫書名,並親自設計繪畫了董湘芹的肖像。董湘芹，灌縣人也，乃番廳貢生。羅伯濟（舉人）所撰寫的《灌縣誌》稱其為「有翰苑之才」也謂之為「川西才子」，其所擬之《獄中聯》及《悼內聯》嘗為儒林所稱道，尤以其在趕赴松潘途中所作《松游小唱》萬余字的長篇更是膾炙人口吟誦，為人茶餘飯後，津津樂道的話題。毛主席的枕邊書就有《松游小唱》。
橐筆往西遊，灌陽鬱郁閑居久，幾封魚書催促后，辭不得，三顧茅廬訪諸侯。把行期約定在九月九，走！
鎮夷關高踞虎頭，第一程，江山雄構，大江滾滾向東流。惡灘聲，從此吼。靈岩在前，聖塔在後，伏龍在左，棲鳳在右。二王宮闕望中浮。好林巒，蔚然生秀，看不盡山外青山樓外樓。盡夷猶，故鄉風景誰消受？
張余松先生：請你看這《松游小唱》這開篇一唱，就唱出了都江堰氣勢磅礴的雄偉壯景和秀美景色，你有沒有作為一個非本土人士同我一樣讀第一唱就不由自主地油然而生的作為都江堰人的那種驕傲與自豪感?不知你這個外來「父母官」的年輕娃娃讀過董湘芹這《松游小唱》沒有？全詩一萬多字，他從灌縣經松茂古道走到松潘縣城經三堖、九坪、十八關，「隨游隨唱，信口狂言，自鳴天籟，托性情於一時……」。
張余松先生：好了，讓我們再來共同學習和看看2004年從位高權重的水利部到四川省的各級高級官員擔任總顧問、主任、執行總編們編寫的2004年7月由北京科學出版社出版的由總顧問敬正書，陶武先，陳文光，主任：孫硯方，副主任：趙述明，執行編委肖凡，編委（姓氏筆畫為序）孫硯方、劉道國、肖凡、李萬友、徐元平、彭述明、藍前燦、譚小平的都江堰水利發展與文化叢書《都江堰水利可持續發展戰略研究》，你可在網上去查查上述這些高級官員和編委名單，都管局局長「聖興電站」董事長劉道國名字也赫然其中。總序中指出：「在都江堰建堰2260周年的時候，對水利工作者們推出了《都江堰水利發展與文化叢書》，他們站在對現代水利認知的高度，用可持續的全新理解審視都江堰過去和未來。從不同方面對都江堰的歷史文化進行了全面的闡釋和總結。本書在後記中指出是在「都江堰水利可持續發展戰略研究」課題的工作基礎上編著而成的。《都江堰水利可持續發展戰略研究》初稿完成於1998年，承擔單位是四川省都江堰管理局和河海大學。隨著時間的推移和都江堰水利的新發展，其中的部分內容已難以適應形勢的要求。值此都江堰建堰2260周年之際，我們根據新的情況和研究成果，對原報告有關專題報告分別進行了改寫、合併或重寫，從而使本書更能適應現代水利和都江堰水利發展的需要，還增強了部分內容之間的內在聯繫，使之更具可讀性。本書編著人員有孫硯方、彭述明、肖帆、戴健康、張華松、陽本福、王世容、曠良波、王輝等同志，全書由彭述明、肖帆統稿，孫硯方審稿。值此本書出版之際，向參与「都江堰水利可持續發展戰略研究」課題的全體成員謹致謝意。上述文字提到的本書編著人員中，我知道的原都管局局長后升任四川省水利廳廳長的彭述明（發現劉道國的「伯樂」），就是劉道國繼任他的都管局的局長。
抬頭看完上面那些官比你大的人「偉大言詞」，請張余松先生看看，低頭再看看2006年11月，以標價68 元一本的由都江堰市委、政府、人大、政協四大班子領導和文化、攝影、美術書畫界、都江堰管理局各級權高位重官員總策劃：劉俊林（注原都江堰市市委書記），劉道國（注都江堰管理局局長），森林（注原都江堰市市長），肖凡；策劃：許興國（注都江堰市常務市長），譚小平，高潤川，杜其文，廖暾 ，趙薇，何勛以及：主編/芶子平，執行主編/鄧英，王國平；副主編/王世容，李道永，譚小春，鍾傑，楊開富，陶迅，黃科；編委/鉤子平，王世容，譚小春，鄧英，李道永，鍾傑，楊開富，陶迅，黃科，楊曉玲，王慶儒，崔巍，王國平；攝影/李靜成，江明義，陳錦，田捷硯，孟無，高明鑫，馮重能，吳鴻，蘇裕念，王波，崔巍，劉星，黃尚軍；舊照供圖/周心沨；英文翻譯/張維渝；封面題字/余秋雨，並由當時已達到都江堰市權力最高峰的都江堰市市委書記劉俊林策劃作《序》，《序》中的信誓旦旦是這樣說的，現摘錄于下：
「花近高樓傷客心，萬方多難此登臨。錦江春色來天地，玉壘浮雲變古今……」早在一千多年前，唐代偉大詩人杜甫就曾卓立於岷江之畔，臨水迎風，朗聲吟誦他胸中的宏麗詩篇，而激發他靈感的，正是他腳下東流不盡的秦時水，灌溉萬物的都江堰。
滋潤天府的都江堰是世界水利史上的奇迹！
建構精妙的都江堰是世界科技史上的絕版！
浩蕩凝重的都江堰是世界文明史上的華章！
有了都江堰，民不聊生的岷江兩岸才升起了豐腴的炊煙；有了都江堰，綿延6300公里的長江文明才更加輝煌燦爛；有了都江堰，旱澇無常的四川平原才成就了「天府之國」。而每當我們的民族有了重大災難，天府之國總是沉著地提供庇護和濡養。因此，著名作家余秋雨先生說，都江堰是解讀中華文明的鑰匙，它永久性地灌溉了中華民族。2262年過去了，斗轉星移，戰國雲煙散盡，春去秋來，李冰身影已遠，風雨變遷，多少古代文明風塵于歲月之中。而都江堰—-這座當今世界年代久遠，唯一留存，以無壩引水為特徵的生態工程仍獨步千古，永續利用，長生不衰，發揮著越來越重要的作用，向世人展示著它深邃奧妙的水利哲學，向後人演繹著它靈動悠遠的璀璨文明，都江堰早已成為中華民族勤勞智慧的象徵，成為中華文化劃時代的傑作和世界文明史上的奇迹。2000年11月29日，2257歲的都江堰帶著不朽的文明光芒，邁著青春的時代步伐走進了《世界遺產名錄》。
世人沒有忘記都江堰的創建者李冰。都江堰延續至今，歷久不衰，主要原因就是保持了李冰制定的嚴格的歲修制度。每到冬天枯水季節，在渠首用特有的「榪槎截流法」築成臨時圍堰，修外江時攔水入內江，清明節內江灌區需水春灌，便在渠首舉行既隆重又熱鬧的儀式，拆除欄河榪槎放水入灌渠，這個儀式就是都江堰同樣古老的「清明放水節」。兩千多年來，代代岷江兒女每逢清明，都會懷揣著豐收的五穀和一顆感恩之心，循著都江堰的水跡作著億萬次的迴游。「都江堰放水節」就這樣沿著一條河的走向流淌至今，成為國家級非物質文化遺產，世界文化史上的絕版。2006年4月5日，激昂的鼓點敲醒了古老的歲月，感恩的淚水漫過拔節的水草，在「砍榪槎—–放水」的悠長的號子聲中，2262歲的都江堰波濤翻滾，青春涌動。一幅漢代清明放水的歷史畫卷徐徐展開，書寫著一部兩千年的傳奇；一江春水清流千里，奔向廣袤的成都平原，流淌著造福於人民的旋律，鳴奏著人與自然和諧相處的樂章……。捧在你手裡的這本書，將是都江堰兩千多年來清明放水的縮影，從這些泛著水聲的冊頁中，你能感悟到歷史的蹙音。追尋到歲月的水脈和聆聽到一江水漫過成都平原時，小草萌芽，樹木抽枝，禾苗拔節的生命之音。
這篇《序言》文字寫得何等之好呀！對都江堰市的偉大寫得何等的到位呀！特別是對都江堰的保護和繼承李冰父子等先人給我們留下的這份寶貴遺產使之「可持續發展的戰略研究」為所做的戰略規劃是何等的高瞻遠矚呀！……真可算得上英明偉大，是繼續李冰父子遺志，代表千古都江堰一批承先啟後的「精英人物」、「優秀種子選手子孫」。
張余松先生：認真看完上述我提供給你學習的上從水利部到四川省水利廳，下到都江堰管理局，再到你們這個都江堰市委、政府，你們的各種充滿「豪言壯語」和華麗詞藻充滿字裡行間這些表面文章，顯得「他們」和「你們」對都江堰充滿何等的歷史責任感，但後來我確實不明白「他們」和「你們」怎麼做得出破壞都江堰「世遺」 修「聖興電站」的事情？被國家文物局童明康副局長嚴厲批評這是「丟死先人」，豈不是這樣讓上面他們和你們這些瀟瀟洒灑的文字、文章一下變成了「花拳繡腿」的作秀，豈不為天下人所恥笑？你們不僅「丟死了先人的臉」，也丟死了上從水利部官員、四川省、成都市、都管局、進而到都江堰市委、政府的臉，最後你們自己也丟死了自己的臉，這是何等的荒唐啊！
張余松先生：2015年12月7日中午，我在都江堰國堰賓館接待了由汪永晨老師、劉樹坤老師為領隊的「祖國江河十年行」一行人員，恰好被市委宣傳部常務副部長曾xx意外碰見，我也邀請他入席而座，飯桌上「祖國江河十年行」一行人聽取了我對《中國經營報》披露的「都江堰遺產核心區建成無牌電站」的問題更進一步詳細的介紹和彙報，劉樹坤老師（專家。水利部、中國水利水電科學研究院教授級高工）對著這位市委宣傳部常務副部長和被汪永晨老師請來的兩位前都江堰市遺產辦主任鄧崇祝和王X講：你們這樣做（指「聖興電站」）是影響破壞了「四六分水」。當王X講「聖興電站」不在遺產核心區、曾XX部長講沒有影響時，我拿著《中國經營報》記者站在玉壘山頂拍照登在《中國經營報》首頁的都江堰魚嘴和聖興電站的全景位置圖，對著圖給在座的人看，我對曾XX部長、王X（現政法委常務副書記、原遺產辦主任）用非常平和的口氣對他們二人講：退一步就按你們剛才說的《都江堰市世界遺產辦公室》重新劃定的「世遺」核心位置報告，又經四川省建設廳批准的文件即便是合法的，就算是以魚嘴分水處為界，你們知道不知道無論哪家小水電站都是由三個部分組成，即由引水、機房、尾水（即排水）三個部分組成。「聖興電站」是利用成都市建的「應急水源中心」的築壩式水源作為「聖興電站」的發電水源，完成了10000千瓦的電站的發電供水水源，雖然「聖興電站」的發電設備的水機部分即「機房」離魚嘴「四六分水」處300米遠，但是「聖興電站」的尾水即排水部分已伸進了把岷江水「四六分水」處魚嘴400多米，建在了即使你們2006年對都江堰「世遺」重新劃定的區域，而且重新在經「四六分水」的外江外又重新建了排水渠（即尾水渠），把「成都市應急水資源中心」的水直接排入外江以外的「黑石河」，「聖興電站」怎麼沒有建在都江堰「世遺」的核心區？又怎麼沒有影響都江堰的「四六分水」呢？（其實這樣一搞，連「成都市應急水資源中心」也直接影響了「四六分水」）在場的汪永晨老師和劉樹坤老師當即問曾XX部長：他（指我）說的是事實嗎？曾XX部長當著在場的所有人講：「我沒有到過現場去看過」。這時汪永晨老師大聲地問鄧崇祝和王X：鄧崇祝、王X（直呼其名）當年在我主持的論證楊柳湖水庫該不該建的會議上，你們兩個是代表都江堰市政府參加會議的，你們忘記你們在會議上慷慨激昂的發言沒有？當年正是為了保護都江堰世界歷史文化遺產，論證會才取得一致意見推翻了建楊柳湖水庫的方案。我這時對這位名字叫汪永晨曾主持論證會、為保護都江堰世界歷史文化遺產推翻建楊柳湖的女同志突然肅然起敬，對這個個子不高身材也不大的女領隊心裏暗自讚歎！汪永晨老師，你真才算得上中國「不讓鬚眉」，愛護，守護，保衛我們都江堰世界歷史文化遺產的大英雄！難怪鄧崇祝、王x這兩位「遺產辦」主任在電話里聽到你一聲召喚就「磕爬跟斗」馬上趕來見汪老師啊！這時在坐的楊勇先生補充說：「這其實就是建楊柳湖水庫發電站的翻板」（他是指「成都市應急水資源中心」和「聖興電站」），並講：《中國經營報》報道了這件事以後，劉延東副總理已作了批示。我當時並不知道這位發言的先生叫楊勇，事後我問參加此次「祖國江河十年」的徐海亮老師（水利部退休前已是教授高工、退休后返聘為客座研究員。文革《七·二0事件》的作者）他才告訴我汪永晨老師講話接著發言的那位比較年輕的人叫楊勇，是「橫斷山研究會」主持人。這時我才第一次認識了他就是《中國經營報》「都江堰『世遺』核心區建成無牌電站」這篇報道中提到的「『聖興電站』修建也曾引起成都環保人士的關注。知名環保人士楊勇就曾在2013年多次前去現場探訪。在當年5月末的一次探訪中，楊勇判斷：水閘后正在進行機坑開挖，疑是發電廠房，從工程系統和技術經濟指標看必然是發電廠。他們的關注引起了相關部門的注意，2013年5月29日，楊勇被成都水務局請去溝通情況，一位副局長接待了他，這位副局長說不知建了電站，還當面給都管局局長打電話，他承諾應急水源中心絕沒有發電項目」。我聽了後來問了徐海亮老師那位緊急發言的人叫楊勇后，第一次對他為保衛都江堰歷史文化遺產的勇士內心表示欽佩。張余松先生：我今天仍然非常激動的告訴你，感謝你這個手握「書記」大權的強大對手，讓我有機會和有幸認識這批「祖國江河十年行」的專家、學者、新聞界人士和環保人士，僅我現在所知道名字的汪永晨老師、劉樹坤、徐海亮老師以及上海傳媒集團的記者謝玉娟小姐，謝玉娟在她臨離開都江堰市國堰賓館天府苑廳時給了她的名片給我，同時要了我的電話。正是她通過微信最先把一則消息告訴我：16日傍晚雲南省貢山獨龍族怒族自治縣，民間環保組織「綠家園志願者」召集人汪永晨收到了一條中央記者朋友的簡訊：「同志們，告訴大家一個好消息：雲南省委省政府昨天決定，怒江洲25度坡耕地應退盡退，擴大國家公園保護區面積，堅決不開發怒江小水電工程，並上報國務院，停止怒江大型水電工程！」此時，汪永晨正帶領十幾位專家學者、環保人士和媒體記者正在西南幾省考察。2006年，汪永晨發起了「江河十年行」考察活動，今年正好是第十年了，這個活動是以媒體的視角關注中國西南的幾條大江大河。她收到上述簡訊時，正在前往餐館吃飯的路上，看到這條消息后，她稍微頓了一下，隨即嗚咽起來，然後嚎啕大哭。她足足哭了有二十分鐘。清冷的月光照在這個滇西北怒江大峽谷北段的小縣城裡，她的哭聲更令這一切顯得清冷。「我12年來了怒江16次，其中的艱辛只有自己知道，」哭罷，汪永晨說：「真的是為怒江慶幸，覺得怒江有救了。」
當讀到這段，我這個堂堂大男人也禁不住哭了，今天我給張余松先生寫《規勸信》寫到這裏時我又哭了！又為汪永晨老師12年為怒江的精神感動得哭了！為汪永晨老師當年為了保護我們不但屬於灌縣（後來的都江堰市）、屬於四川、屬於全中國、屬於全世界、屬於全人類的都江堰世界歷史文化遺產以嬌小孱弱之身主持全國的專家學者、新聞媒體和環保人士、也有鄧崇祝、王x兩任都江堰市「世遺」辦公室主任參加的論證會推翻了「楊柳湖水庫和發電站」方案我哭了！2015年12月7日，她又帶領著她的隊伍又再次親臨都江堰市關心正受到蹂躪和破壞的都江堰「世遺」現場。我為感謝她而感恩的哭了！為上從水利部、水利廳、四川省、成都市有關部門領導「竟無一人是男兒」站出來反對和制止劉道國、劉俊林以及他們背後支持或參与他們修「聖興電站」腐敗利益集團及其腐敗份子破壞這個比長城、比金字塔更重要偉大的世界歷史文化遺產而悲哀的哭了！同時我為你張余松來都江堰當書記，中國共產黨把都江堰市交給你，把都江堰市人民交給你，把這份我們祖先留給我們的這份寶貴財產、中國和世界以及全人類的共同財富和共同歷史遺產交給你，你不但不守責，而且參与破壞，划600萬款支持修「聖興電站」。《中國經營報》報道出來后，你還充當「保護傘」對我進行打擊迫害，我為你這個「父母官」感到難過、感到羞恥、感到憤怒，也為我自己感到悲憤而哭了！思潮起伏、感慨萬千、熱淚再次潸然而下。我又想起2015年12月7日中午我見過的汪永晨老師當領隊的從頭已花白的汪老師、徐海亮老師、白髮蒼蒼的劉樹坤老先生，再到楊勇、謝玉娟小姐等這批團隊隊員們，想起了至今尚未見過面的《中國經營報》社長金碚、總編輯李佩玉，想起了《中國經營報》記者劉向南在都江堰住了半個多月，甚至冒著巨大風險深入「虎穴」調查採訪……頓時又記起了還是香港《九十年代》七月號陶知章先生《偉大的都江堰和渺小的長城》中另一段話：「前念及故人，后思及來者，感此水之悠悠，頓欣然而涕下。就在那一剎那間，忽然像悟道地覺得，從少年時代便開始思索和追求的答案及夢寐以求的理想正活生生的呈現在眼前。有什麼能夠比得上，把人生最寶貴的生命獻給都江堰那樣千秋萬代造福於人民的事業？歷來中國讀書人的夢想是，在修身齊家之後，更能治國平天下。但歷史上的將相賢臣，真的能做到治國平天下的，也只不過給人民帶來數十年較為安全的生活，遠不及都江堰之能創造並維持成都平原人民兩千多年豐衣足食的偉績。都江堰實在樹立了中國讀書人抱負的最高典範。」
汪永晨、劉樹坤、徐海亮老師及你們這支團隊的全體隊員還有全國千百萬象你們這樣懷有「居廟堂之高則憂其民，處江湖之遠則憂其君」的愛國憂民的仁人志士，才使得我們中國的大江大河不會亡，才使得我們的都江堰、長城、故宮……等等世界歷史文化遺產、中國歷史文化遺產不會亡！更像方誌敏烈士就義前在文章中稱的「可愛的中國」不會亡！
您們看今天以習近平總書記為黨中央的領導下的「好男兒」正 「壯士斷腕」、「刮骨療毒」、「猛葯止痾」的鐵腕反腐鬥爭……1月5日，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平在重慶召開推動長江經濟發展座談會，聽取對推動長江經濟發展的意見和建議並發表重要講話，聽取有關省市和國務院有關部門對推動長江經濟帶發展的意見和建議。他強調，長江是中華民族的母親河，也是中華民族發展的重要支撐。推動長江經濟帶發展必須從中華民族長遠利益考慮，走生態優先、綠色發展之路，使綠水青山產生巨大生態效益、經濟效益、社會效益，使母親河永葆生機活力。同時指出，推動長江經濟帶發展是國家一項重大區域發展戰略。這一戰略提出以來，推動長江經濟帶發展領導小組、國務院有關部門和沿江省市做了大量工作，在整治航道、利用水資、控制和治理沿江污染、推動通關和檢驗檢疫一體化等方面取得積極成效，一批重大工程建設順利推進，這些工作值得肯定。習近平強調，長江、黃河都是中華民族的發源地，都是中華民族的搖籃。通觀中華文明發展史，從巴山蜀水到江南水鄉，長江流域人傑地靈，陶冶歷代思想精英，湧現無數風流人物。千百年來，長江流域以水為紐帶，連接上下游、左右岸、干支流，形成經濟社會大系統，今天仍然是連接絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路的重要紐帶。新中國成立以來特別是改革開放以來，長江流域經濟社會迅猛發展，綜合實力快速提升，是我國經濟重心所在、活力所在。長江和長江經濟帶的地位和作用，說明推動長江經濟帶發展必須堅持生態優先、綠色發展的戰略定位，這不僅是對自然規律的尊重，也是對經濟規律、社會規律的尊重。習近平指出，長江擁有獨特的生態系統，是我國重要的生態寶庫。當前和今後相當長一個時期，要把修復長江生態環境擺在壓倒性位置，共抓大保護，不搞大開發。這新時代歷史的又一最強音，我們會長期相信，只要這樣堅持下去「中國夢」必將得以實現！
張余松先生，你聽見習總書記的講話了吧？我還想問你知不知道岷江是長江的重要支流？
習近平總書記的最新講話對還在苦鬥中的我和在背後支持我的無數無名英雄和家人親屬以及朋友無疑是一個巨大的振奮和鼓勵，同時更加堅定了我保衛都江堰「世遺」的決心和信心。從汪永晨、劉樹坤、徐海亮、楊勇、謝玉娟等「祖國江河十年行」的15位專家、學者和新聞媒體、環保工作者的身上，我更吸收了榜樣的力量！
張余松先生：我為什麼花了這麼大的篇幅，熬了多少個通宵達旦，夜以繼日，苦口婆心地給你講那麼多有關都江堰的歷史、都江堰的崇高、都江堰的偉大、都江堰的重大意義和現實意義和可持續發展的歷史意義，又把剛剛發表2016年1月5日習近平總書記的講話印成放大黑體字提供你學習，這並不是沒有原因不尊重你這個「父母官」，而是把你當成晚輩和學生來循循善誘、苦口婆心來教育你，諄諄教導你、幫助你，來給你補歷史課、補文化課、給你補政治課的。因為就在《中國經營報》發表不幾天，我在廣州的一個好朋友陳堅，他除了曾是早年在西政畢業的學生，曾在法院當過法官，現在是一家廣州比較出名的律師事務所主任，當然他還有其他身份背景，真的屬於「機密」不便與你講，他發了一個微信給我，我也轉朋友圈，他這個微信是這樣講的：
都江堰的事情鬧大球了，（這樣）全中國的古老文明、祖先的寶貴遺產才得以保護。各地的不孝子孫會立馬停止破壞。都江堰對我們這些歷史迷來說，無比重要！都江堰多少年？北京故宮多少年？都江堰成就了天府之國，所謂「益洲沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業」，我們今天民族為「漢族」，就是因為漢朝強大呀！再前點，秦始皇之所以「席捲天下，囊括四海，并吞八荒」就是因為蜀地為其充實的足夠糧草……用不懂歷史的人去管文物？XX呀！（指任命劉道國、張余松官職的上級領導）
張余松先生：你肯定不服我及我朋友陳堅和很多我文化界朋友對你的評價，其中還不乏包括跟你那個一道並肩與我作戰的朋友劉道國。我想假設劉俊林、馬漢選不進「班房」的話也許同樣會成你並肩與我作戰的親密戰友，其中馬漢選不是在我去年「9.28」反腐講話后也同你並肩與我戰鬥過嗎？陳堅先生的評價代表了我們大批人的聲音。你若不服，尚且看：
你們為啥在享譽全世界世界歷史文化遺產的都江堰，被我們尊敬的周恩來總理評價：「都江堰不僅是中國的驕傲，也是世界的驕傲，它是人類社會的結晶」，在早已被論證推翻的「楊柳湖水庫發電站」方案后，又借「災后重建之名」修起了「水源應急中心」？不僅如此，都管局這個利益集團和腐敗分子還利用這個「水源應急中心」修了個「聖興電站」？
2、你張余松先生來了兩年多后仍然嚴重失察，不但沒發現這個「驚天」的大事件，而且竟於2014年7月，在由於劉俊林、馬漢選執政期間造成了500—600億驚天的巨額債務拖累得倒死不活的國企、民企、私企情況下，你一出手就是600萬劃到「聖興電站」，為這個破壞都江堰「世遺」，「丟死先人」的「聖興電站」和背後隱藏的腐敗勢力和腐敗分子輸血打氣。
3、2015年10月24日《中國經營報》披露了「都江堰『世遺』核心區建成無牌電站」破壞和影響「世遺」，揭露了「聖興電站」背後隱藏的絕對存在的腐敗黑幕後（這點我彭偉敢承擔法律責任下這個結論）你看你和劉道國並肩戰鬥發明的東西，先看你的傑作：
都江堰市世界遺產管理委員會辦公室關於「聖興電站」不在世界遺產地的說明
根據2006年四川省建設廳關於《青城山·都江堰世界遺產保護規劃》的批複（川建遺產發［2006］201號），「聖興電站」項目不在世界遺產地內。
特此說明
都江堰市世界遺產管理委員會辦公室
2015年10月24日
看完你張先生的傑作，再看看都管局原局長（現剛剛被任命為都管局黨委書記）劉道國的傑作：
關於《中國經營報》等媒體報道
「聖興電站」有關說明情況
2015年10月24日，《中國經營報》報道了都江堰市「聖興電站」地處「世遺」核心區等相關情況，報道被國內眾多網站轉載。現就報道中所述有關情況作如下說明。
「聖興電站」實名「都江電站」。都江電站（即報道中的聖興電站）始建於1977年，由於該工程建成時間長，建設標準低，經過多年營運后機組設備已嚴重老化，建築物年久失修。2008年「5·12」汶川地震后電站基礎設施存在嚴重安全隱患。為消除安全隱患，保證安全生產，2013年都江堰市聖興投資有限公司對都江電站進行了技術改造。
都江堰水利工程2000年被列入《世界文化遺產名錄》，為保護世界文化遺產，相關部門劃定了遺產保護範圍，經再次核查，本電站不在世界遺產範圍。
都江堰市聖興電站投資有限公司
2015年10月24日
張余松先生：看完你和那個原都管局局長劉道國的傑作，你們兩人如此團結、配合合作得如此巧妙默契，這正如同《紅樓夢》中曹雪芹所描寫的「你方唱罷我登場」。在關係到都江堰「世遺」是破壞還是保護，是揭還是捂，是保衛還是反保衛的歷史大舞台上，你們兩人竟充當了絕對的反派人物，演了將會被永遠釘在歷史恥辱柱上的這出「甚荒唐」的「雙簧」鬧劇，絕對遺臭萬年！你們這一系列的表現作為足以證明你們確實是不懂文化的官員來管這個「世遺」都江堰！即使你們心裏不服，鐵的事實就擺在公眾面前。
張余松先生：對於你的傑作，我也不再就你的《說明》而再去說明，其原因你比我更清楚，量你也沒有膽再重複你的《說明》！這裏我僅就與你並肩同我作戰的劉道國先生的傑作《都江堰市聖興電站投資有限公司說明》，以其人之道，還治其人之身再作兩點說明，請你代為轉告。
第一點：劉道國先生自以為自己太聰明，總是過高的估計了你的智商，而過低估計了人民群眾的智力，甚至是連我這樣智商並不算是很高的人的智力。我是1968年中專畢業分配到灌縣農機廠接受「工人階級再教育」，恰好這個廠主要產品就是生產「水輪泵」，除了參与直接生產這個產品，還直接當過推銷員宣傳和推銷水輪泵產品。都江電站的首任承包人徐國培原就是在與農機廠一牆相隔的都江紙廠工作的技術員，我們平時非常熟悉，好象和我還有點親戚關係。前不久當我帶記者找到重病中的77歲的徐國佩，向他了解了都江電站的來龍去脈，一下子弄清楚了你這個「聖興電站」是「套牌」電站的全部真相。我從蛛絲馬跡入手，我的這段工廠經歷和對小水電的了解，加上1995年引進新加坡、香港等外資、港資、內資組建中外合資企業新都江電力有限公司，通過對小水電的了解，這些知識全部派上了用場。所以當我一到現場，一眼就識破你劉道國的把戲，你採取偷梁換柱、瞞天過海的手法，把在原岷江旁邊一條小溝溝兒的白馬堰上1977年還是人民公社時期建來用於供當地生產隊照明、打米最多發幾百千瓦的「水輪泵」發電站，搬到他媽風馬牛不相及、離球多雞巴遠，後來被稱為「蘇修」大壩舊址附近，不僅如此還利用當年已宣布下馬的「魚嘴」發電站舊址上廢棄沒有拆掉的電站引水孔，建了個由兩台5000千瓦總計發電10000千瓦的屬中型發電站，虧你他媽劉道國好意思說得出口，把這種「狸貓換太子」手法，不妨我進一步再打個淺顯易懂的比喻，「聖興電站」就像一台進口的賓利或勞斯萊斯走私車走私進來，利用套一台報廢汽車的牌，取得「合法手續」一樣，最後又利用都江堰市委、政府惹不起你都管局局長，生怕得罪你這個「水霸」，讓你以當時都管局局長兼「聖興電站」董事長劉道國的名義輕而易舉地取得了「聖興電站」的「工商營業執照」。劉道國《說明》講這個套牌「都江電站」和今天的都不敢掛牌的「聖興電站」是經過「技改」而來，這像小娃娃過家家似的小把戲，除了自欺欺人，連我都騙不過去，甚至連瓜娃子都騙不了，我不相信你還能騙得了那些到現場評估的專家。哈哈，劉道國先生你這還倒真會「技改」呀，我倒要奉勸你「妓改」從良！另外要告訴你張余松先生和劉道國先生，當我2015年10月12日飛到深圳，15號通過深圳的朋友幫助取得了「深圳嘉兆基」公司的全部工商檔案材料后，「聖興電站」背後隱藏的嚴重腐敗和罪惡黑幕已被我所掌握。18日，《中國經營報》記者劉向南在四川收到這份極其寶貴的、鐵證如山的證據后，當晚就奮筆疾書，2015年10月24日《中國經營報》發表了記者劉向南的「都江堰『世遺』核心建成無牌電站」的報道，首義拉開了一場波瀾壯闊的保衛都江堰「世遺」的鬥爭序幕，同時也敲響了「聖興電站」及其背後腐敗勢力和腐敗分子的喪鐘。
第二點：我也同樣不再說明了，你劉道國2015年12月8日下午雖然沒有去參加國家文物局副局長童明康一行下午在都江堰市委召開的有張余松書記等市委、政府領導參加的會議，但是都管局副書記戴建康（就是為你去北京《中國經營報》等相關部門去「擺平」「聖興電站」的人）參加了當天的會議，相信戴建康已向你彙報了會議內容以及童明康副局長的講話。
這裏我請張余松先生《說明》以下幾個問題，因為這裏你們本應該「說明」卻沒有「說明」的問題。
1、為什麼你張余松先生都到了2014年7月，已有像楊勇等這樣的環保人士那麼大的社會反響聲音了，在都江堰財政已極端困難，甚至由成都市委、政府出面借錢給都江堰臨時還銀行貸款中轉和發工資那麼困難下，還要給「聖興電站」去划600萬元？請張余松先生說明這600萬元的款是市委、政府集體討論通過的還是你個人私自決定劃到「聖興電站」去的？或許你背後有高層或更高層的人士安排或指使你劃到「聖興電站」去的。因為我知道早在2014年7月1日就在四川省委第三巡視組剛結束巡視都江堰市才兩天，在有三十多人參加的市「規委會」討論一家企業規劃問題，你張余松先生與在場的三十多位參加「規委會」的成員幾乎一致同意否決該「企業」的規劃方案時，當時身為主管規劃的副市長屈X離開自己的座位，走到你身邊，一手作喇叭形狀悄悄給你耳語，一手按住你面前的麥克風，生怕他的耳語被不小心傳給在座的三十多位參會人員，你聽屈X的耳語后馬上宣布剛剛決定的決議作廢，你這樣作，我想你肯定是遇到了你惹不起的「上面」大人物，迫不得已不得不違心地這樣做。那麼這次你又是不是象上次那樣又是違心划這600萬到「聖興電站」？ 600萬可是不小的一筆數字啊！
2、為什麼在《中國經營報》2015年10月24日報道發表后，你不但不根據《中國經營報》報道的破壞都江堰市「世遺」的嚴重事件，不去調查「聖興電站」幕後隱藏的腐敗黑幕，比如都江堰市國有企業國投公司、都江堰市政府平台公司投資「聖興電站」的合作夥伴，如「聖興電站」股東以及他們股本結構，特別是股東「深圳嘉兆基公司」的性質和背景，以及私人劉忠、劉田凱以及寶瓶投資公司的公司企業性質和資本金結構來源及性質進行調查了解？
3、作為市委書記的你在「聖興電站」的問題暴露后，為什麼要指示都江堰市世界遺產辦公室發表《說明》？（相當於聲明）
4、作為市委書記包括市紀委書記李光輝的你們，不但不擔起你們負責的黨風廉政建設的主體責任去調查弄清楚上述本應由你們主動去調查弄清楚問題，因為「聖興電站」有都江堰市政府國有資產平台公司「國投公司」參与，糾正反思「聖興電站」的問題和教訓，採取亡羊補牢的措施去糾正錯誤，反而充當「保護傘」進而去幫助掩蓋、捂住「聖興電站」被暴露嚴重問題的「蓋子」，甚至勾結、聯手劉道國上竄下跳上到水利部下到水利廳找人出面去「擺平」《中國經營報》等相關單位。
今天我公布上到水利部下到水利廳、都江堰市委、市政府人員名單，鑒於某些方面原因，暫不公布其中部分人員名單，只公布職務，這些人員是：
水利部輿情處處長：XXX
四川省水利廳信息中心負責人：XXX
都江堰管理局黨委副書記：戴建康
都江堰市世界遺產管理委員會辦公室主任：趙文僑
等一行五人。
5、為什麼你身為市委書記的張余松在《中國經營報》2015年10月24日報道出來后，你不但不支持協助《中國經營報》調查清了「聖興電站」及其背後腐敗黑幕的我，反而變本加厲地打擊迫害企圖置我于死地？這是你一個作為市委書記或者一個起碼的共產黨員難道該這樣對我不公？如此對我一個近七十歲的退休老頭、一個民主黨派人士、說不自謙一點起碼還是十二屆成都市政協委員，十二屆都江堰市政協副主席、都江堰兩屆拔尖人才、成都市勞動模範應該採取的違反黨紀國法的手段嗎？
6、張余松先生你屬於都江堰市的市委書記，而且已經在保護都江堰「世遺」的重大問題上已經犯了錯誤，甚至已犯了我認為的嚴重錯誤，至今已是2016年元月11日你仍沒有向都江堰市的幹部群眾傳達2015年12月8日下午國家文物局童明康副局長、國家文物局隨同來川的唐煒、劉洋、鄧超、還有葉思茂處長，由成都市政府秘書長張秀華、幹部付祺、成都市文物局副局長陳立志、成都市文廣新集團處長顏勁松陪同，上午一行去「聖興電站」現場去進行了視察、調研，下午召集有都江堰市市委書記張余松、常務市長羅開敏、市委常委宣傳部部長王聰、主管副市長王敏、都江堰管理局副書記戴建康參加的會議，童明康副局長的講話至今不傳達？（假設童明康副局長有這方面的指示除外，不知者不為罪，算我怪罪你張余松書記先生，我可以向你賠禮道歉）由於你的上述做法，導致了擔任都江堰市遺產辦主任xxx直到2015年12月24日還在圈內微信群里對《中國經營報》報道后從2015年12月7日後開始就陸陸續續從各方面傳入中共中央政治局委員、國務院副總理劉延東同志已有指示，國家文物局童明康副局長在都江堰市的講話精神，就是你指示和指派的這個跟著水利部輿情司xxx和四川省水利廳xxx都管局xxx由領導組成的五人團成員之一這個現任的都江堰市遺產辦主任趙xx還膽敢發這樣內容的微信：
「電站在世『世遺』範圍外。不信謠、不傳謠。」
張余松先生呀，2015年12月8日國家文物局童明康副局長最後還向你們參會人員講，他們回去還要向中央領導彙報，而且你已派接替落馬的馬漢選市長職位何維楷新任市長，文廣局王小紅局長根據童副局長指示進行的整改報告，已親自坐飛機報送國家文物總局，負責其接待何、王的國家文物局的有關同志已對何、王講叫他們「回去等下一步專家進行現場評估后再說」的指示很快就又坐飛機返回的情況下，你張余松先生的「遺產辦主任」還竟敢在朋友微信圈發這樣的微信，他是一個共產黨員，其身份目前又是處在風口浪尖上的重要敏感人物，《中國經營報》報道出來后，他除了發《說明》，而且又參加「六人」團充當過「聖興電站」的「保護傘」之一，直到現在啥子時候了，還跳出來講這種話，其影響、嚴重程度不同於一般人和一般共產黨員，這不是簡單認為是「開黃腔」，這是嚴重違反黨的政治紀律、嚴重違反黨的政治規矩的嚴重政治錯誤。你張余松至今都不傳達童明康副局長一行來都江堰市所作的講話給他們你是要負政治責任的啊！
張余松書記先生：再請麻煩轉告你並肩作戰對付我的親密戰友劉道國，我對他《說明》要請他說明的是：
（一）「聖興電站」是經過「技改」還是「套牌」來的？修建一個10000千瓦的中型水電站特別是在都江堰「世遺」核心的水電站，按正常合法途徑應該經過哪些部門批准？應按照哪些合法程序、辦完哪些合法手續才能修建？
「聖興電站」由哪幾家股東組成，特別需要說明的是：
1、為什麼要給劉忠、劉田凱私人那些天下難以找到的優惠政策？
2、是誰為什麼要捨近求遠、千里迢迢之外把廣東省深圳市剛剛同「聖興公司」同步成立、投資500萬入股「聖興電站」的「深圳嘉兆基公司」引進到「聖興電站」作股東？
3、為什麼即便是直流式10000千瓦的中型水電站都需要1—1.5億才能修好的「聖興電站」，作為投資業主「聖興公司」註冊資本才4000萬，實到資本才2600多萬就建成了這樣10000千瓦的水電站，其餘資金是哪裡來的？其排水渠修建資金又是從哪裡來的？是哪家公司哪家人出的？
4、都管局「寶瓶投資有限公司」是否是全資的國有資產公司？資本結構是怎樣構成的？如果是職工出資集資的股份制公司，請公布你們都管局局、處級兩級官員所持的股份或找人代持的股份是多少？並《說明》有沒有水利廳、水利部或其他部門官員在「寶瓶投資公司」的或找人代持的股份。這次「寶瓶投資公司」作為 「聖興公司」 的最大股東，然後又以「聖興公司」作為「聖興電站」 的最大股東投資「聖興電站」，即都管局「寶瓶投資公司」先投資在「聖興公司」股份，隨之又經「聖興公司」投入到「聖興電站」的這個可以管成千上萬年、經濟效益如滾滾岷江流水一樣惠及萬代子孫可以坐享其成無憂無慮，坐吃山不空的金山聖水之上的電站股本分紅收入中，請公布都管局各級官員所佔股份多少，並公布有沒有水利部、水利廳、四川省、成都市、都江堰市相關部門官員的股份或代持人股份？
5、「聖興電站」是堤壩式水庫蓄水水源電站，由成都市政府、都江堰市政府、都江堰管理局花6.5億巨額國有資金建成 「成都應急水源中心」（現姑且不談它該不該修）純屬國有資產，被你們「聖興公司」（由非公有（國有）資本佔主導）投資的「聖興電站」的業主非法佔用和佔有，試問這屬於什麼性質？又該當何罪？
利用《規勸信》平台，請幫助轉告上從水利部、四川省水利廳，據說還有成都某大人物（只是據悉，尚未完全證實，我事先發表不擔責聲明），都江堰管理局，都江堰市委、政府，特別是都江堰市那個原主管規劃的副市長現帶病調到成都建委的副主任屈X以及劉俊林、徐XX以及你馬漢選等袞袞諸公：
百分之百修建在都江堰「世遺」核心區，並百分之百影響了魚嘴「四六分水」的「聖興電站」從修建到發電已經兩三年了，而且就在你們眼皮子底下，你們居然視而不見、見而不管，說輕點你們是尸位素餐，說嚴重點你們算得上是嚴重的失職和瀆職，（當然其中如有人共謀那是另一回事）。
上述袞袞諸公：
你們愛護、保護都江堰「世遺」的聲明、宣言寫得何等的動人好聽，何等級的信誓旦旦。怎麼你們會為一個小小的「私人和非公資本佔主體」的「聖興電站」這樣如此渺小的芝麻大利益，竟然會丟了「世遺」這個全中國、全世界、全人類的西瓜？難道「聖興電站」的「偉大」竟蓋過了「世遺」都江堰的偉大？蓋過了都江堰主要核心魚嘴「四六分水」的偉大？你們是被銅板迷住了眼睛，還是被銅臭味熏昏了頭腦，而使你們變成了魯迅筆下所痛斥的：「滿口的人義道德，滿肚子的男盜女娼」的雞鳴狗盜之徒！
尊敬的張余松先生：2015年10月24日《中國經營報》報道出來后在網上引起巨大的關注。北京的《新京報》、深圳的《晶報》、《蘭州晚報》等媒體先後發表了評論。尤以《晶報》評論《都江堰水電站功利壓倒了敬畏》尤為尖銳，一針見血指出：「都江堰不用多說，是使用了兩千多年而且至今仍在發揮作用的水利工程、世界遺產」，「老祖宗留下的這一水利設施」這樣一個著名的工程設施，全國文物保護單位，究竟誰敢在太歲頭上動土？答案讓人大跌眼鏡，距離都江堰魚嘴分水300米遠建起的這座名為「聖興電站」（又被稱為「紫坪鋪」都江水電站）其投資聖興公司第一大股東赫然是都江堰管理局，第二大股東赫然是都江堰市國有資產經營公司，其註冊地址赫然就在都管局機關所在地，其首任董事長，總經理赫然是仍然在任的都管局局長。這都江堰管理局，果然什麼「都管啊！」我接著這篇《評論》繼續評論下去。這「都管」局它不但「都管」「聖興電站」從籌劃到組織的整個實施過程，解決調配「聖興電站」修建需要的資金，連「聖興」的「工商營業執照」、「發電許可證」它也「都管」；甚至連辦公地址它也「都管」。除了它的主業收入水費為主，凡岷江流淌過的地方，它都要「都管」收水費，它還要「都管」全都江堰景區門票收入，每年要從景區門票收費中分3000萬元。它還「都管」都江堰景區電瓶車投資，短短一條從金剛堤到魚嘴看「四六分水」，單邊每人收10元，雙邊15元，獨家經營，別無分店。它還要「都管」房地產開發，它從劉俊林手裡低價拿地XX畝， 開發8萬多平方的「安瀾駿景」樓盤，對承擔800戶職工災后重建每平方2900—3100元的房它可以一夜之間背信棄義，憑空給職工每平方米漲300元，弄得都管局職工怨聲載道，但又敢怒不敢言。它還「都管」從魚嘴「四六分水」內外江以及下游沿江兩岸30米地盤，它可以在這30米以內違規甚至違法，可以亂修亂建。它可以在防洪通道上勾結都江堰市劉俊林、屈X、馬漢選這些人，可以借「災后重建」、亮河邊工程名義，驅趕老住戶和商家搶佔人家上述地盤建違法違規永久性建築物，連建設部都拿這個「都管」無奈何。今天柏條河邊那一長串非法的破壞生態環境、侵佔防洪通道，侵佔老百姓休閑空間的那一大排「霸道」建築物就是例證！從南橋到仰天窩再到夜啤酒長廊，往上遠一點到黃家河心和外江鯉魚沱河邊一帶30米內土地都是這個「都管」的管轄範圍，都是「都管」的 「領地」，它想出租給誰就出租誰，出租多少錢全憑「都管」一句話。據說「都管」最多時屬下有19家左右企業，各種成份都有，而集資入股的職工，每年才3%的分紅，他們講：他們 「都管」 都整肥了，我們分這點算個球呀！啊！都管局 「都管」的事還多，這裏不一一列舉。「都管」，地位特殊，它屬於四川省水利廳直屬局，辦公地址離水利廳幾十公里，由於它比都江堰又大半截，因此形成了水利廳有時「夠不著手長」來管這個「都管」。都江堰市委、政府不但管不了這個「都管」，還真的懼怕「都管」三分，因為很多事情本地政府還要求它。因此這個「都管」就成了「山高皇帝遠，猴子當大王」的「獨立王國」，用都江堰幹部、老百姓話講，都管局在我們都江堰市硬是沒得哪個惹得起，它「歪渾了」。所以發展到最後，這個「都管」就成了「都不管」。 這樣，「都管」就敢在老祖宗這個太歲頭上動土，甚至拉屎拉尿，修了個「丟死先人」的「聖興電站」。我今天公開講「都管」是個反腐敗的「死角」，請四川省紀委王雁飛書記管下「都管」。都管局由於什麼「都管」，因此被外界稱為「肥得流油」的「金包卵」、「肥沱沱」單位，「都管」的局長就公開講：「……我們都管局什麼都缺，就是不缺錢」，真是牛逼極了！被我市一位部級幹部罵他是「無恥之尤」！但這個「都管」的局很出人才，從這裏走出省水利廳廳長、水利部部長……，我從報紙和網上看這次反腐鬥爭中，廣東水利廳、山西省水利廳都抓出腐敗廳長，我不信我們的水利廳是清水衙門，只從這次充當「聖興電站」的「保護傘」並派出人往水利部跑，我就質疑這些人屁股到底干不幹凈？希望四川省紀委第九巡視組只要從「聖興電站」入手調查，保證揪出一串腐敗份子！
張余松先生，值得我為你慶辛的是，在國家文物局童明康副局長2015年12月8日來都江堰「世遺」現場調研並於當日下午召開會議對都管局和都江堰市委以及你本人嚴厲批評后，你的態度和錯誤立場發生了很大的轉變，我收到你親自委託市委常委、宣傳部部長王聰轉告的話，讓我相信：你會聽國家文物局派來的專家現場評估后，堅決按照國家文物局最後對這件事情（指「聖興電站」）的處理意見辦。
張余松先生：一開始我就講過，這一年多來我們之間在反腐敗和保「世遺」問題上的鬥爭絕不是我們兩個人之間的恩怨情仇鬥爭，而是大是大非的重大原則和立場問題的鬥爭，前者關係到黨和國家的命運前途，後者關係到保衛都江堰「世遺」祖先人臉面和老祖宗給我們留下的寶貴遺產的鬥爭，是重大原則鬥爭，在原則問題上我仍然堅持「不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風」，絕沒有調和餘地！
從10月有24日至今，從聽說黨和國家領導人、中共中央政治局委員、國務院副總理劉延東在2015年10月24日《中國經營報》報道出來後有指示，到目前僅我所知還有國務院一些相關部門陸續到都江堰「世遺」地進行調查、正式證實國家文物局副局長童明康同志帶隊的國家文物局一行已於2015年12月8日上午到現場調查，下午召集都江堰市委、政府和都江堰管理局，有你等領導同志親自參加會議，並對你們作了非常嚴厲的批評，一直到習近平總書記2016年1月5日講話的發表，你我之間的是非之爭隨著習總書記的話和童明康副局長的講話而落下了帷幕，這就叫做歷史已作出公斷，你作為你張余松書記開始對這一「丟死先人」（ 童明康副局長的嚴厲批評語）的錯誤有了初步的認識，我從內心表示歡迎你這種知錯的態度，但知錯必須改錯。老百姓講：頭上三尺有神明，你若不相，你看周永康、李春城、劉俊林、馬漢選等人，他們先後在都江堰「世遺」這個老祖宗頭上動土，甚至拉屎拉尿，一個個都沒有好下場，最終先後都進了「班房」。你看劉道國等人也在老祖宗頭上動土，為謀一己之私，建了個「聖興電站」同樣會沒有好下場。近日，習近平總書記在遼寧考察時講道：「何謂『神明』？在今天來講，自然不是天上的神仙和玉帝，而是指社會輿論、社會公理，指國人心中的是非曲直。進一步而言，又是指黨紀國法，指各級幹部應遵循的職業操守，指束縛我們的各種制度規矩。古言『頭上三尺有神明』。黨與人民在監督，萬目睽睽難逃脫。如果我們的幹部都有一顆敬畏之心，自我約束，我們的幹部隊伍，我們的官場政治也一定會清明許多。」張余松先生：以候雄飛同志為書記，張寧生同志為市長的那屆市委和政府帶領都江堰市人民歷盡千辛萬苦，勤勞和吃苦耐勞的都江堰人民忍辱負重承擔了7——10億的負債，才取得都江堰、青城山「申遺」的成功。劉俊林、馬漢選、劉道國這些數典忘宗的不孝子孫破壞了都江堰「世遺」，你不要在他們走過的路上再繼續走下去，儘快改正錯誤，老百姓講：「浪子回頭金不換」，回到人民的立場上來，和人民一道把保護都江堰「世遺」、建設都江堰「世遺」、發展都江堰「世遺」的偉大事業發揚光大下去！只要你能認識錯誤並改正錯誤，我們之間將會「相互一笑泯恩仇」，如《三國演義》開篇詞所講一樣：「古今多少事，都付笑談中」。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
余松先生：以上《規勸信》「第二」部分就此擱筆，望余松先生三思！三思！三思！
致禮
第十二屆成都市政協委員、第十二屆都江堰市政協副主席、原都江堰市商會會長、成都市勞動模範、都江堰市兩屆拔尖人才、退休幹部
彭偉 死諫
2016年元月13日零點
