臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱美15位參議員連署 譴責少數黨領袖舒默威脅高院大法官
【希望之聲2020年3月6日】（希望之聲記者張莉莉綜合報導）因為參議院少數黨領袖舒默（Chuck Schumer）在3月4日的一個支持墮胎的集會上公開威脅高院大法官，以霍利（Josh Hawley）為首的15位共和黨籍參議員3月5日（周四）聯名提出決議案，正式對舒默的言論進行譴責。舒默當天被迫對此事公開道歉。
3月4日的集會是一個由生育權利中心組織的支持墮胎活動，地點就在美國最高法院外。該集會起因是高院目前正在審理一宗對路易斯安那州墮胎法提出質疑的案件。根據路州法律，當地診所的持牌醫生必須在附近的醫院獲得授權，才能夠合法實施墮胎手術。舒默在集會上高聲說：「我要告訴你，戈薩奇（Neil Gorsuch）。我要告訴你，卡瓦諾（Brett Kavanaugh）。你們已經引發了一場旋風並將對此付出代價！如果你們繼續做出這些可怕的決定，你們都不知道會受到什麼樣的打擊。」
舒默此言一出，立即遭到來自美國總統川普、參議員霍利、高院首席大法官羅伯茨（John Roberts Jr.）、甚至哈佛大學法學院自由派教授特瑞布（Laurence Tribe）等人的嚴厲批評。川普總統表示，舒默將對其危險的言論付出沈重的代價。羅伯茨則表示舒默以參議員身份發布這種威脅性的言論不僅僅是不適當的，而且是危險的。特瑞布也認為舒默的言論是無法被原諒的。
在壓力下，舒默被迫承認他在周三的演講中不應該使用那些詞彙。他說：「我不應該使用昨天說的那些詞語。我說的那些話並不是我真正想要表達的意思…」但是，舒默馬上又反過來指責共和黨議員們，說他們利用這個機會故意「製造憤怒情緒」。霍利談到，他本可以呼籲舒默直接對其不當言論道歉，但因為了解他是一個「不知羞恥的人」，所以決定出台決議案，公開對他進行譴責。
霍利在決議案中指出，舒默自己曾經說過，「威脅性的言論會增加官員們被暴力攻擊的危險。」這是在2017年6月眾議員斯卡利斯（Steve Scalise）被槍擊事件發生后，舒默自己說的。霍利的決議案很快得到了共和黨議員們的響應和支持。參与連署的參議員有戴恩斯（Steve Daines）、布勞恩（Mike Braun）、斯考特（Rick Scott）、提利斯（Thom Tillis ）、羅福勒（Kelly Loeffler）、克萊默（Kevin Cramer ）、薩瑟（Ben Sasse）、恩斯特（Joni Ernst）、李（Mike Lee）、克魯茲（Ted Cruz）、珀杜（David Perdue）、斯考特（Tim Scott）、英霍夫（Jim Inhofe）和麥克莎莉（Martha McSally）。
羅福勒表示，在美國的政治中沒有威脅性言論生存的空間。舒默的言論是不合適的。「本決議案將證明，任何官員的高調黨派性言論都不能被容忍。參議院是時候對他進行問責了。」他還對羅伯茨大法官為此發聲表示歡迎。
珀杜說，「舒默昨天攻擊了美國最高司法機構。他威脅高院兩位現任大法官的行為不僅是可恥的，而且很危險。」「這表明了激進左派為了實現其社會主義議程，能夠走如此之遠。」他還譴責舒默的舉動威脅到了美國三權分立的平衡體系。他說，「這是不負責任、不適當和不可接受的。」他認為舒默的言論造成的損失是道歉都無法彌補的。
參議院多數黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）對霍利等議員的決議案迅速表達了支持。霍利表示，舒默的言論已經不是道歉能夠彌補的，他必須對此承擔責任。他在決議書中寫到：「舒默拒絕對他的言行承擔責任。他的道歉只意味著他對別人有那樣的感受感到遺憾而已，而他實際上親口當眾威脅了高院大法官。他應該受到（參議院的）正式譴責。」
根據美國參議院的歷史資料，自1789年以來，只有9名美國聯邦參議員受到參議院正式譴責。諷刺的是，正是這位參議院少數黨領袖舒默，在今年2月的參議院會議上，請求羅伯茨大法官「扞衛聯邦法官的司法獨立權」，並要求他譴責川普總統「攻擊聯邦法官」。
而事實上，川普總統只是發推表達了他對川普競選團隊前助理斯通（Roger Stone）刑事案的看法而已，並未危害司法獨立。因此，羅伯茨當時並未對川普總統的推文發表任何看法。但這次羅伯茨卻罕見地發表聲明，嚴厲譴責了舒默。對此，舒默的發言人古德曼（Justin Goodman）聲稱，羅伯茨的聲明帶有偏見。
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
原文鏈接：美15位參議員連署 譴責少數黨領袖舒默威脅高院大法官
