脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano美15位参议员连署 谴责少数党领袖舒默威胁高院大法官
【希望之声2020年3月6日】（希望之声记者张莉莉综合报导）因为参议院少数党领袖舒默（Chuck Schumer）在3月4日的一个支持堕胎的集会上公开威胁高院大法官，以霍利（Josh Hawley）为首的15位共和党籍参议员3月5日（周四）联名提出决议案，正式对舒默的言论进行谴责。舒默当天被迫对此事公开道歉。
3月4日的集会是一个由生育权利中心组织的支持堕胎活动，地点就在美国最高法院外。该集会起因是高院目前正在审理一宗对路易斯安那州堕胎法提出质疑的案件。根据路州法律，当地诊所的持牌医生必须在附近的医院获得授权，才能够合法实施堕胎手术。舒默在集会上高声说：“我要告诉你，戈萨奇（Neil Gorsuch）。我要告诉你，卡瓦诺（Brett Kavanaugh）。你们已经引发了一场旋风并将对此付出代价！如果你们继续做出这些可怕的决定，你们都不知道会受到什么样的打击。”
舒默此言一出，立即遭到来自美国总统川普、参议员霍利、高院首席大法官罗伯茨（John Roberts Jr.）、甚至哈佛大学法学院自由派教授特瑞布（Laurence Tribe）等人的严厉批评。川普总统表示，舒默将对其危险的言论付出沈重的代价。罗伯茨则表示舒默以参议员身份发布这种威胁性的言论不仅仅是不适当的，而且是危险的。特瑞布也认为舒默的言论是无法被原谅的。
在压力下，舒默被迫承认他在周三的演讲中不应该使用那些词汇。他说：“我不应该使用昨天说的那些词语。我说的那些话并不是我真正想要表达的意思…”但是，舒默马上又反过来指责共和党议员们，说他们利用这个机会故意“制造愤怒情绪”。霍利谈到，他本可以呼吁舒默直接对其不当言论道歉，但因为了解他是一个“不知羞耻的人”，所以决定出台决议案，公开对他进行谴责。
霍利在决议案中指出，舒默自己曾经说过，“威胁性的言论会增加官员们被暴力攻击的危险。”这是在2017年6月众议员斯卡利斯（Steve Scalise）被枪击事件发生后，舒默自己说的。霍利的决议案很快得到了共和党议员们的响应和支持。参与连署的参议员有戴恩斯（Steve Daines）、布劳恩（Mike Braun）、斯考特（Rick Scott）、提利斯（Thom Tillis ）、罗福勒（Kelly Loeffler）、克莱默（Kevin Cramer ）、萨瑟（Ben Sasse）、恩斯特（Joni Ernst）、李（Mike Lee）、克鲁兹（Ted Cruz）、珀杜（David Perdue）、斯考特（Tim Scott）、英霍夫（Jim Inhofe）和麦克莎莉（Martha McSally）。
罗福勒表示，在美国的政治中没有威胁性言论生存的空间。舒默的言论是不合适的。“本决议案将证明，任何官员的高调党派性言论都不能被容忍。参议院是时候对他进行问责了。”他还对罗伯茨大法官为此发声表示欢迎。
珀杜说，“舒默昨天攻击了美国最高司法机构。他威胁高院两位现任大法官的行为不仅是可耻的，而且很危险。”“这表明了激进左派为了实现其社会主义议程，能够走如此之远。”他还谴责舒默的举动威胁到了美国三权分立的平衡体系。他说，“这是不负责任、不适当和不可接受的。”他认为舒默的言论造成的损失是道歉都无法弥补的。
参议院多数党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）对霍利等议员的决议案迅速表达了支持。霍利表示，舒默的言论已经不是道歉能够弥补的，他必须对此承担责任。他在决议书中写到：“舒默拒绝对他的言行承担责任。他的道歉只意味着他对别人有那样的感受感到遗憾而已，而他实际上亲口当众威胁了高院大法官。他应该受到（参议院的）正式谴责。”
根据美国参议院的历史资料，自1789年以来，只有9名美国联邦参议员受到参议院正式谴责。讽刺的是，正是这位参议院少数党领袖舒默，在今年2月的参议院会议上，请求罗伯茨大法官“扞卫联邦法官的司法独立权”，并要求他谴责川普总统“攻击联邦法官”。
而事实上，川普总统只是发推表达了他对川普竞选团队前助理斯通（Roger Stone）刑事案的看法而已，并未危害司法独立。因此，罗伯茨当时并未对川普总统的推文发表任何看法。但这次罗伯茨却罕见地发表声明，严厉谴责了舒默。对此，舒默的发言人古德曼（Justin Goodman）声称，罗伯茨的声明带有偏见。
本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。
原文链接：美15位参议员连署 谴责少数党领袖舒默威胁高院大法官
