交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

美媒:怎樣避免在中共病毒疫情中中招 ?

2020年04月14日 13:44 PDF版 分享轉發
中共肺炎傳播(圖片:pixabay)
通常是量越多越危險,我們需要更多的關注對高劑量感染的預防。(圖片:pixabay)

2020年4月13日】(編輯:勇舒)在對病毒的討論中,病毒量的重要性被忽略了。與其他任何有害物一樣,病毒通常是量越多越危險。起初的少量病毒暴露會導致輕度或無癥狀感染,而較大的量則可能會致命。

時報》報道,從政策角度來看,我們需要考慮到並非所有的危險性都是一樣的。走進曾有中共病毒攜帶者的辦公樓,比鄰座坐著一位曾與感染者一同坐過一小時火車的人來說,後者比前者更危險。

這似乎看起來很明顯,但許多人並未對此加以區分。我們需要更多的關注對高劑量感染的預防。

少量和大量的病毒都可以在我們的細胞內複製,並在如低下的易感人群中引發重症。然而,對於健康人,當免疫力系統覺察到病毒在繁殖時就會做出反應。恢復取決於哪一方贏得比賽:病毒傳播還是免疫激活。

免疫力、病毒(圖片:pixabay)
對於健康人,當免疫力系統覺察到病毒在繁殖時就會做出反應。恢復取決於哪一方贏得比賽:病毒傳播還是免疫激活。(圖片:pixabay)

病毒專家知道病毒量會影響疾病的嚴重程度。在實驗室中,接受低量病毒的小鼠會清除病毒並恢複原狀,而較高量的相同病毒則會致死。在實驗室動物中,每種常見的急性病毒傳染病都可觀察到劑量敏感性,包括冠狀病毒。

人類也表現出對病毒劑量的敏感性。志願者讓自己暴露在低劑量或高劑量的相對良性的病毒下,這些病毒會引發感冒或腹瀉。接收低劑量的人極少出現明顯的感染跡象,而高劑量通常會導致感染和更嚴重的癥狀。

感冒(圖片:Piqsels)
接收低劑量的人極少出現明顯的感染跡象,而高劑量通常會導致感染和更嚴重的癥狀。(圖片:Piqsels)

對於像中共病毒一樣嚴重的病原體,進行控制病毒量的人類實驗是有悖倫理的,但是有證據表明冠狀病毒劑量對人類也很重要。例如,在2003年香港爆發SARS冠狀病毒期間,一名患者感染了住在同一棟公寓樓內的許多人,導致19人死亡。感染的傳播被認為是從最初攜帶者的公寓通過空氣傳播至整棟樓導致的。由於暴露在越來越多的病毒中,居住在同一建築物內的鄰居不僅受到感染的頻率更高,而且更有可能死亡。相比之下,更遠的鄰居即使受到感染,遭受的損害也較小。

低劑量感染甚至可以形成免疫,防止將來受到高劑量感染。在發明疫苗【小編推薦:顯微鏡學家發表對四家疫苗公司的成分分析】之前,醫生經常故意使用天花膿皰的液體感染健康的個體。由此產生的低劑量感染雖然令人不適,但通常是非致命的,當這些人後來暴露于不受控制的天花劑量時,它們可以防止疾病的惡化。

儘管有證據表明病毒劑量很重要,但在期間被用於指導政策的許多流行病學模型都忽略了它。這是不對的。

人們應該格外小心高劑量暴露,這種暴露最有可能發生在面對面的親密互動中——例如咖啡會議、擁擠的酒吧、與祖母安靜的同處一室時——以及手上沾染大量病毒后不要用手摸臉。在封閉空間內和短距離內,面對面的互動會更加危險,並且病毒量會隨著暴露時間的延長而增加。對於違反了六英尺距離規則的短暫交互,例如在雜貨店付錢給收銀員,請盡量迅速——力爭「在六英尺內,僅六秒鐘」。

由於劑量很重要,醫務人員因為要治療病情最重、病毒載量最高的患者,面臨著極大的風險。我們必須讓他們優先使用防護裝備。

醫護人員(圖片:pixabay)
醫務人員因為要治療病情最重、病毒載量最高的患者,面臨著極大的風險。我們必須讓他們優先使用防護裝備。(圖片:pixabay)

對於其他每個人來說,保持社交距離、戴口罩和保持良好衛生才更加重要,因為這些做法不僅會減少傳染性傳播,而且還會減少病毒量,即使感染髮生,也會因此降低感染的致死性。預防病毒傳播對社會是好的,即使對於年輕健康的人,避免高劑量感染也是個人的當務之急。

同時,我們需要避免對低病毒量暴露引起驚慌的過度反應。被暴露于病毒攜帶者的衣物和食品包裝似乎風險很低。對於雜貨店或工作場所中的健康人來說,只要採取預防措施,如戴上外科口罩以及保持間距,風險是可以接受的。

現在應該待在家裡。但是這種狀況有望在短時間內結束。考慮到病毒量的重要性,當我們再次開始走出家門時,請明智而為。

本文章或節目經希望之聲編輯製作,轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。

原文鏈接:美媒:怎樣避免在中共病毒疫情中中招 ?

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:林遠翔