交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

美媒:怎样避免在中共病毒疫情中中招 ?

2020年04月14日 13:44 PDF版 分享转发
中共肺炎传播(图片:pixabay)
通常是量越多越危险,我们需要更多的关注对高剂量感染的预防。(图片:pixabay)

2020年4月13日】(编辑:勇舒)在对病毒的讨论中,病毒量的重要性被忽略了。与其他任何有害物一样,病毒通常是量越多越危险。起初的少量病毒暴露会导致轻度或无症状感染,而较大的量则可能会致命。

时报》报道,从政策角度来看,我们需要考虑到并非所有的危险性都是一样的。走进曾有中共病毒携带者的办公楼,比邻座坐着一位曾与感染者一同坐过一小时火车的人来说,后者比前者更危险。

这似乎看起来很明显,但许多人并未对此加以区分。我们需要更多的关注对高剂量感染的预防。

少量和大量的病毒都可以在我们的细胞内复制,并在如低下的易感人群中引发重症。然而,对于健康人,当免疫力系统觉察到病毒在繁殖时就会做出反应。恢复取决于哪一方赢得比赛:病毒传播还是免疫激活。

免疫力、病毒(图片:pixabay)
对于健康人,当免疫力系统觉察到病毒在繁殖时就会做出反应。恢复取决于哪一方赢得比赛:病毒传播还是免疫激活。(图片:pixabay)

病毒专家知道病毒量会影响疾病的严重程度。在实验室中,接受低量病毒的小鼠会清除病毒并恢复原状,而较高量的相同病毒则会致死。在实验室动物中,每种常见的急性病毒传染病都可观察到剂量敏感性,包括冠状病毒。

人类也表现出对病毒剂量的敏感性。志愿者让自己暴露在低剂量或高剂量的相对良性的病毒下,这些病毒会引发感冒或腹泻。接收低剂量的人极少出现明显的感染迹象,而高剂量通常会导致感染和更严重的症状。

感冒(图片:Piqsels)
接收低剂量的人极少出现明显的感染迹象,而高剂量通常会导致感染和更严重的症状。(图片:Piqsels)

对于像中共病毒一样严重的病原体,进行控制病毒量的人类实验是有悖伦理的,但是有证据表明冠状病毒剂量对人类也很重要。例如,在2003年香港爆发SARS冠状病毒期间,一名患者感染了住在同一栋公寓楼内的许多人,导致19人死亡。感染的传播被认为是从最初携带者的公寓通过空气传播至整栋楼导致的。由于暴露在越来越多的病毒中,居住在同一建筑物内的邻居不仅受到感染的频率更高,而且更有可能死亡。相比之下,更远的邻居即使受到感染,遭受的损害也较小。

低剂量感染甚至可以形成免疫,防止将来受到高剂量感染。在发明疫苗【小编推荐:显微镜学家发表对四家疫苗公司的成分分析】之前,医生经常故意使用天花脓疱的液体感染健康的个体。由此产生的低剂量感染虽然令人不适,但通常是非致命的,当这些人后来暴露于不受控制的天花剂量时,它们可以防止疾病的恶化。

尽管有证据表明病毒剂量很重要,但在期间被用于指导政策的许多流行病学模型都忽略了它。这是不对的。

人们应该格外小心高剂量暴露,这种暴露最有可能发生在面对面的亲密互动中——例如咖啡会议、拥挤的酒吧、与祖母安静的同处一室时——以及手上沾染大量病毒后不要用手摸脸。在封闭空间内和短距离内,面对面的互动会更加危险,并且病毒量会随着暴露时间的延长而增加。对于违反了六英尺距离规则的短暂交互,例如在杂货店付钱给收银员,请尽量迅速——力争“在六英尺内,仅六秒钟”。

由于剂量很重要,医务人员因为要治疗病情最重、病毒载量最高的患者,面临着极大的风险。我们必须让他们优先使用防护装备。

医护人员(图片:pixabay)
医务人员因为要治疗病情最重、病毒载量最高的患者,面临着极大的风险。我们必须让他们优先使用防护装备。(图片:pixabay)

对于其他每个人来说,保持社交距离、戴口罩和保持良好卫生才更加重要,因为这些做法不仅会减少传染性传播,而且还会减少病毒量,即使感染发生,也会因此降低感染的致死性。预防病毒传播对社会是好的,即使对于年轻健康的人,避免高剂量感染也是个人的当务之急。

同时,我们需要避免对低病毒量暴露引起惊慌的过度反应。被暴露于病毒携带者的衣物和食品包装似乎风险很低。对于杂货店或工作场所中的健康人来说,只要采取预防措施,如戴上外科口罩以及保持间距,风险是可以接受的。

现在应该待在家里。但是这种状况有望在短时间内结束。考虑到病毒量的重要性,当我们再次开始走出家门时,请明智而为。

本文章或节目经希望之声编辑制作,转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。

原文链接:美媒:怎样避免在中共病毒疫情中中招 ?

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:林远翔