臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱中行原油寶部分投資者不接受「和解」繼續維權
【希望之聲2020年5月7日】（希望之聲記者賀景田綜合報導）中國銀行正試圖與原油寶投資者達成一項和解，目前多位中行「原油寶」投資者稱，接到了中行的電話，要求投資者到開戶行面談解決方案。然而，對於中行最高退回持倉成本20%的和解條件，有部分投資者表示不能接受，將繼續維權，保護自身利益。
中國銀行總行：退回持倉成本20%是底線
據知情人士透露，「原油寶」和解協議是由總行定基調，分行各自根據情況擬定具體內容。中國銀行總行定調稱，原油寶退回持倉成本的20%是底線，最高補償為持倉總成本20%。
上周日，中共國務院金融穩定發展委員會會議對「原油寶事件」定調，並在周一強調稱，要高度重視國際大宗商品市場價格波動所帶來的部分金融產品風險問題，要保護投資者合法利益。中國銀行周二發表公告中稱，正與客戶誠摯溝通，在自願平等基礎上協商和解。該行稱，如無法達成和解，雙方可通過訴訟方式解決民事糾紛。
《中國證券報》5月7日報道，廣東的投資者A表示，「剛剛和中行進行了電話溝通，對方稱，負價損失由中國銀行承擔。此外，保證金全額退回，本金退回20%。」
廣東的投資者B稱，「中行打電話讓我去他們網點談判，說退保證金的20%，具體需要當面談。」
以上兩名投資的表述有一定差異，有人說是「退回全額保證金及本金的20%」，有人稱「退回保證金的20%」。
對此，有接近中行人士解釋，部分投資者交的是100%保證金，部分投資者交的保證金則超過100%。例如，投資者小王賬戶里有1萬元，他將1萬元全部購買「原油寶」，這裏的保證金即是本金的概念；但小李賬戶里有3萬元，他將1萬元購買「原油寶」，還剩餘2萬元。負價結算時，中行將這2萬元划走，而現在是要將這樣2萬元全額退回，另將1萬元的20%退回。簡單的理解就是退回投資者原油持倉總成本的20%。
有投資者在維權群中曬出的中國銀行與其簽署的補償細節顯示，該投資者原油持倉成本為165.21元/桶，持倉數量為2750桶。負價結算損失由銀行承擔。中國銀行退還其保證金3794.7元，負價之外和解補償上限是90865.5元。90865.5元正好是投資者持倉原油成本的20%，而應退保證金3794.7元則是持倉成本之外，客戶在賬戶內多出的資金。
據《華爾街日報》5月7日報道，一份協議複印件顯示，若達成協議，雙方將同意不再尋求對方的進一步賠償，但這份複印件沒有具體提到20%這一返還金額。
有投資者不接受中行和解 選擇上訴方式保護自身利益
陸媒《中國證券報》報道，對於中國銀行的和解方案，投資者的態度出現分化，部分投資者已經與中國銀行簽訂協議及保密協議；而部分投資者則表示繼續維權，將選擇上訴的方式保護自身利益。
近期國際油價快速回升至25美元/桶以上，一些投資者無法接受中行的和解方案。
投資者D表示，他本來一直在工行購買紙原油產品，3月工行因超過交易上限無法繼續開倉之後。他轉向中行原油寶大量開倉，沒想到遭遇了「超級黑天鵝事件」。近期油價大漲，其在工行購買的產品處於盈利，兩相對比，使得他無法接受中行在這一事件中的風險控制和後續的解決方案。
他表示，「堅決不去談判，準備起訴。」
據《華爾街日報》報道，兩名投資者表示，他們沒有接受中行的和解提議，他們希望至少拿回一半的保證金，他們認為，應該為沒有更早平倉承擔責任的是銀行，而不是客戶。
中國媒體財新援引消息人士的話稱，中國銀行的原油寶有超過6萬名投資者參与，總共向保證金賬戶投入人民幣42億元（合5.92億美元）。
美國富瑞金融集團（Jefferies）分析師最近說，包括訴訟和仲裁費用，這一事件可能導致中國銀行損失人民幣40億至100億元，大約相當於該行2019年稅前利潤的1.6%-4.0%。
上海東證衍生品研究院大宗商品研究主管金曉表示，原油寶事件已成為一個重大的社會問題。他表示，中國銀行實際上是在聽從監管機構的指示，平息公眾的不滿。
中國工商銀行和中國建設銀行等競爭對手也提供類似的產品，但它們沒有出現中國銀行這樣的問題，因為它們的產品結算日期較早。
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
