臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱《我不是葯神》直戳社會痛點 「 抓走他我們都得等死」 天價葯誰之過
【希望之聲2020年5月19日】（希望之聲記者王潤綜合報導）一部由真實事件改編的電影《我不是葯神》，因碰觸高價葯、賣假藥等大陸社會痛點，而反響熱烈。
看中國分享了關於《我不是葯神》的討論。
《我不是葯神》引熱議
《我不是葯神》由大陸影星徐崢主演，該片講述徐崢飾演的神油店老闆程勇，從一個交不起房租的男性保健品商販，一躍成為印度仿製葯「格列寧」獨家代理商的故事。
該片從6月30日開始上映，上映期間的票房就超過了一億元。7月4日，片方宣布，電影公映時間從7月6日8：00提檔到7月5日0：00，首日票房即破3億。
該片取材於慢性粒細胞白血病患者陸勇的真實故事。陸勇來自江蘇無錫，2002年8月被確診患上慢性粒細胞白血病，骨髓移植需要配型，只能先吃藥，穩定病情。當時的陸勇，需要花高價購買瑞士諾華公司生產的名為「格列寧」的抗癌葯來延續生命，一年的葯錢就要30萬。
2004年，陸勇意外獲悉印度有仿製格列寧，吃這種葯每月的花費僅4000元左右。陸勇也在病友群里分享了這一消息，之後很多病友讓陸勇幫忙購買此葯。讓人沒想到的是，幾年之後，陸勇竟因「涉嫌妨礙信用卡管理罪和銷售假藥罪」被捕。
《我不是葯神》根據陸勇的原型做了適當的藝術加工，由徐崢飾演的主角程勇並非白血病患者，而是一名純粹的藥販子。但隨著與慢粒白血病人的深入接觸，他意識到了他售賣的不僅僅是藥品，更是這些人活下去的希望。因此，在警察開始查封仿製葯時，程勇決定展開一場救贖，自己搭錢給患者提供仿製葯。
影片中，警察將大批購買仿製葯的患者抓起來，並要求他們供出幕後主使時，一位患病老太太求情讓他放手的橋段，戳中無數觀眾的淚點。她說：「誰家能不遇上個病人，你就能保證你這一輩子不生病嗎？你們把他抓走了，我們都得等死，我不想死，我想活著，行嗎？」
在影片的最後，法院以走私、銷售「假藥」，判處程勇5年徒刑。
誰是天價葯的幕後黑手？
《我不是葯神》中的「天價葯」戳中了很多人的生存痛點。那麼，是誰製造了中國高昂的葯價？
影片中，把高昂的葯價歸結於國外製葯公司的黑心，李乃文飾演的瑞士諾華製藥公司代表，把幾塊錢成本的葯，賣出幾萬塊，還振振有詞，報警要求抓捕倒賣仿製葯的程勇。
但虎嗅網發表的一篇評論文章認為，電影批判的矛頭指錯了方向。
文章表示，在現實生活中，諾華公司研製格列寧藥品，花了超過50億美元的成本，從1997年到2011年，在研發新藥方面，諾華公司一共投入了836億美元的成本，其中只有21種葯成功獲批上市。
對於製藥公司來說，製藥確實只是一門生意，但如果藥品定價太低，他們會虧損，會倒閉，到時候沒公司研發新葯，只會讓誰都沒有新藥用。
但有一個事實是，在國內被看作天價葯的「格列寧」，在世界範圍內價格並非如此昂貴。但在中國這個人均收入尤為落後的國家，卻是賣得最貴的幾個國家之一。
「格列寧」在中國的價格為23500元，香港為17000元，美國為13600元，澳大利亞為10000元左右，日本16000元，韓國約為3000元。而美國、澳大利亞、日本、韓國都是發達國家，居民收入大概是中國居民收入的三倍。而且這些國家的醫療保險費用更高，所以能涵蓋的部分也會更多。
「同為專利保護，為何人家的定價卻便宜一半？」文章引述香港醫務行政學院理事庄一強博士表示：「『格列寧』的天價，恰恰是我國定價機制出了問題，是葯價虛高的體現。」
在中國，申報葯價成本時，除了各國申報葯價成本時所含有的製造成本和研發成本之外，還會單獨加上一個中國特色的成本——制度成本。藥品回扣，關稅，一、二、三級經銷商，甚至灰色尋租的錢，都涵蓋在制度成本的範圍之內。
三級經銷商，每級至少加價7%到10%。因為以葯養醫的制度，醫院在實際進價的基礎上還要再加價15%。此外，還有稅率的差異，中國的藥品增值稅率為17%，歐洲各國平均為8.8%，而美國、澳大利亞等國家為0。還有無法用數字描繪的回扣。
《中國企業家》雜誌刊登的文章也提到，對於癌症，中國與發達國家的差距關鍵，就在於藥物。對於癌症治療相關藥物，有業內人士形容，「中國和美國之間差了好幾個日本」。
一方面，國際上抗癌新葯（原研葯）的研發頻頻取得突破，但中國進展緩慢。另一方面，「中國進口抗癌新葯的審批流程很長。即使患者能夠等到進口抗癌新葯在國內上市，經過層層關稅和增值稅後，正規途徑的進口抗癌藥已近乎天價。而且，中國大病醫保有所缺失，癌症治療自費程度很高，一旦有家庭成員患癌，就是傾全家之力來治療，因病致貧的案例比比皆是。」
▼ 電影《我不是葯神》 預告片
（視頻如遭移除敬請見諒）
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
原文鏈接：《我不是葯神》直戳社會痛點 「 抓走他我們都得等死」 天價葯誰之過
