臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱韓正稱北京去年10月就決定立法 分析：西方干預有限中共欲搞「二次回歸」
【希望之聲2020年5月25日】（希望之聲記者楚雲珒綜合報導）5月24日，主管港澳事務的中共政治局常委韓正接見了30多位港區人大代表，提到當局就《港區國安法》立法是經過深思熟慮的，又提到早在去年10月就已經決定。有學者分析，北京推出《港區國安法》是用實質終結「一國兩制」的手段，並放棄香港年輕人。而西方國家對中共的制約有限，按照以往經驗很可能是「高高舉起，輕輕放下」。
中共官媒報導，韓正24日上午9點在北京大會堂香港廳接見了36名港區人大代表。港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧都有出席。在當天的會上韓正提到此次就《港區國安法》立法，中央已經過深思熟慮。港區人大代表、民建聯葉國謙引述韓正表示，中央審視反修例風波，考慮到特區政府推動23條本地立法有困難，因此在去年10月的四中全會已經決定引入港版國安法。
韓正還強調國安法與基本法第23條「并行不悖、相輔相成」。他還對港區代表稱，希望他們回去用香港的語言「宣傳和解讀」《港版國安法》，「安撫人心」、「解決深層次矛盾」云云。
香港時事評論員劉細良在蘋果日報撰文指，香港國安法表面上是對付港獨及恐怖主義，問題是現階段中共的頭號敵人是美國，在新冷戰形勢下，必定會視為侵害西方利益的工具，例如藉此扣押外商或其資產。因為中共國家安全法的概念是一張大網，無所不包，如經濟、金融安全，「國家安全」變成了一個移動的龍門，當引申到香港時，就成了無處不在的幽靈。對外資而言，與其隨時受威嚇，為何要將地區總部設在香港呢？至於國際金融資本就更容易中招，速逃。
西方國家影響有限 高高舉起輕輕放下？
出生於左派家庭的中文大學社會科學院客席副教授沈旭暉則認為，雖然國安法侵犯了一些西方國家的利益，但從過往的經驗來看，西方國家對中共的干涉非常有限。《明報》25日刊登其《國安法：中國眼中的「二次回歸」，與北京的二十大部署》的文章中分析，在過去20年全球化中結交的「中國精英朋友」一代，仍會在各國掌權十年，這些人為了自身利益，很容易拉攏；而各國商會亦只會關心實利，只須以「訂單籠絡、施加恩寵」，商會便會動員在國內反遊說，一如1990年代的「賣港」英商。他更指出，借《中英聯合聲明》把香港交給中國的英國，在此事中最有資格發聲，但北京深信，英國國力今不如昔，不會有行動，而中國更採取逐個擊破之策，在部署企業從美國撤回之際，建議中資改到英國上市。
美國方面，沈旭暉估計，中共認定，美國頂多制裁幾個像新疆書記陳全國之類的「次級官員」，而中方則會以權位安撫有關人等的方法來應對。至於不承認香港為單獨關稅區、制裁在港上市的中國企業，乃至更進一步的金融戰，北京相信，美國政客計算自身代理人得失后，會輕輕放下。
在沈旭暉看來，北京已經做好了準備，一面利用盡量團結最多人和孤立「反對派」來製造和凝聚「支持民意」；一面已經計算出年輕人因打壓而轉趨激烈和追求獨立，打算用「『拯救』再下一代香港人」作為口號來調動民族主義放棄年輕人。前特首牽頭組建的「香港再出發大聯盟」，便涵蓋了全體商界的非常規格，儼如「二次回歸籌委會」。面對「泛黃」和一切廣義反修例的香港人，北京的策略是以「攬炒派」劃一標籤，從而分化。港府則利用「限聚令」和警方權力限制遊行，令民意無法彰顯，而網上言論亦會透過追究而令市民自動噤聲。考試評核局職員被左派傳媒批評多年前的臉書言論后辭職，便是一例。
沈旭暉又指出，北京採取實質終結「一國兩制」的「霹靂手段」。為此，北京會把《港版國安法》強調分離主義和恐怖主義，透過文宣重構1959年西藏「騷亂」的情況，他說，「當時毛澤東指令就是『愈亂愈好』」，而近日香港出現的教育局事件、立法會內會選舉、《頭條新聞》被停等事件正是北京在製造全方位打壓，實行「以『全民被運動』，制衡以往反23條的全民運動」。
文章說，北京相信透過以上部署，足以令香港瀰漫無力感，而根據毛澤東「一手硬、一手軟」的矛盾論，相信只要國際反彈有限，國安法訂立初時克制地應用，令一般人覺得與己無關，「二次回歸」便會成功。他續稱，至於各界知道北京想法后如何應對，則是另一回事。
劉細良分析，中美下一階段角力不是貿易戰，而是金融戰，由審計美國上市中資企業開始，到禁止政府退休基金投資中資股票，第三步便是香港這戰場了。他在文章中最後寫道：「毀了自己的國際金融中心，同美國玉石俱焚，厲害了，我的國！」
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
原文鏈接：韓正稱北京去年10月就決定立法 分析：西方干預有限中共欲搞「二次回歸」
