脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅韩正称北京去年10月就决定立法 分析：西方干预有限中共欲搞“二次回归”
【希望之声2020年5月25日】（希望之声记者楚云珒综合报导）5月24日，主管港澳事务的中共政治局常委韩正接见了30多位港区人大代表，提到当局就《港区国安法》立法是经过深思熟虑的，又提到早在去年10月就已经决定。有学者分析，北京推出《港区国安法》是用实质终结“一国两制”的手段，并放弃香港年轻人。而西方国家对中共的制约有限，按照以往经验很可能是“高高举起，轻轻放下”。
中共官媒报导，韩正24日上午9点在北京大会堂香港厅接见了36名港区人大代表。港澳办主任夏宝龙、中联办主任骆惠宁都有出席。在当天的会上韩正提到此次就《港区国安法》立法，中央已经过深思熟虑。港区人大代表、民建联叶国谦引述韩正表示，中央审视反修例风波，考虑到特区政府推动23条本地立法有困难，因此在去年10月的四中全会已经决定引入港版国安法。
韩正还强调国安法与基本法第23条“并行不悖、相辅相成”。他还对港区代表称，希望他们回去用香港的语言“宣传和解读”《港版国安法》，“安抚人心”、“解决深层次矛盾”云云。
香港时事评论员刘细良在苹果日报撰文指，香港国安法表面上是对付港独及恐怖主义，问题是现阶段中共的头号敌人是美国，在新冷战形势下，必定会视为侵害西方利益的工具，例如借此扣押外商或其资产。因为中共国家安全法的概念是一张大网，无所不包，如经济、金融安全，“国家安全”变成了一个移动的龙门，当引申到香港时，就成了无处不在的幽灵。对外资而言，与其随时受威吓，为何要将地区总部设在香港呢？至于国际金融资本就更容易中招，速逃。
西方国家影响有限 高高举起轻轻放下？
出生于左派家庭的中文大学社会科学院客席副教授沈旭晖则认为，虽然国安法侵犯了一些西方国家的利益，但从过往的经验来看，西方国家对中共的干涉非常有限。《明报》25日刊登其《国安法：中国眼中的“二次回归”，与北京的二十大部署》的文章中分析，在过去20年全球化中结交的“中国精英朋友”一代，仍会在各国掌权十年，这些人为了自身利益，很容易拉拢；而各国商会亦只会关心实利，只须以“订单笼络、施加恩宠”，商会便会动员在国内反游说，一如1990年代的“卖港”英商。他更指出，借《中英联合声明》把香港交给中国的英国，在此事中最有资格发声，但北京深信，英国国力今不如昔，不会有行动，而中国更采取逐个击破之策，在部署企业从美国撤回之际，建议中资改到英国上市。
美国方面，沈旭晖估计，中共认定，美国顶多制裁几个像新疆书记陈全国之类的“次级官员”，而中方则会以权位安抚有关人等的方法来应对。至于不承认香港为单独关税区、制裁在港上市的中国企业，乃至更进一步的金融战，北京相信，美国政客计算自身代理人得失后，会轻轻放下。
在沈旭晖看来，北京已经做好了准备，一面利用尽量团结最多人和孤立“反对派”来制造和凝聚“支持民意”；一面已经计算出年轻人因打压而转趋激烈和追求独立，打算用“‘拯救’再下一代香港人”作为口号来调动民族主义放弃年轻人。前特首牵头组建的“香港再出发大联盟”，便涵盖了全体商界的非常规格，俨如“二次回归筹委会”。面对“泛黄”和一切广义反修例的香港人，北京的策略是以“揽炒派”划一标签，从而分化。港府则利用“限聚令”和警方权力限制游行，令民意无法彰显，而网上言论亦会透过追究而令市民自动噤声。考试评核局职员被左派传媒批评多年前的脸书言论后辞职，便是一例。
沈旭晖又指出，北京采取实质终结“一国两制”的“霹雳手段”。为此，北京会把《港版国安法》强调分离主义和恐怖主义，透过文宣重构1959年西藏“骚乱”的情况，他说，“当时毛泽东指令就是‘愈乱愈好’”，而近日香港出现的教育局事件、立法会内会选举、《头条新闻》被停等事件正是北京在制造全方位打压，实行“以‘全民被运动’，制衡以往反23条的全民运动”。
文章说，北京相信透过以上部署，足以令香港弥漫无力感，而根据毛泽东“一手硬、一手软”的矛盾论，相信只要国际反弹有限，国安法订立初时克制地应用，令一般人觉得与己无关，“二次回归”便会成功。他续称，至于各界知道北京想法后如何应对，则是另一回事。
刘细良分析，中美下一阶段角力不是贸易战，而是金融战，由审计美国上市中资企业开始，到禁止政府退休基金投资中资股票，第三步便是香港这战场了。他在文章中最后写道：“毁了自己的国际金融中心，同美国玉石俱焚，厉害了，我的国！”
本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
原文链接：韩正称北京去年10月就决定立法 分析：西方干预有限中共欲搞“二次回归”
