臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱為什麼美國失去了新聞自由？驚世醜聞是誰一手遮天？——拜登電腦門給全世界的警示
作者：沈群 Steven 中美企業峰會
序 言
美國總統大選由於都是在十一月初集中投票並且最終確定花落誰家，所以大選年的十月總會爆出讓人意想不到的新聞從而左右民眾的選票。這些被爆出的事件被人們稱為「十月驚奇」。今年的大選被史學家認為是美國160年來最激烈也是最關鍵的一次。因而「十月驚奇」也就更層出不窮，而且一個比一個驚悚，一個比一個奇皅。真是沒有最驚只有更驚。而拜登電腦門及「門」外的后發事件可謂是「驚」峰之極。
此事涉及到的絕不僅僅是拜登退選還是敗選的問題，而是一個超過半數美國選民支持的總統競選人（多次民調得出的結論）是否已犯下叛國罪的問題。這不僅美國史上未有，而且也是曠世奇聞。
本文並不想去探討電腦門的真偽，那是美國FBI要做、必做也一定能做出的結論。本文要分析的是在電腦門背後一個更深層的社會問題——為什麼美國在對如此關乎國家利益的事件報道上失去了新聞自由？美國新聞界現在怎麼變成了這樣？是誰改變了美國？
01 事件回放
去年4月，一個筆記本電腦被送到美國特拉華州（總統競選人拜登的居住州）的一家叫The Mac Shop電腦維修店。
電腦修好后很長時間仍然沒有人來取。根據相關法規90天內無人認領后店主有權處理此電腦的歸屬。
電腦店主John MacIsaac隨後發現了驚天秘密——電腦中儲存著兒童色情照片和上萬個郵件及手機簡訊內容。由於他深知此事重大，所以于去年12月將此電腦交給了美國FBI。為防萬一，他在交出電腦前自己留了下了內容的備份（好一個有心人）。
在「特朗普通俄門」的聽證會上，店主並沒有發現任何人出示他給的電腦中的內容。他覺得不對勁了，因為電腦內容有拜登家族和烏克蘭的秘密，只要出示這個證據就能為特朗普洗刷被彈劾的冤情。但FBI什麼也沒做。
店主害怕了，覺得自己小命危機。就用原來的留底，又做了4個備份，分別給了自己相信的朋友。而其中一人就聯繫上了特朗普的私人律師，前紐約市長朱利安尼（就是那個大名鼎鼎掃清紐約黑手黨的人物）。並把一個電腦內容備份交給了這個律師。
朱利安尼看過郵件后被內容驚呆，他又找到紐約的百年老報《紐約郵報》，他判斷由於該報不是左派媒體，才有可能不加編輯地將內容爆料出來。果不其然，該報從10月14日以來接連刊發獨家重磅報道將郵件內容分批披露於世，同時朱利安尼也在電視媒體上接受採訪對郵件進行系列解讀。（真堪比美國系列大片！），此劇至今還在一集集播出。
郵件內容不僅包含了拜登兒子（Hunter Biden）吸毒，對外國幼女的色情照片，還揭示了拜登父子在與俄羅斯、烏克蘭等國的政治及商業往來中存在錢權交易的行為。
在美國總統大選投票已經開始，並將於兩個多星期即將結束的時候，這個內容無疑是一個核爆炸。如果內容屬實，這不僅會一劍封喉使拜登的總統之路立刻終結，而且將使一系列涉及其中的人（包括俄羅斯、烏克蘭等一系列行賄者）判刑入獄。如果再加上美國一批高官的包疪和刻意不作為（如FBI拿到電腦以後十個月沒有任何動作，是否有意保護總統競選人），足夠讓華盛頓因此批罪犯而專建一個監獄。
那麼這些內容是真的嗎？還是像民主黨的一個議員所說，這是一個由俄羅斯情報機構精心設計的一個影響美國大選的陰謀？
直到寫此文的今天，《紐約郵報》的系列報道還在不斷推出（上萬個郵件確實是海量無法一下全刊出），而朱利安尼的解讀也在一集集進行。我相信FBI會給出一個最終的結論，但我在此可以給出一系列相關事實讓各位吃瓜群眾自己先行判斷——
1. 那個筆記本電腦在送店維修時留下了一個拜登兒子（Hunter Biden）簽字的收據。
2. 電腦上有波?拜登基金會(Beau Biden Foundation)貼紙。波?拜登是拜登的已故長子；
3. 事發后媒體曾就此事求證拜登和他兒子Hunter，但兩人均未從正面直接否認此事；
4. 事發后拜登的律師曾去那家電腦維修店索要那台電腦；而且是用郵件向店主索要。（這不是純屬遞刀子行為？起碼難以否認這電腦的歸屬吧？）
5. 烏克蘭相關高官發表電視講話確認其中涉烏克蘭郵件屬實；
6. FBI和司法部人士在接受福克斯電視台的採訪中表明，那個電腦與俄羅斯干涉美國大選無關。
就在全美人民都在驚詫中熱議此事時，由《紐約郵報》獨家做出的這系列報道被美國兩家最大的社交媒體——推特（Twitter）和臉書（Facebook）禁止分享了！也就是說相關新聞被和諧了。網民發現無法轉發有關此事件的內容。
你可以想象嗎？在一個被公認為最具新聞自由的國家新聞被封鎖了！
本文要分析的就是這背後的緣由。
不管那電腦是真是假，郵件是真是假，這個新聞封鎖的事實卻千真萬確。當人們發現有關這事件的信息在網上發不出去時，全都驚呆了——這還是美國嗎？
人們進而發現，推特拒絕解封《紐約郵報》賬戶，同時推特向《福克斯商業》證實，《紐郵》已被告知解鎖賬號的「必要條件」——那就是刪除對拜登的不利報道。
——一石激起千層浪，10月17日，抗議者在舊金山舉行一場促進言論自由、譴責科技巨頭審查的集會。他們在舊金山的聯合國廣場（ United Nations Plaza）舉行集會，然後將抗議活動進行到幾條街區以外的推特公司總部。
據福克斯新聞報導，這次集會活動是由保守派團體「拯救美國團隊」組織的，專門抗議推特審查言論自由。
但集結的人員還沒出發，一批反抗議者就與抗議者就發生了暴力衝突。視頻顯示，反抗議者對抗議活動的組織人菲利普·安德森（Philip Anderson）拳打腳踢，並打掉了他的一顆牙齒。
安德森在遭到對方向他丟東西襲擊時說：「這就是失去言論自由的後果。這就是在美國發生的事情，這就是我們的國家正在變成的樣子。」
安德森說這就是他投票支持川普總統的原因。並說：「我愛美國，我愛這個國家，我愛自由言論。」
參議院司法委員會資深參議員科寧（John Cornyn）在接受美國電視節目採訪時稱，顯然美國的社交媒體現在不再是中立地提供一個信息分享的平台，「他們絕對帶有特定政治觀點」，「我們將弄清楚這件事的真相，因為我們不能讓這些本質上是公共論壇的平台，特別是在大選前，進行政治言論審查。」
參議院司法委員會已於10月20日對推特首席執行官多西（Jack Dorsey）和臉書首席執行官扎克伯格正式發出傳票，要求他們出席目前定於10月23日的聽證會。
推特、臉書的做法也令國會共和黨議員震怒。聯邦參議員霍利（Josh Hawley）致函聯邦選舉委員會，要求調查臉書和推特為拜登競選而協調出的干預行為是否違反了競選資金或其它選舉法。霍利還說：「這是科技巨頭在全國範圍內，實時地控制新聞和言論自由，一切都是企圖要控制選舉。」
此事越鬧越大，現已成為全美人民關注的焦點。昨天有記者採訪特朗普問：「你為什麼說拜登是罪犯？」
特朗普毫不客氣地回答：「他就是罪犯！你看那個筆記本電腦的內容就知道。他早就是罪犯！你們不報道這個事你們也是罪犯！」
03 主流媒體不等於正確媒體
令人不能容忍的是，拜登電腦門爆發后，連當事人拜登父子都不敢否認，但美國的主流媒體卻視而不見，不去報道。民主黨議員保持著集體失聲，推特、臉書大肆屏蔽。到是有位著名技術普及工作者，急著跳出來闢謠，說拜登硬碟案是假的，這誰能相信？
可以說，拜登電腦門是識別美國媒體可信度的標誌性事件。
美國主流媒體當時對捕風捉影的「特朗普通俄門」大肆報道，但對證據可靠的拜登案集體沉默。這充分證明了這些所謂的主流媒體早就淪為民主黨的宣傳工具，他們的報道也正如特朗普所說的那樣，是假新聞（Fake News）。
人多並不代表正確，主流媒體絕不等於正確媒體。其實媒體本不應存在左媒和右媒之區別，只有職業可信度的差異。但這已經不是美國今天的現實。
特朗普的巨大負面形象不正是美國主流媒體長年累月宣傳抹黑的結果？
紐約郵報、白宮發言人和國會共和黨團隊的信息都能被封鎖，這暴露出來美國現在民主黨左派的勢力有多強大。
經過此事，美國網民已開始對推特和臉書另眼看待了。但媒體黨派化是個無比危險的信號。根據一項研究統計，這兩大社交媒體平台從今年五月至今，「政審」了川普65次，而對拜登則是零次。推特、臉書搞的政審採取雙重標準，只對有利於共和黨的內容政審，而利於民主黨的就不政審。這些平台等於明顯表態他們自己是民主黨的黨媒，完全失去了公正、客觀的立場。
美國人民對這種行為的震驚是超越黨派立場的。因為明理人都懂得不能以為此事不關自己——今天他們可以政審你的政敵，明天當然也可以政審你。
這次因為轉發《紐約郵報》的新聞，好幾個時政大V的推特都被刪除，他們只能重新開始註冊。普通用戶賬號被波及的就更多。原來這種我們熟悉的事情不是只在專制國家才發生。如《紐約郵報》的推特賬號被封6天時還沒有被解封。
說到底，美國現在已沒有新聞自由，有的只是新聞大戰。但這場大戰基本上是所有媒體與特朗普總統的大戰。特朗普一直以來幾乎是以他的一己之力在戰鬥。
所以剛剛創辦了自己的自媒體《戰爭空間》（War Room）的前白宮首席戰略師及資深顧問班農在面對面採訪了爆料此事的朱利安尼后說：「我們要做的是要麼把推特和臉書關掉，要麼把他們的領導人送進監獄。」
10月16日，共和黨全國委員會（RNC）已經向美國聯邦選舉委員會（FEC）提交投訴，指控推特屏蔽《紐約郵報》有關拜登父子海外交易的爆料。
RNC聲稱，推特從事美國史上「最厚顏無恥、史無前例的媒體打壓行為，它這樣做的目的很明顯，就是為了支持拜登競選」。推特「採取了前所未有的行動，壓制這些文章在其平台上分享」。
RNC要求FEC「立即調查」，並「給予法律允許的最高處罰」。
04 誰是那個遮天的黑手
究竟是誰如此膽大妄為，挑戰美國的新聞自由？挑戰美國的憲法？撥雲見日，我們看到的是這番景象——
臉書的高管目前阻止了亨特和喬·拜登在烏克蘭腐敗活動的所有負面證據的人，和當時協調拜登家庭收益與烏克蘭之間的腐敗活動的是同一個人。
——這是真正令人瞠目結舌的。人們似乎都不敢相信這是事實。這個叫Anna Makanju的人是負責臉書「平台上的選舉誠信」的行政主管。而她在這個職位之前的工作是什麼？她是前美國副總統喬·拜登的歐洲和歐亞地區特別政策顧問！
轉過來我們再看推特。RNC說，推特首席執行官傑克·多西（Jack Dorsey）和其他高管「都是民主黨和其他左翼事業」的捐贈者，公司政治捐款總額的98.7%都捐給了民主黨人。
RNC在投訴中說，推特是「一個黨派行為者，由偏袒民主黨的人運營」，它正利用「公司資源為喬·拜登的競選活動提供積極支持，這違反了聯邦法律」。
投訴書還指出，推特的公共政策總監最近離開了公司，加入了拜登的過渡團隊，而民主黨副總統候選人、參議員賀錦麗的前新聞官現在在推特擔任高級通訊經理。
參議院上周五也給FBI發函要求在22日前給出解釋為什麼如此重大事情沒有進行調查和彙報。
另外，網路媒體還爆料了一張圖片，上有90個主流媒體記者的名字和頭像，指明這些人都是有據可查地拿了希拉里的錢來抹黑特朗普的。
我們從小就被教育媒體是黨的喉舌，這回在美國也見到了真章。這世界好奇皅！
05 失去新聞監督，美國國將不國
早在1828年，當湯姆斯·馬考雷（Thomas Babington Macaulay ）撰寫國會眾議院文件就指出新聞媒體是美國三權分立后的第四權（the fourth estate）。
有了新聞媒體的監督，政府政黨的獨裁和腐敗的行為才能有所畏懼，也才能在不法行為一旦發生就會被發現並受到相應的制裁。
怕就怕媒體失聲，新聞沒有了自由。特別是那些平民百姓可以自由發聲的平台被一家獨大地掌控。但不幸的是推特和臉書正是這樣的媒體平台。這種控制就會出現黨性大於美國利益、派性大於言論自由的事情。這是對美國憲法和立國之本的根本挑戰。任何權利如不被關在籠子中就會膨脹，就會危及人性，就會產生社會悲劇。在這一方面沒有國界和制度上的差異。
任由這幫人踐踏新聞自由，人民就會失思考，美國就會失去方向，美國就會國將不國。
我們期待著23日參議院司法委員會對推特首席執行官多西（Jack Dorsey）和臉書首席執行官扎克伯格聽證會的舉行。
我們期待著對每一個失去公正立場的媒體平台的領導人的聽證會。看著這些寡頭怎樣面對聯邦民選代表的質詢。
我們期待著對每一個膽敢踐踏新聞自由的惡棍繩之於法。
結 語
這就是為什麼2020這場大選至關重要。因為從新聞被封鎖這事來看特朗普所說的絕不是危言聳聽——我們現在已站在美國文明的十字路口。
難怪人們都說這場大選是能不能保住美國的時刻，是1860年以來最重要的大選。（那次大選決定美國是一個國家還是分成兩個國家，導致最終全美內戰並總計死亡了70餘萬人）。
第一個人類建立在理念上的國家——美利堅合眾國是不是能夠在這場歷史性的較量中確保她的立國之本？
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
美國之所以成為美國可以有很多界定的標準。但有一個標準足可以推翻所有標準——如果沒有了新聞自由，那就一定不再是美國。
