臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱國會聽證 美高科技巨頭被轟雙重標準 威脅言論自由
【希望之聲2020年10月29日】（希望之聲記者張莉莉綜合報導）10月28日（周三），美國參議院商業委員會傳喚美國三大高科技巨頭的首席執行官前去聽證。期間，共和党參議員炮轟他們對川普總統和保守派觀點持有雙重標準，還表示，他們的行為已對美國的言論自由構成了最大的威脅。
推特首席執行官多西（Jack Dorsey）、谷歌首席執行官皮查伊（Sundar Pichai）和臉書首席執行官扎克伯格（Mark Zuckerberg）當天都出席了視頻聽證會，而目前距離美國總統大選已剩不到6天的時間。議員們對他們如何把關網路世界言論自由的界線提出了尖銳的質疑。
參議院商業委員會主席威克（Roger Wicker）在聽證會一開始就批評三大媒體巨頭在平台上區別對待保守派和自由派，持有「雙重標準」。他質問推特CEO多西，為什麼推特花了兩個月時間才將中共散布的「美軍將新冠病毒帶到武漢」的假消息貼上「事實有待查證」的標籤，但在川普總統質疑選票安全的推文一發出，推特立刻就對總統的推文進行標註。而多西被問的啞口無言。
參議員克魯茲（Ted Cruz）更是痛罵了多西，指責他正在利用其社交平台影響即將到來的總統大選。他憤怒地問多西：「到底是誰選了你（當推特CEO），讓你負責審查媒體報導的內容？」
克魯茲認為，多西根本無權監控美國人民應該看到什麼內容，更不應該以民主黨支持者的角色來反對持相反政治立場的人。他說：「今天這三位出席委員會作證的人集合在一起，我認為他們對美國自由言論構成了最大的威脅，是對我們自由且公平的選舉的最大威脅。」克魯茲表示，三大科技巨頭中，行為最惡劣的就是推特。
據美國之音分析，兩個星期前，《紐約郵報》發表了兩篇曝光民主黨總統候選人拜登的兒子亨特（Hunter Biden）醜聞的報導。而推特等社媒第一時間就限制了該報導的傳播，還查封了《紐約郵報》的推特帳號。這點燃了多位國會共和黨人對社交媒體平台的怒火。隨著拜登家族的醜聞被一個個曝光，有愈演愈烈之勢，網民也對這些社媒巨頭封鎖相關消息感到越來越不滿。
參議員約翰遜（Ron Johnson）則詢問了三名CEO他們公司員工的政治立場如何。扎克伯格和皮查伊承認，他的員工們左傾的比較多。而多西則表示不清楚狀況。
據悉，周三聽證會的主題是圍繞如何修改《通訊規範法案》第230條款事宜。如果230條款被取消，這些社媒每天都可能面臨大量的法律訴訟。分析人士認為，因為這些社媒在言論審查方面越來越左，因此取消230條款更加迫在眉睫。但是，如果大選后民主黨仍然控制眾議院，那基本不太可能取消230條款。
根據第230條款，網路社交媒體平台無需為第三方使用者張貼的言論內容負法律責任。但如今更重要且更受爭議的是，該條款也允許互聯網平台基於「善意原因封鎖和屏蔽冒犯性內容」，因此這也令社媒平台和網路論壇淪為了左派打壓異己的工具。
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
