脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅国会听证 美高科技巨头被轰双重标准 威胁言论自由
【希望之声2020年10月29日】（希望之声记者张莉莉综合报导）10月28日（周三），美国参议院商业委员会传唤美国三大高科技巨头的首席执行官前去听证。期间，共和党参议员炮轰他们对川普总统和保守派观点持有双重标准，还表示，他们的行为已对美国的言论自由构成了最大的威胁。
推特首席执行官多西（Jack Dorsey）、谷歌首席执行官皮查伊（Sundar Pichai）和脸书首席执行官扎克伯格（Mark Zuckerberg）当天都出席了视频听证会，而目前距离美国总统大选已剩不到6天的时间。议员们对他们如何把关网络世界言论自由的界线提出了尖锐的质疑。
参议院商业委员会主席威克（Roger Wicker）在听证会一开始就批评三大媒体巨头在平台上区别对待保守派和自由派，持有“双重标准”。他质问推特CEO多西，为什么推特花了两个月时间才将中共散布的“美军将新冠病毒带到武汉”的假消息贴上“事实有待查证”的标签，但在川普总统质疑选票安全的推文一发出，推特立刻就对总统的推文进行标注。而多西被问的哑口无言。
参议员克鲁兹（Ted Cruz）更是痛骂了多西，指责他正在利用其社交平台影响即将到来的总统大选。他愤怒地问多西：“到底是谁选了你（当推特CEO），让你负责审查媒体报导的内容？”
克鲁兹认为，多西根本无权监控美国人民应该看到什么内容，更不应该以民主党支持者的角色来反对持相反政治立场的人。他说：“今天这三位出席委员会作证的人集合在一起，我认为他们对美国自由言论构成了最大的威胁，是对我们自由且公平的选举的最大威胁。”克鲁兹表示，三大科技巨头中，行为最恶劣的就是推特。
据美国之音分析，两个星期前，《纽约邮报》发表了两篇曝光民主党总统候选人拜登的儿子亨特（Hunter Biden）丑闻的报导。而推特等社媒第一时间就限制了该报导的传播，还查封了《纽约邮报》的推特帐号。这点燃了多位国会共和党人对社交媒体平台的怒火。随着拜登家族的丑闻被一个个曝光，有愈演愈烈之势，网民也对这些社媒巨头封锁相关消息感到越来越不满。
参议员约翰逊（Ron Johnson）则询问了三名CEO他们公司员工的政治立场如何。扎克伯格和皮查伊承认，他的员工们左倾的比较多。而多西则表示不清楚状况。
据悉，周三听证会的主题是围绕如何修改《通讯规范法案》第230条款事宜。如果230条款被取消，这些社媒每天都可能面临大量的法律诉讼。分析人士认为，因为这些社媒在言论审查方面越来越左，因此取消230条款更加迫在眉睫。但是，如果大选后民主党仍然控制众议院，那基本不太可能取消230条款。
根据第230条款，网络社交媒体平台无需为第三方使用者张贴的言论内容负法律责任。但如今更重要且更受争议的是，该条款也允许互联网平台基于“善意原因封锁和屏蔽冒犯性内容”，因此这也令社媒平台和网络论坛沦为了左派打压异己的工具。
本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
