交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

鮑彤談六四:鄧小平是六四鎮壓的最高統帥 陳雲六四后被迫承認鄧小平是中共的「頭子」 六四以後中共建立「六四制度」 中南海不可告人的秘密_387

2021年06月04日 14:07 PDF版 分享轉發

2019年5月27日,法廣發表對趙紫陽前秘書的採訪稿。鮑彤指,六四鎮壓的“”;並披露,鎮壓后,公開承認鄧小平是的“頭子”。

鮑彤此前說“六四”是鄧小平搞的一場政變。在採訪中,鮑彤解釋稱,可能這個措辭不一定很確切;中國歷史上有無數次的政變。政變沒有什麼稀奇,胡耀邦下台也是一場政變,華國鋒下台也是一場政變,四人幫抓起來也是一場政變。用確切的話來說呢,應當這樣說:整個“六四”是有預謀的,這個預謀者是鄧小平。是有領導的,這個鎮壓的領導者是鄧小平。是有計劃,長時期的計劃,這個計劃者是鄧小平。是有組織的,把幾十萬軍隊調到北京來,不可能是沒有組織的,這個組織者是鄧小平;可能楊尚昆是他的助手。所以“六四”是鄧小平決定的一個重大決策,他是這個重大決策的領導者,組織者,計劃者,實施者,最高統帥。

鮑彤披露,陳雲當時是中顧委主任,第一副主任是薄一波,六四以後要重新登記黨員,當時有四個老共產黨黨員,薄一波說對中顧委對他們意見很大,不准他們重新登記,要開除黨籍。這四個人就是:李昌,李銳,于光遠,杜潤生。薄一波不能做決定,去請示陳雲。陳雲說;“到此為止,算了吧。今天處分他們,難道明天還要平反嗎?”由此可見,陳雲當時是被動的,當然,陳雲最後的表態是支持的。

陳雲最後表態是在已經鎮壓以後,他在會上說:“我們這個以鄧小平同志為頭子的”,那他就承認鄧小平是“頭子”,後來改成“為首”。陳雲過去從來沒有講過這個話,但是在六四已經鎮壓學生以後,如果黨內再有不同意見,那麼整個共產黨就得瓦解。所以陳雲這個時候說,沒辦法了,只能承認鄧是“頭子”。

陳雲的原話是:“以鄧小平為頭子的我們中國共產黨”。就是說他承認鄧小平說了算。鄧小平有一句非常大的名言,跟江澤民說的:“毛澤東活著的時候,毛是核心,他說了算。毛澤東死了以後,我是核心,我說了算。現在你是核心,如果你講的話說了算,我就放心了。”

他第一句話概括了延安時期以來直到文革的情況,這是事實。但“毛澤東死了以後我說了算”這句話不對,吹牛啊。毛澤東死了以後,並不是他(鄧)說了算,陳雲可以對他提不同意見,彭真可以對他提不同意見,李先念可以對他提不同意見,胡耀邦趙紫陽也可以對他提不同意見。他什麼時候說了算過?所以他這個話是虛張聲勢,假的,捏造的。

但是,後來這是事實,什麼時候?殺了學生以後,這是事實,陳雲也承認:“我們這個以鄧小平為頭子的中國共產黨”。也就是說,鄧小平成為核心是六四以後,不是在六四以前。六四以前是元老政治,每個人都有發言權。六四以後只有他有發言權。所以他可以南巡講話:“誰不改革誰下台”這些東西。

鮑彤認為,六四以後,中共建立的制度就叫“六四制度”,就是說:黨,可以以政府的名義,以軍隊的實力,為所欲為領導一切。因此發生了非常明顯的問題:“大六四”過去了,“小六四”不斷。“大天安門事件”成為歷史了,“小天安門事件”層出不窮。凡是在中國城鄉群體提出訴求,被維穩力量鎮壓下去的,被軍隊警察維穩人員鎮壓下去的,實際上層出不窮的“小天安門事件”。2007年、2008年當時報紙還登:去年群體事件多少萬,或是十幾萬。後來就再也不公布了。

鮑彤說,再也不公布的理由?我想不是更少了,而是更多了。我計算一下也就是全國幾分鐘發生一起,都是動用警察軍隊維穩力量把提出訴求的老百姓鎮壓下去。我把這個稱作“小天安門事件”。“大天安門事件”沒了,“小天安門事件”延續下來層出不窮,遍布全國城鄉。有因為政治問題的,更多的是因為經濟訴求的:拆我的房,判我的罪。

鮑彤說,既然有這麼多“小天安門事件”,說明中共已經建立了一個“天安門體制”。這個體制就是說:凡是領導看不慣的東西,不喜歡的東西,必須消滅!

律師還能打官司嗎?律師如果打官司,必須跟著法官的意圖。否則死扣法律,就是“死磕律師”。怎麼辦?抓起來!

教員還能講課嗎?可以講。講要講什麼?要講共產黨好。能講共產黨不好嗎?不能講。為什麼?因為黨已經決定:不能講黨的歷史錯誤。

鮑彤說,如此可以證明:黨已經把六四看作是自己的錯誤。因為第一,不準談六四,第二,不準談黨的歷史錯誤。如果六四是黨的功績,為什麼不能談呢?所以,不準談黨的錯誤,不準談六四。就意味著:實際上共產黨自己心裏邊,非常明白這是共產黨的錯誤,是它的歷史錯誤,所以不能談,也是已經承認錯誤。

如果已經承認錯誤,那不是還是談了嗎?那麼不準談,就是不承認錯誤。因此六四是錯誤,是大錯誤,而且是不準談的錯誤, 不能改正的錯誤 !這個邏輯小學生都是可以懂的。 

(編輯:燕銘時評)

《燕銘時評》版權聲明:媒體、網站、自媒體引用《燕銘時評》內容及獨家評論,請務必註明來源;轉載《燕銘時評》內容及獨家評論,請務必註明作者、出處並保持完整;並包含原文鏈接。

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:林遠翔