毒理學專家、內科醫生Meryl Nass博士分享疫苗見解
毒理學專家、內科醫生Meryl Nass博士在一次採訪中分享了她對疫苗【小編推薦:顯微鏡學家發表對四家疫苗公司的成分分析】的見解。
耳熟能詳的結論就此略過,將把一些新的觀點和說法進行總結概述。
https://www.lifesitenews.com/opinion/dont-get-vaccinated-toxicologist-reveals-how-pfizer-got-its-covid-shot-approved-by-the-fda/
首先是傷害和賠償。沒有正式授權與EUA的區別,以及強制疫苗出問題的時候輝瑞的責任規避等等。博士提到了一個細節,FDA似乎和軍方達成了一項秘密協議,說某些批次(Lot)的疫苗可以被視為已經批准,然後軍事診所會將Comirnaty的標籤貼在瓶子上。但這種做法只限於軍方,因為軍方內部有某種諒解備忘錄,可以免除士兵受傷害時輝瑞的責任。(因為這似乎在暗示軍用版和民用版可能並不是相同的東西)。
然後Meryl博士談到了利益衝突、批準兒童使用等事宜。博士談到其實只有3000名接受注射的兒童參与因為實驗,沒有發現嚴重的副作用,所以就做出了注射安全的聲明。3千人,這個實驗人數實在太少了。
關於心肌炎,Meryl博士說目前從VAERS報告看,越年輕越容易出現心肌炎副作用,她預測開放5-11歲年齡組,會有更多的心肌炎病例。此外她提到1/5000的比例,也許她暗示從VERSE報告得出的心肌炎發病率,若猜測正確,和其他疫苗相比,這個疫苗的百分比太高了。加之VERSE報告本身的病例反饋比實際病例低很多,真實的心臟受損概率會大得多。Meryl博士舉了一個天花疫苗的例子,早年的天花疫苗,也引發心肌炎,報告給醫學專家看的數據是15,000人有一例。但實際上後來的通過肌鈣蛋白抽樣調查(肌鈣蛋白是心臟肌肉受損后產生的特殊蛋白質),發現實際發生率為220分之一(是報告的68倍)。如果考慮亞臨床心肌炎(有損害但不至於呈現癥狀),那麼這個比例是30分之一(報告的500倍)!(所以,如果上述1/5000是在說VERSE報告的心肌炎概率,那麼實際的情況可能相當糟糕)
Meryl博士指出,CDC調查心肌炎情況,只需要抽查肌鈣蛋白就很容易知道,但是他們到目前都沒去做。
然後就是訪談的重點,Meryl博士聲稱,輝瑞在 2021 年 10 月 26 日的 VRBPAC(疫苗和相關生物製品諮詢委員會)會議上說,他們改良了配方,找到了一種新的辦法,可以讓疫苗在普通冰箱下貯藏,而不是必須放在-80度的冰箱裏面。方法是把電解質,從磷酸鹽變成了Tris(氨丁三醇)緩衝液。而Tris本來就是加重心臟問題的,參考這個文章:https://thetruedefender.com/fda-docs-shows-pfizer-secretly-added-heart-attack-drug-to-kids-c-19-vaccines/
如果你還沒有看懂輝瑞到底做了什麼事情,請接著往下看。
他們在FDA批准后,隨意修改疫苗配方,卻不重新申請批准,更不會重新做實驗驗證安全性,FDA的規則對輝瑞形同兒戲!Tris緩衝液只是目前爆出來的已知修改,沒人知道整個過程疫苗配方到底改了多少次,此外Tris本身就是毒性物質,傷害心臟。猜猜這批新配方的毒疫苗會給誰用?5-11歲的兒童!
然而,訪談並沒有結束,Meryl博士接著說,輝瑞和 FDA 已經達成協議,允許輝瑞對 6 個月,不,6個月以下的嬰兒進行測試,實驗從明年1月開始。
此外,Meryl博士提到 CHD(Children’s Health Defense) 目前已經對FDA提出訴訟,裏面有一個依據值得一提(因為沒有其他人想到過),就是FDA不能對同一成分的藥物同時做出『批准』和『緊急使用』兩種不同的狀態。這個訴訟是針對輝瑞的假批准來的,因為輝瑞聲稱Comirnaty和Pfizer BN是同一個東西,但在美國,一個是緊急適用,一個是批准,這是法律不允許的。(此文沒有找到原始參考)
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
【西行小寶】Qi C報道


臉書專頁
粉絲交流群