交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

肯塔基州地方法官裁決 阻三州實施聯邦僱員強制接種令

2021年12月02日 15:54 PDF版 分享轉發

疫苗接種示意圖。(圖片來源: Getty Images )

接種示意圖。(圖片來源: Getty Images )

【希望之聲2021年12月1日】(希望之聲記者宇寧綜合編譯)美東區一位地方於11月30日下午做出裁決,批准了三州總檢查官要求暫停實施承包商僱員疫苗【小編推薦:顯微鏡學家發表對四家疫苗公司的成分分析】接種強制令的要求。

據肯塔基網站報導,拜登政府於11月4日公布了三個指令,要求聯邦政府工作人員和聯邦政府承包商、僱員超過100人的私企和聯邦醫療保險和援助行業工作的醫護人員在1月4日之前必須完全接種中共病毒疫苗;繼東區法院的法官塔滕霍夫(Gregory F. Van Tatenhove)12月1日宣布,暫停在肯塔基州、俄亥俄州和田納西州實施聯邦承包商僱員必須接種疫苗【小編推薦:專家爆驚人內幕:接種疫苗,你有更大的可能會死於病毒】的強制令,這三個行政令都遭到了挑戰。 

塔滕霍夫表示,他的這個裁決並非意味著疫苗不見效,也並不意味著聯邦政府或各層政府是否在某種情況下有權要求本地居民接種疫苗。

他說:「因為疫苗是見效的,聯邦政府也有權利在某些特殊的情況下要求本地居民接種疫苗;現在的問題在於,拜登有沒有權力強求聯邦承包商和下級承包商的僱員接種疫苗,此問題的答案很可能是否定的。」

塔滕霍夫還表示,2020年肯塔基州的聯邦合同的收入超過102億美元,田納西州也差不多,而俄亥俄州略低,為89億美元,而這三個州的聯邦政府僱員如果拒絕拜登的疫苗接種【小編推薦:專家爆驚人內幕:接種疫苗,你有更大的可能會死於病毒】強制令實施,這些州的財政收入影響將是巨大的。

報導表示,此案原告,三州總檢查官在訴狀中表示,聯邦政府要求承包商接種疫苗的強制令是非法的也是違憲的。

他們批評聯邦政府在宣布這個疫苗接種強制令時未考慮其對各州經濟的影響,對這些州供應鏈點的影響、對這些州勞動力市場的影響等,也沒有考慮已經由於染疫痊癒而無需接種疫苗的情況,以及由於遠程工作而無需接種疫苗等情況。

此案的被告,聯邦政府的律師則表示,總統有權根據《聯邦財產和行政服務法》(GSA)對聯邦政府的承包商提出疫苗接種要求。

而由小布希總統任命的塔滕霍夫法官在此案中支持了原告的立場。他表示在此案中,聯邦政府頒布的這個疫苗接種強制令與所有聯邦承包商的僱員相關,其適用範圍之廣是前所未有的,而且根據憲法第十修正案,此法案侵犯了原本屬於各州州府的權力。 

報導表示,由於這是個暫時禁令,這意味著該法庭還會根據疫情改變此裁決,允許實施此行政令,或完全禁止實施此行政令。 

拜登政府要求聯邦醫療保險和援助行業工作的醫護人員接種疫苗的強制令已經遭到密蘇里州東區聯邦法院的抵制,該法庭禁止十州的聯邦醫療保險和援助行業實施此強制令;而拜登政府要求人數超過100人的私企的工作人員接種疫苗的強制令則遭到了聯邦第五巡迴上訴庭的抵制,該法庭禁止在德州、猶他州、密西西比州、路易斯安那州、南卡羅來納州等州實施該疫苗接種強制令

相關文章:

密州聯邦法庭頒布命令阻10州CMS系統實施疫苗接種強制令

美聯邦上訴法庭再阻私企疫苗接種強制令實施

受聖誕節影響美推遲疫苗接種最後期限至1月4日

本文章或節目經希望之聲編輯製作,轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。

原文鏈接:肯塔基州地方法官裁決 阻三州實施聯邦僱員強制接種令

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:石嵐