臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱歐陽風:香港悄然引進中式「一牢永獄」
作者： 歐陽風
「一牢永獄」不是刑期多少，它只是「一勞永逸」的中式私刑。簡單，粗暴，有效！
序事詩
高牆未動，鐵窗已生。審判聲讓你顫抖了嗎？「國安」二字寫進空氣，連呼吸都得小心翼翼。過去的香港，是一張紙船，漂在英國與中國之間，載著自由、法制與夢想。2020年，國安法降臨——如同一場無聲的天雷，轟碎舊香港的秩序、事及詩。自此，紙船沉沒。
「一牢永獄」——中式「法制」，特色邏輯：一旦定罪，不許回頭；一入其門，生死不由人。看看失去獨立性的法官，只剩審判書上的官話；律師變成儀式，無權質疑「真理部」的定性。罪名模糊，意圖無形，言語就是證據，思想即為罪名，一場場不允許落幕的審判。
2024年起，香港已判出數起「終身監禁」的國安案，不準保釋，不設減刑，不留餘地。其中一人，僅因發文吁抗議；其中一人，從未動手，卻被判「主謀」。若你問：「但這裏還是香港，不是大陸。」是嗎？那你聽，那些在法庭落淚的母親，她們講的是粵語，但語調里藏著北京式的絕望。
他們在街頭舉起標語時，沒想到他的牢房沒有窗，只有一盞不熄的日光燈。「一牢永獄」不是刑期多少，它只是「一勞永逸」的中式私刑。簡單，粗暴，有效！
你未說出的話已成罪證，你未參加的行動已被標籤。香港沒有公告終結自由，只是悄然換了腳本，讓法庭演起另一種戲——法制的清洗。
或許，只剩詩：有人說話，便被說成危險；
有人沉默，也被指成共犯。
鐵窗內外，無人是自由的，
只是你未被選中成為案例而已。
你想問：「香港還有法治嗎？」沒有人知曉？答案在北京那邊，但誰敢問中國共產黨？（一問不就代表中國沒有法制嗎！）
********
【1】極權之下，我們的恐懼、抵抗與愛-張潔平- Matters
一切都從「國安」而起，我亦在那夜盡量了解港版《國安法》。但張潔平文中有點情緒萬種，有種欲言卻止的嫌疑？說到底，她認為香港人對香港的問題，就如文中而寫：我也知道，對很多人來說，這些問題的答案很簡單，以至於不成問題：「中國」而已——兩個字就說完了。
字鋒一轉，她還是劍指極權，像：「世界離極權只有五天。」這句本是描述電影情節的話，在7月的香港，變成了現實。
國安法從頒布、生效、確認執法細則、任命執行負責人，再到駐港國安公署作為第四個中央直屬機構在港落地，不過9天。中間的環節，密不透風，在政治上，直接穿透香港特區「自治」的邊界；在法治上，與香港的基本法框架直接衝突，更威脅法治精神與程序正義；在執行上，實質上架空港府，放權警察，令香港往「警察城市」再進一步。
文章不短，我不宜引用太多，不然我這篇文字會太長、會變得很難閱讀，希望有時間的人讀一讀。我選了它作為「一牢永獄」的開始。
********
【2之一】CDT月度人物】《蘋果日報》創始人黎智英與其他被捕…-中國數字時代- Matters
我一直稱這個人物為胖佬黎，若論悲觀與悲劇是兩回事，黎智英就是悲劇人物，悲觀與他沾不上邊，他用盡資源對抗中國共產黨，只為了保護香港。他的作為及最後的選擇，萬中無一，有人說他求仁得仁，說是簡單，你倒來試試看？以他的社經地位，他的選項太多了、但還是選擇「一牢永獄」的陷阱。
2021年6月24日，香港《蘋果日報》出版最後一份實體報紙。這份於1995年創刊，走過了26年的風風雨雨的報紙，因常年關注敏感議題，不懼批評中國政府，以及在數次香港抗爭運動期間堅持異議立場，引發當局的打壓，雖不屈不撓，但終被逼入絕路，卻也成為了香港人心中不朽的豐碑。創始人黎智英和多名重要成員也因”港區國安法”遭到逮捕和定罪，其遭遇被看做香港新聞自由的終結。
香港新聞自此劃上句號。各自離散他國再戰，但沒有一份像昔日蘋果日報的往「死」里衝撞體制。
2019年香港爆發的反送中運動，既是蘋果的高光時刻，也是它加速隕落的前兆。據報道者消息，當時《蘋果日報》幾乎全體員工，包括政治、靜態、突發、副刊、港聞專題等組別，都投入運動相關的報導中，全面覆蓋由6月兩次百萬人大遊行，一直到各種關鍵衝突事件，譬如七一佔領立法會、721白衣人元朗襲擊事件、831太子站無差別襲擊事件，到11月的中大保衛戰及理大圍城之役。
這段逼出北京出台港版《國安法》之前傳，留待有機會他篇再論。
在保釋期間，黎智英接受了BBC記者的邀請，進行了他失去自由前的最後一次採訪。在採訪中，這位12歲時偷渡到香港，經過多年打拚后成功的企業家說，他毫不後悔對抗議運動的支持：”我來到香港白手起家，是這個地方給了我一切，如果說償還的時機到了，那這就是我的救贖。”
當記者問到：”你一定感到很害怕吧，為你的家人，為香港，為你所愛的人？”黎智英不禁激動落淚，說自己確實害怕，但他又說：”如果你感到害怕了，那說明他們用最廉價而有效的方法控制了你，他們知道這是他們所擅長的。”
老話一句，不想引用太多，這會使文字難以閱讀。黎智英，如你我一般都會害怕，但他還是抗爭到底，典型且值得我們敬重並記住的悲劇人物。換作是我，早就屁滾尿流！
【2之二】失敗者回憶錄134：我所認識的黎智英（終章）-李怡- Matters
個人覺得黎智英是指標人物，所以「違規」選了二篇黎智英。如果你沒有時間，這篇李怡寫的不會花你多少時間，無論你是否「關注香港」，這篇值得側面看看黎智英的香港。
黎智英在香港牢獄中受難，在一國兩制的歷史上是一樁最具標誌性和諷刺性的事件。因為在我認識的人中，沒有一個人比他更愛香港，更相信並以實際行動擁護「一國兩制，港人治港」了。
********
【3】反修例六年街頭事件案件數據分析近2400人被控…-香港紀事- Matters
若你對香港事件不是特別關心，這篇文章可略過不讀。人物太多，不懂香港很難讀懂。
1,694名罪成被告當中，76%即1,285人被判監禁；228人被判入勞教中心、教導所及更生中心；100人被判社會服務令；54人被判感化；餘下27人則涉罰款、緩刑、戒毒所等。判囚被告當中，由於案件分佈裁判法院、區域法院及高等法院，刑期由日計至年計不等。
********
【4】寫給獄中被捕的你：潛在的「一牢永獄」浮出水面
這是自己看到新聞后寫的，臨時起意「胡詩亂寫」的文字；剛剛又附上偷來的集志社的新聞，並標上黃之鋒的名字。對我來說這是最中式最可惡、且發生在法制香港的「一牢永獄」。香港警方指控他密謀與流亡者觸動外國制裁，有可能觸犯國安法而被判終身監禁。權益組織如人權觀察，批評這是一場針對香港前線聲音的持續打壓。
西九龍法院外一帶警力加強，通州街天橋底停泊了一輛戰術巴士及衝鋒車，十多名警員在法院門外駐守，「傳媒聯絡隊警員」亦有到場。
以上引用之文字，大家不妨想像，香港會否成為亞洲最出色的「警察城市」？
********
【5】47人案判刑・剖析｜認罪、從犯證人減刑多少？四參加者量刑起點較重，為什麼？何桂藍：一息尚存，力戰不降- We’ve got Pens我地有筆- Matters
47人案，可以見識到港中混合式的「一牢永獄」之荒唐。但47人案，我無力做到面面俱到的講解，說白了。我對這些事並不比你了解多少，還有許多人可選。但我們可以說他們的故事比較「精彩」嗎？顯然不能也不恰當，他們的事只是我的淚。他們做的事我下一世亦做不到其萬分之一。選何桂藍僅是隨機且又「違規」選了兩篇。
2019年，她是記者，在歐洲留學的暑假回香港，撞上反修例運動，幫老東家《立場新聞》做連續報導，兩次現場直播都引起轟動，甚至直接影響了運動的走向，成為時代節點。
2020年，她除下記者證，參加民主派初選，從記錄時局，轉為以行動創造變局。2021年，她被控「顛覆國家政權」罪，在法庭上自辯陳詞，成了唯一堅拒限制言論自由保釋條件的被告。
僅引用以上文字。有興趣者，可搜索47人案，見識「一牢永獄」之荒唐。
【6】讀獄中手記尋人生目標，謝謝何桂藍-慕雲- Matters
以下引用是阿藍用部分粵語寫成的信，台灣人、中國人勉強還是應該讀得懂。
阿藍這樣說：在此，我想請大家審視一下，你所感受到的無力感，有幾多是來自親身的經歷？有幾多是來自你喺唔同平台睇到、即間接獲得的資訊？如果在你政治覺醒的過程中，FB viral文/廣傳的報導曾經觸動過你，成為你參与這場運動的能量泉源的話，這份能量，如今你要自己在現實世界中，主動去尋找。只要你在現實世界中，能夠接觸到正在「靜靜雞」的人，你便會發現，原來當網上世界一片沉寂之時，其實有非常多的人在不同的場域努力，做到死咁濟，但沒有聲張，最多告訴自己本身就認識的朋友，沒有辦法向傳媒泄露任何聲息，否則目標便不能完成。一方面，大家都明白運動需要「靜靜雞」；但另一邊廂，又會因為個市真系靜咗而感到氣餒。公共領域被扼殺，亦意味著有能力幫助人的人，同需要幫助的人、或者有唔同技能但有相同想法的人，越嚟越難搵得到對方。當權者必然會用盡辦法扼殺公共領域，但一個社會的韌性，往往是建基於人與人在現實中的關係之上。所以想鼓勵大家，去尋找在自己身邊，正在靜靜雞努力的人。當你知道這樣的人確實存在，下次再看到網上令你泄氣的東西，便會知道，那不是運動的全貌。當你的朋友向你發泄覺得香港人好廢的無力感，你便可以用自己發掘回來的故事來開導和說服他，不要輕信香港人已經放棄。當你找到這樣的朋友，你便會知道現在不是無事可做，而是好撚多嘢唔夠人做；但如果你與抗爭社群的連繫，仍然流於網路世界/睇新聞，你不會找到入口。
好好活下去，就是抗爭，就是革命。唔好死。愛你。
我已儘力盡量不去引用太多，以免破壞你閱讀的「興趣」，畢竟有幾篇有點長，有一篇又太硬，但有兩篇比較好讀，而李怡那篇最易讀。如果造成您的閱讀「困擾」，我只能說：對不起，下次我再努力一下。如果你能看到這裏，我謝謝你！
********
結語與個人見解
香港司法體系在「國安」框架下，從審判制度逐步轉化為懲治話語與思想的工具。在制度升級與條例跟進后，「一牢永獄」已悄然具備法律與技術基礎：涉「勾結外國勢力」等模糊罪名的案件如幽靈：隨時降臨。刑期最大幅度擴增，也表示「一牢永獄」，即恐無歸期也。判決不只是結束案件，可作集體震懾之用。
抱歉！我不會做圖。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
來源：Matters
