日期：2016-10-07
作者：中國經濟文化研究所
外企大潰敗：中國外儲踩踏開始上演
外企大潰敗（一）
外企大潰敗（二）
外企大潰敗（三)
外企大潰敗（四）
外企大潰敗（五）
外企大潰敗（六）
外企大潰敗（七）
中國經濟2018展望
返回目錄：
王尚一《外企大潰敗》
外資企業作為西方經濟與中國經濟的銜接部分，在中國經濟中的政治地位很高。外企經濟實力很強，技術和管理能力也很強，市場地位更強，過去數年中在中國獲得不菲的利潤回報。進入2015年，隨著中國經濟的系統崩潰，外企將迎來大潰敗。
外企想在中國賺取利潤（利息），中國政府則瞄準了外企的本金。2014年開始，外企從充滿信心變成各種懷疑，隨後恐慌，進而奪路而逃大撤離。後知後覺的外企，不僅利潤無法兌現，本金也將化為烏有。外企在中國積累的利潤和本金達到數萬億美元，他們要撤離時才發現，投資到中國的錢早被挪用一空，由此將直接引發或者加劇世界經濟危機和全球大蕭條。
過去三年多，中國民間高利貸以理財公司、擔保公司等方式開張，用高利率吸引民眾，相當一部分民眾爭先恐後把錢放到高利貸公司，直到某天高利貸公司突然關門跑路，民眾本利全無才如夢初醒，追悔莫及。
然而致命的是，一個地區高利貸爆破時，其他地區的民眾根本不當回事；甚至在同一地區，某高利貸跑路導致一部分民眾血本無歸，投錢給其他高利貸的民眾看著這些人的悲慘下場仍然繼續做自己的發財夢，直到自己的高利貸也跑路。
中國民眾普遍只看眼前的小利，只關心自己的利益，在這樣的環境中，民間掀起的高利貸狂潮進入2014年遍地爆破。
跨國公司在中國，是以另外一種形式複製中國民間高利貸。只不過，中國政府變換一下高利貸的模式，設置更大更複雜的一個局，洞悉的人就變得很少。
過去20多年，跨國公司逐漸增加對中國的投資，踴躍進入中國，既支持中國共產政權的生存，又謀得高額利潤，從不擔心高成長高利潤的可持續性，普遍認為將來能獲得更多收益。基於這種認知，外企如同加入高利貸的中國民眾，忘記一切風險。
在中國的高利貸系統中，又分成不同的小高利貸區隔，不同區隔內的民眾互相漠不關心，甚至本區隔內的相互也不關心。多數行業都是初期非常紅火，過幾年無聲無息。對消失的行業加以分析，就會發現幾乎所有參与者都賠錢，賺錢的只有最初鼓吹行業發展前景向好的政府。這就像某個高利貸公司起初非常紅火，引發民眾踴躍去放錢，跑路之後銷聲匿跡。
外企在中國一直處在最優勢的位置，忽略其他區隔的經濟在走向崩潰，外企的生存基礎在垮塌。更重要的是，維護中國高利貸局面的中國權貴和富人都在大量換購美元，準備逃離到其他國家。
在中國式高利貸騙局中，外企陷入典型的成功陷阱。表面上，中國是一個自由市場，通過競爭獲得收益。在市場中，競爭力弱的企業首先被淘汰，這些企業稍具管理概念都懂得及時止損，出售資產後退出市場，雖然可能遭受一些損失，但是仍能收回部分本金。弱勢企業提前採取措施主動退出市場的行為，可以看作戰略退卻（strategic retreat）。
在真正的市場中，戰略退卻被視為失敗行為，失去未來的市場份額和相應收益。同時，大多數競爭力強的成功者將進一步發展，鞏固自己的市場份額，甚至獲得相對的壟斷地位進而獲得更多收益。
但是，中國市場的實質是高利貸騙局，自由競爭只是表象，在中國，土地價格和外匯匯率才是利益的實質。戰略退卻的企業可能不會虧損，甚至還能因為土地等資產升值而獲利。另外，外企進入中國時人民幣匯率較低，而獲利離開時匯率已大幅走高，看上去失敗的弱勢企業，反而獲得利益，強勢外企則選擇堅持。
中國市場是典型的竭澤而漁的市場，隨著中國經濟全面崩潰，市場將快速消失。這時候，市場成功者再想退出市場為時已晚。企業想賣掉固定資產，但難以找到下家接手，最後不得不以廢品價出售。尤其準備離開中國時，要把人民幣換成美元，才發現根本換不到，眼睜睜看著手中的人民幣變成廢紙。進入2015年，隨著中國從經濟崩潰向社會崩潰快速演變，外企也隨之大潰敗，這就是成功陷阱。
在中國，外企主要通過兩種手段獲利：血汗工廠（生產與成本降低）和中國市場（銷售與利潤提高）。一是利用中國血汗工廠，外企通過雇傭廉價員工以及使用廉價到幾乎白送的環境資源，降低自身的生產和運營成本。一些外企直接在中國設廠或者公司，主要包括生產和銷售較為穩定、有一定科技含量的產品，例如家電生產和軟體開發與支持；另外一些外企則把生產外包給港台（尤其是台灣）或者中國本地的血汗工廠，以貼牌方式代工。由於外包企業更了解中國情況，更兇狠的壓榨血汗奴工，通過外企低價下訂單，血汗工廠更低價生產，兩者共同享受血汗奴工帶來的經濟成果。
二是瞄準中國市場。外企在有十幾億人口的中國市場銷售，一部分是外貿方式，外企把其他國家生產的產品以外貿的方式銷往中國，從中國市場獲利；另一部分是在中國建廠從事來料加工，避免高昂的進口關稅、增值稅和其他相關稅費，以更低成本全面開拓中國市場。
根據與中國關係的遠近，外企表現出兩種業務形態：貿易業務與投資業務。
第一，貿易業務基於國外，與中國有限接觸。不論下訂單給中國的血汗工廠，還是把國外產品銷往中國，都屬於貿易業務。貿易業務的好處是不在中國投資，沒有過多投入，可以靈活採取措施。不過由於中國的政策導向，貿易方式不利於在中國的穩定生產和在中國市場擴大銷售。隨著國外對中國前景日益看好，外企逐漸減少貿易份額，追加更多投資業務。
第二，投資業務屬於中外混合，外企與中國大規模深度合作。很多外企為保障科技含量較高、生產銷售較為穩定的產品生產，在中國建立工廠。簡單產品上，外企在中國實現主要生產，例如日化產品。複雜高科技產品則依賴國外生產，例如汽車行業，雖然多數外企都號稱國產化率很高，但是核心零部件基本依靠進口。核心零部件儘管佔據的重量和體積很小，但是佔據汽車生產成本的重要價格比重。在高科技和高端產品上，賓士寶馬奧迪等汽車品牌，在中國產銷低端車型，並且把德國生產的高端車型以貿易方式銷到中國。
在未來，不同類別的外企有不同的下場。貿易型外企有更好的靈活性，便於把訂單轉移到其他國家和地區，未來遭受的損失較少。投資型外企進入中國越深，對中國依賴越強，未來下場也越慘。全世界經濟日益動蕩，不僅無法保全利潤，連拿回本金都無望。
2015年1月25日