交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon翻牆交流電報群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

郭文貴訴西諾案缺席判決的爭執焦點

2018年11月11日 8:20 PDF版 分享轉發

唐漢
@TangHan32967114
案缺席判決的爭執焦點是傳票送達是否有效
西諾稱自己不住在傳票送達地址,送達無效;
原告律師稱傳票送達地址為車管局記錄,依判例有效;
葉寧律師指出原告明確知曉被告工作地址未去面交,直接傳票釘門屬不盡責違規。如判車管局地址有效將以憲法挑戰。

唐漢
@TangHan32967114
葉寧律師延續了西諾自辯時的主張:原告兩次未按時出庭已導致缺席動議失效
個人了解:依據流程,根本沒有西諾所謂的兩次法庭辯論。所謂的法庭130房間只是收取文件。
https://www.nycourts.gov/courts/1jd/supctmanh/motions_on_notice.shtml …
據西諾推特直播,當時幾十起不同法官的案子齊聚130房間,半上午處理完。不可能是開庭。

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

喜歡、支持,請轉發分享↓Follow Us 責任編輯:小婉