香港行政長官選舉倒數2日，民望處於劣勢的候選人胡國興，質疑為何民主派投票給曾俊華，認為「困綁投票」不符合民主精神。民主黨和部分學者都認為，真正操控選舉的其實是中央政府。(高鋒 報道)

行政長官候選人胡國興周五(24日)出席一個電台節目時表示，不明白為何曾提名他的「民主300+」選委，在2日後的行政長官選舉，會投票予被視為建制派的另一候選人曾俊華，他認為，選委困綁投票並不符合民主精神，並估計，有支持他的選委因為怕被指駡而不表態。

胡國興又表示，如果曾俊華當選，民主派可能再無法批評政府。

胡國興：自取其辱。他(曾俊華)是建制派的，很多事情都沒說會辦，你自己說要選他的。自己負責吧，最重要是不要「賴」人，你向你自己的良心報告，看如何對得起自己的良心，如何對得起香港人。

香港報章「星島日報」本月6日的社評也提及，「民主300+」要求所有選委一致投票，等同互相捆綁，實行「大石壓死蟹」，扼殺少數泛民選委的選擇，視陣營內部民主如無物，質疑這跟他們口口聲聲批評的「中央操控選舉」有甚麼分別。

民主黨副主席尹兆堅反駁胡國興等的言論，強調泛民的決定並沒有約束力。

尹兆堅：325隻小蟻聚在一起，希望集合成一股力量，移動到一點東西。假設有300隻聚在一起做些事情，就是「大石壓死蟹」去壓逼另外25隻。他們忽略了一點，我們只是在討論下達成共識，和中共不一樣的是，你不依從的話，會被報復，被威嚇，被利誘，但我們不會這樣。

香港理工大學政策研究中心主任鍾劍華也認為，操控選舉的不是泛民。

鍾劍華：首富李家誠也要表態。其實「大石壓死蟹」來自更高的權力機構，現在民主300+基本上是一個協商過程。雖然之後有較主流意願，要集體投票，但有少數不依從，民主派的大哥級人馬也不會威嚇他們。「大石壓死蟹」其實是「欲加之罪、何患無辭」。

香港行政長官梁振英周五會見傳媒時主動提到，選委不應該只看哪位候選人民望最高，就投給誰，反問泛問選委5年前，為何不是投給民望最高的他。

梁振英：上次都不是這樣的。5年前我參選時，在3位候選人之間，我的民望是最高的，但泛民選委也沒有投票給我，所以今次300位泛民選委，如果根據民望，所有票全投給他，我應指出，5年前的情況絕不是這樣。5年前的選票為何不是全投給我呢? 泛民選委應該解釋。

預料會獲得泛民選委絕大多數選票的曾俊華周五(24日)傍晚在中環愛丁堡廣場，舉行選舉前的大型集會，他乘坐開篷雙層巴士到場，面露笑容，向支持者揮手。廣場一帶以及對面的雙層停車場，一片人海。警方估計最高峰時有3500人。

曾俊華表示，雖然現場大多數人沒有份投票，但他仍渴望得到大眾支持。

曾俊華：你們當中絕大部份的人，都沒有選票，但我依然渴望得到你們的支持。因為我不只是為1200人出來參選，特首畢竟是735萬人的特首。就算我有幸拿到所有選委的選票，但沒有市民的認可，又有甚麽意義呢?

多名曾俊華支持者發言時都希望，選委星期日能憑良心投票。

• 李國能、胡國興撐法庭：政治干預法治毫無根據
• 曾俊華、胡國興祝福林鄭當選
• 特首候選人簡介：胡國興
• 香港特首選舉壓軸論壇 曾俊華與胡國興夾擊林鄭月娥
• 【港特首選戰】胡國興出席論壇時稱有8成信心贏得選舉

• 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
• 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道

來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。